Độ trễ và độ trễ chéo, chúng là gì?
Cơ thể của con người, giống như hầu hết các cơ thể cư trú trong tập hợp các dạng sống động vật, theo sau mô hình đối xứng.
Chúng ta có hai cánh tay, hai chân, hai mắt và mũi ở trục trung tâm và logic tương tự được lặp lại trong sự sắp xếp của hầu hết các cơ quan của chúng ta. Chúng ta thích nghi với nhận thức và hành động theo cách rất giống nhau cả bên trái và bên phải.
Thế nào là ngang và ngang?
Như mong đợi, những chuẩn mực tương tự được phản ánh trong hình dạng của bộ não của chúng ta. Chúng tôi có hai bán cầu não, mỗi bên trái và phải, đó là những thứ giống như hình ảnh phản chiếu của nhau ... ít nhất là bằng mắt thường. Trong thực tế, cả hai bán cầu rất khác nhau ở cấp độ tế bào và trên thực tế, chịu trách nhiệm cho các quá trình khác nhau. Chúng ta đều biết rằng ý tưởng nói rằng bán cầu não phải hợp lý và hậu môn, trong khi bên phải là cảm xúc và phản ứng theo cách đặc biệt với âm nhạc.
Những biến thể tinh tế này có nghĩa là đối với một số nhiệm vụ nhất định, chúng ta có một mặt của cơ thể phản ứng khác nhau với mặt đối diện của nó, vì mỗi nửa này có liên quan đến một trong hai bán cầu não. Ví dụ, hầu hết mọi người đều có bàn tay chi phối và chúng tôi coi mình là người thuận tay phải, vì chúng tôi sử dụng tay phải cho hầu hết mọi thứ. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng ta có một nửa cơ thể hoàn toàn chiếm ưu thế. Thật thú vị, một người có thể có một bàn tay phải chiếm ưu thế, nhưng điều ngược lại xảy ra với mắt hoặc chân của họ. Đây là những trường hợp ngang.
Ngang chéo, ngang nhau và thống trị
Thông thường chúng ta nói về tính đồng nhất, bởi vì những người có bàn tay chiếm ưu thế là một bên có xu hướng liên kết trong đó một nửa sự thống trị của các thành viên còn lại và các giác quan của họ. Vì vậy, khi chúng ta nói về độ trễ đề cập đến sự thống trị khác nhau tồn tại trong một người, và tập hợp các ưu thế này sẽ là những gì xác định nếu có một độ trễ chéo hoặc đồng nhất.
Trong mọi trường hợp, tính ngang nhau là một dạng khác của tính chất bên và sự tồn tại của loại này hoặc loại kia là hệ quả của hoạt động của hệ thống thần kinh của chúng ta. Điều đó có nghĩa là nó nằm trong các mối liên kết của các bộ phận khác nhau của cơ thể chúng ta với các dây thần kinh nơi mà nguyên nhân của một hoặc loại khác phải được tìm kiếm, và điều này cũng có thể được xác định bởi các khu vực của cơ thể mà nó ảnh hưởng. Theo nghĩa đó, có khác nhau các lớp thống trị phục vụ như là tiêu chí để xác định loại độ trễ:
- Thống lĩnh thủ công: được xác định bởi sự thống trị của một hoặc mặt khác khi nhặt đồ vật, viết, chạm, v.v..
- Chân thống trị: được xác định bởi sự thống trị của một chân hoặc chân kia để đá, đá bóng, ở trên một chân, v.v..
- Thống lĩnh thính giác: xu hướng sử dụng nhiều tai này hoặc tai kia để nghe, đeo tai nghe, v.v..
- Sự thống trị ở mắt hoặc thị giác: được xác định bởi mắt chủ đạo khi nhắm với ánh mắt.
Tại sao có sự ngang nhau?
Các cơ chế thần kinh mà theo đó một hoặc một loại khác xảy ra, cũng không phải tại sao đôi khi có những trường hợp ngang nhau mà phần lớn là có sự đồng nhất. Trong mọi trường hợp, tính ngang nhau sẽ là bằng chứng cho thấy không có trung tâm quy hoạch lớn nào chịu trách nhiệm điều phối các ưu thế khác nhau hoặc nếu nó tồn tại, chức năng của nó hoặc là thiết yếu.
Trong mọi trường hợp, hiện tại người ta tin rằng tính ngang có thể gây ra một số vấn đề khi phối hợp các bộ phận của cơ thể có sự thống trị là bất hòa, chẳng hạn như tại thời điểm viết. Nghiên cứu thiếu ý nghĩa này, nhưng nó được coi là thận trọng tính đến tính ngang nhau như một yếu tố rủi ro trong sự xuất hiện của rối loạn học tập ở trẻ em.
Trong mọi trường hợp, vì hệ thống kết nối giữa các nơ-ron mà sự thống trị dựa trên rất dẻo (nghĩa là có thể thích nghi theo học tập và kinh nghiệm của chúng tôi), tính chất không chỉ được xác định bởi di truyền, mà còn hành vi học được ảnh hưởng đến nó, văn hóa, thói quen, v.v..
Bên cạnh chéo không phải là một ngoại lệ đối với quy tắc này, và do đó, có thể học được cách giảm thiểu tác động của sự thống trị rất cực đoan để sử dụng phần cơ thể tương đồng ở nửa kia, tiếp tục nói trong trường hợp này bắt buộc.