Lý thuyết Lamarck và sự tiến hóa của loài

Trong nhiều thế kỷ, câu hỏi về cách thức các dạng sống khác nhau đã xuất hiện là một câu hỏi đã mê hoặc loài người. Thần thoại và truyền thuyết đã được tạo ra xung quanh câu hỏi này, nhưng các lý thuyết đầy đủ và có hệ thống hơn cũng đã được phát triển.

các Lý thuyết của Lamarck là một trong những nỗ lực nổi tiếng nhất để đề xuất ý tưởng về sự tiến hóa của các loài trong đó không có trí thông minh thần thánh để chỉ đạo quá trình.

Lamarck là ai?

Người đề xuất những gì chúng ta biết ngày nay là lý thuyết của Lamarck là Jean-Baptiste de Lamarck, Ông là một nhà tự nhiên học người Pháp sinh năm 1744. Vào thời của ông, nghiên cứu về sinh vật sống là một ngành hoàn toàn khác so với sinh học ngày nay, và đó là lý do tại sao nó nắm giữ các ý tưởng liên quan đến hoạt động của các quá trình tự nhiên mà thần thánh can thiệp, một cái gì đó sẽ bị tai tiếng bởi các tiêu chuẩn khoa học hiện tại.

Lamarck làm sinh học phần lớn độc lập với tôn giáo đề xuất một lý thuyết tiến hóa trong đó những trí tuệ vượt ra ngoài không có vai trò.

Lamarckism là gì??

Trước nhà tự nhiên học tiếng Anh Charles Darwin Đề xuất thuyết tiến hóa sẽ thay đổi mãi mãi thế giới sinh học, lý thuyết của Lamarck đã đề xuất một lời giải thích về cách chúng có thể xuất hiện các dạng sống khác nhau mà không cần phải nhờ đến một hoặc một vài vị thần.

Ý tưởng của ông là mặc dù nguồn gốc của mọi dạng sống có thể được tạo ra một cách tự nhiên (có lẽ là do công việc trực tiếp của Thiên Chúa), nhưng sau đó, sự tiến hóa được tạo ra như một sản phẩm của một quá trình cơ học do vật lý và về vấn đề mà các sinh vật và môi trường của chúng được hình thành.

Ý tưởng cơ bản về lý thuyết của Lamarck là như sau: môi trường thay đổi, cách sống đấu tranh để thích nghi liên tục với nhu cầu mới của môi trường sống của họ, Những nỗ lực này sửa đổi cơ thể của họ về thể chất, và những thay đổi vật lý này được con cháu thừa hưởng. Điều đó có nghĩa là, sự tiến hóa được đề xuất bởi lý thuyết của Lamarck là một quá trình được duy trì trong một khái niệm gọi là kế thừa các đặc điểm có được: cha mẹ truyền cho con cái những đặc điểm mà chúng có được từ cách chúng liên quan đến môi trường.

Xem

quá trình giả thuyết này hoạt động như thế nào bằng cách sử dụng ví dụ nổi tiếng nhất về lý thuyết của Lamarck: trường hợp hươu cao cổ kéo dài cổ.

Ví dụ về hươu cao cổ và Lamarck

Lúc đầu, một con vật giống linh dương thấy môi trường của nó ngày càng khô, do đó cỏ và cây bụi ngày càng khan hiếm và cần phải dùng đến việc ăn lá cây thường xuyên hơn . Điều này làm cho việc duỗi cổ trở thành một trong những thói quen xác định cuộc sống hàng ngày của một số thành viên trong loài của anh ta.

Vì vậy, theo lý thuyết của Lamarck, linh dương giả không đấu tranh để tiếp cận lá cây bằng cách vươn cổ có xu hướng chết để lại ít hoặc không có con cái, trong khi những người kéo dài cổ không chỉ sống sót kể từ khi cổ bị kéo dài, mà đặc điểm vật lý này (cổ dài hơn) được truyền đến di sản của họ.

Theo cách này, cùng với thời gian và thế hệ, một lối sống mà trước đây không tồn tại: hươu cao cổ.

Từ đơn giản đến phức tạp

Nếu chúng ta đi từ mặt phẳng đầu tiên liên quan đến việc mô tả quá trình một thế hệ chuyển các đặc điểm có được của nó sang thế hệ tiếp theo, chúng ta sẽ thấy rằng lời giải thích mà lý thuyết của Lamarck cố gắng giải thích cho sự đa dạng của loài này khá giống với ý tưởng của Charles Darwin.

Lamarck tin rằng nguồn gốc của loài được thể hiện trong một lối sống rất đơn giản mà thế hệ này qua thế hệ đang nhường chỗ cho các sinh vật phức tạp hơn. Những loài quá cố này mang dấu vết của những nỗ lực thích nghi của tổ tiên chúng, với cách thức mà họ có thể thích nghi với các tình huống mới đa dạng hơn và nhường chỗ cho nhiều dạng sống hơn.

Lý thuyết của Lamarck thất bại là gì??

Nếu lý thuyết của Lamarck được coi là một mô hình lỗi thời, thì trước hết, bởi vì ngày nay chúng ta biết rằng các cá nhân có một giới hạn khả năng khi nói đến việc sửa đổi cơ thể của họ với việc sử dụng nó. Ví dụ, các vòng cổ không được kéo dài bởi thực tế đơn giản là kéo dài, và điều tương tự xảy ra với chân, cánh tay, v.v..

Nói cách khác, việc sử dụng nhiều chiến lược và bộ phận cơ thể nhất định không khiến họ thích nghi với hình thái của mình để cải thiện sự tuân thủ với chức năng này, với một số ngoại lệ.

Lý do thứ hai khiến Lamarckism thất bại là vì những giả định của nó về sự kế thừa các khả năng có được. Những sửa đổi vật lý phụ thuộc vào việc sử dụng một số cơ quan nhất định, chẳng hạn như mức độ thể hình của cánh tay, chúng không được truyền sang con cái, tự động, vì những gì chúng ta làm không làm thay đổi DNA của các tế bào mầm có gen được truyền trong quá trình sinh sản.

Mặc dù đã được chứng minh rằng một số dạng sống truyền mã di truyền của chúng cho người khác thông qua quá trình chuyển gen ngang, hình thức sửa đổi mã di truyền này không giống như mô tả trong lý thuyết của Lamarck (trong số những thứ khác bởi vì tại thời điểm sự tồn tại của gen không được biết đến).

Ngoài ra, một loại gen có chức năng là khởi động lại biểu sinh của các dạng sống đang được tạo ra trong pha hợp tử của chúng, nghĩa là, đảm bảo rằng không có thay đổi nào có thể được thừa kế bởi con cháu.

Sự khác biệt với Darwin

Charles Darwin cũng cố gắng giải thích các cơ chế tiến hóa sinh học, nhưng không giống như Lamarck, ông không giới hạn mình trong việc đặt sự kế thừa của các nhân vật có được ở trung tâm của quá trình này.

Thay vào đó, ông đưa ra giả thuyết về cách thức mà áp lực và đòi hỏi của môi trường và cách sống cùng tồn tại với nhau có nghĩa là về lâu dài,, một số tính trạng nhất định được truyền lại cho con cái với tần suất cao hơn các tính trạng khác, theo thời gian sẽ khiến một phần tốt của các cá thể của loài, hoặc thậm chí gần như tất cả chúng, cuối cùng sở hữu đặc điểm đó.

Do đó, sự tích lũy lũy tiến của những thay đổi này sẽ khiến các loài khác nhau được tạo ra theo thời gian.

Công đức của Lamarckism

Việc nhà tự nhiên học này bác bỏ ý kiến ​​cho rằng phép màu có vai trò quan trọng trong việc tạo ra tất cả các loài khiến cho lý thuyết về sự tiến hóa của Lamarck bị bỏ qua hoặc coi thường cho đến khi ông qua đời. Mặc dù vậy ngày nay Lamarck rất được công nhận và ngưỡng mộ không phải vì lý thuyết của ông là đúng và được sử dụng để giải thích quá trình tiến hóa, bởi vì lý thuyết của Lamarck đã trở nên lỗi thời, nhưng vì hai lý do khác nhau.

Đầu tiên là cách mà Lamarck quan niệm tiến hóa có thể được hiểu là một bước trung gian giữa chủ nghĩa sáng tạo cổ điển theo đó tất cả các loài đã được Thiên Chúa tạo ra trực tiếp và giữ nguyên trong suốt các thế hệ, và lý thuyết của Darwin , cơ sở của thuyết tiến hóa là nền tảng hiện tại của khoa học sinh học.

Thứ hai, đơn giản là sự thừa nhận những khó khăn mà nhà tự nhiên học này phải đối mặt khi nghĩ ra và bảo vệ thuyết tiến hóa của Lamarck trong bối cảnh lịch sử của nó tại thời điểm mà hồ sơ hóa thạch về sự sống hình thành khan hiếm và nó đã được phân loại một cách hỗn loạn. Nghiên cứu một cái gì đó phức tạp như tiến hóa sinh học là không dễ dàng, bởi vì điều này đòi hỏi phải phân tích chi tiết các khía cạnh rất cụ thể của các dạng sống và xây dựng với nó một lý thuyết trừu tượng cao giải thích loại quy luật tự nhiên đằng sau tất cả những điều này loại thay đổi.