Tình dục giữa những người bạn củng cố tình bạn

Tình dục giữa những người bạn củng cố tình bạn / Cặp đôi

Khả năng của quan hệ tình dục với một người bạn nó luôn luôn là một chủ đề cấm kỵ. Văn hóa của chúng ta dường như giảng dạy chúng ta dựa trên các chủ đề được đặt nền tảng trên màn hình lớn: tình dục giữa những người bạn hủy hoại tình bạn.

Mối quan hệ mật thiết giữa những người bạn: một điều không tưởng?

Nhưng điều đó có đúng không, hay nó chỉ là một phát minh đơn thuần? Chúng ta đã quen với việc vẽ quá ranh giới giữa tình bạn và tình dục?

Vài tháng trước, chúng tôi đã tự hỏi liệu tình bạn có thể tồn tại "không hơn" giữa một người đàn ông và một người phụ nữ. Hôm nay chúng tôi đặt câu hỏi ngược lại: Chuyện gì xảy ra khi hai người bạn quan hệ?

Khoa học bảo vệ tầm quan trọng của việc duy trì mối quan hệ với bạn bè

Một số nghiên cứu cho rằng có một đêm ân ái với bạn bè không những không gây hại mà còn có thể củng cố mối quan hệ. Do đó, chúng ta không nên luôn suy ngẫm và lựa chọn giữa thứ này hay thứ khác.

Sự phản ánh mà hầu hết mọi người thường làm trong vấn đề này là, một khi mối quan hệ tình dục với bạn bè được duy trì, mối quan hệ luôn kết thúc hư hỏng vì một trong hai người yêu nhau và do đó mọi thứ đi đến một cấp độ khác.

Điều tra

Một nghiên cứu sâu rộng được thực hiện tại Đại học Boise State đã xác nhận rằng suy nghĩ khái quát là sai và quan hệ tình dục giữa bạn bè, có hiệu quả, có thể cải thiện mối quan hệ, ít nhất là trong hầu hết các trường hợp đã phân tích.

300 người đã được khảo sát và hơn 75% thừa nhận rằng có quan hệ tình dục với một người bạn đã chụp ảnh tình bạn của họ. 20% thừa nhận, cùng một lúc, rằng tại một số thời điểm trong cuộc sống của họ, họ đã có quan hệ tình dục với một người bạn thân và rằng, ngoài việc làm hỏng tình bạn, sự tiếp xúc thân mật đã khiến họ cảm thấy đoàn kết hơn khi là bạn bè..

Dường như ngày càng có nhiều người sẵn sàng duy trì quan hệ tình dục lẻ tẻ với một người bạn mà không phải nhầm lẫn cảm xúc hoặc nền tảng của tình bạn bị lung lay..

Các cặp vợ chồng bắt đầu như một tình bạn đơn giản có xu hướng bền vững hơn

Một kết luận khác của nghiên cứu là như sau: 50% số người được hỏi đã có bạn đời và bắt đầu mối quan hệ hiện tại của họ từ một tình bạn đơn giản, vẫn gắn bó với đối tác của họ. Nói cách khác: những người bắt đầu làm bạn và sau này trở thành bạn trai có nhiều khả năng tồn tại lâu hơn.

Điều này có thể là do thực tế là mức độ tin tưởng và hiểu biết trong những trường hợp này lớn hơn so với những người nhanh chóng gặp gỡ và được kết hợp mà không phải đi qua sân vận động hữu nghị..

Một số lời khuyên về tình dục và tình bạn

Bất chấp tất cả, các nhà nghiên cứu đã đi đến kết luận nhất định về thực hành pha trộn tình bạn với tình dục. Những người có ý định thực hiện một mối quan hệ tình bạn "có ma sát" nên nhận thức được một số điều.

Một, họ phải biết rõ về người khác và làm rõ trước những gì chúng ta mong đợi từ nó, để không làm phát sinh những kỳ vọng không thực tế mà cuối cùng có thể làm tổn thương ai đó. Hai, ưu tiên tình bạn cho các mối quan hệ thân mật nếu sau này có thể có hậu quả tiêu cực cho một trong hai. Một trong những nhược điểm chính của việc có một người bạn với một người bạn là, chính xác là, chúng ta có thể cung cấp nền tảng cho một tình bạn có khả năng độc hại. Do đó, bạn phải cẩn thận và cố gắng làm tốt mọi việc.

Mặc dù ý tưởng rằng bạn bè có thể quan hệ tình dục mà không ai trong số họ bị tổn thương từ kinh nghiệm là không được chấp nhận về mặt văn hóa, nhưng nghiên cứu này chúng tôi đã giải thích về những điểm nổi bật về tốc độ mà cách liên quan của chúng tôi là đột biến, và do đó, quan niệm của chúng ta về đúng và sai.

Ý kiến ​​của bạn là gì? Bạn đã duy trì mối quan hệ với một người bạn? Chuyện gì đã xảy ra Bạn có thể để lại cho chúng tôi một bình luận bên dưới hoặc thảo luận với chúng tôi trên các mạng xã hội của chúng tôi. Chúng tôi đang đợi bạn!

Tài liệu tham khảo:

  • Affifi, W. & Faulkner, S. (2000). Về việc "chỉ là bạn bè": Tần suất và tác động của hoạt động tình dục đối với tình bạn đồng giới. Tạp chí Quan hệ xã hội và cá nhân, 17 (2), 205-222.