Lý thuyết sinh học giai thừa về tính cách của Jeffrey Gray

Lý thuyết tính cách của Grey được đóng khung trong các mô hình sinh học và giai thừa; Điều này có nghĩa là nó giải thích sự khác biệt giữa các cá nhân dựa trên các biến liên quan đến hệ thần kinh và nó dựa trên việc nhóm các đặc điểm tính cách khác nhau ở các chiều cao hơn thông qua các kỹ thuật phân tích thống kê..

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích các khía cạnh chính của mô hình của Gray. Cụ thể, chúng tôi sẽ tập trung vào hai yếu tố tính cách cơ bản và hai cơ chế sinh lý liên quan mà tác giả này đã mô tả: Lo lắng và cơ chế ức chế hành vi và bốc đồng và cách tiếp cận hành vi.

• Bài liên quan: "Những lý thuyết chính của tính cách"

Lý thuyết tính cách của Jeffrey Gray

Nhà tâm lý học người Anh Jeffrey Alan Gray (1934-2004) đã trình bày vào năm 1970 lý thuyết sinh học giai thừa của ông về cấu trúc và cơ sở của sự khác biệt giữa các cá nhân; Theo mô hình, đây là do các cơ chế sinh học liên quan đến các phản ứng để củng cố, trừng phạt hoặc để kích thích và tình huống mới lạ.

Theo nghĩa này, Gray đã mô tả hai cơ chế sinh học chính xác định xu hướng hành vi. Ông đặt tên cho một trong số họ là "cơ chế tiếp cận hành vi" và "cơ chế ức chế hành vi" khác; những điều này sẽ tương đương với các yếu tố cơ bản của tính cách, có cơ sở sinh lý.

Lý thuyết tính cách của Gray chủ yếu dựa trên mô hình Pys của Eysenck, trong đó xác định ba yếu tố tính cách sinh học chính được xác định: thần kinh, ngoại cảm và loạn thần. Tuy nhiên, có những khác biệt đáng kể giữa cả hai lý thuyết đáng để bình luận; chúng ta sẽ dừng lại ở họ sau.

Vì vậy, Gray đề xuất Hai khía cạnh cơ bản của tính cách: lo lắng và bốc đồng. Đầu tiên kết hợp tính hướng nội và chủ nghĩa thần kinh của mô hình Eysenck; mặt khác, mức độ bốc đồng cao cũng có nghĩa là chứng loạn thần kinh cao, nhưng trong trường hợp này nó sẽ liên quan đến sự lật đổ. Mỗi chiều tương ứng với một cơ chế hành vi.

• Có thể bạn quan tâm: "Lý thuyết về tính cách của Eysenck: mô hình PEN"

Lo lắng và cơ chế ức chế hành vi

Theo mô tả của Gray, sự lo lắng là sự kết hợp giữa chứng loạn thần kinh (hay bất ổn cảm xúc) và hướng nội. Trong mô hình Eysenck, sự vượt trội được đặc trưng bởi các đặc điểm tính cách như hoạt động, sự thống trị, tính quyết đoán, tính xã hội và tìm kiếm cảm giác, và hướng nội sẽ ngược lại.

Cơ chế ức chế hành vi, liên quan đến chiều kích chính của tính cách này, chủ yếu liên quan đến tránh các tình huống và kích thích khó chịu, đó là, của hình phạt. Vì được xác định bởi các biến của loại sinh học, cơ chế sẽ được kích hoạt ở một mức độ khác nhau ở mỗi người.

Trong số các chức năng chính của cơ chế ức chế hành vi, và do lo lắng, chúng ta có thể nêu bật phản ứng đối với các hình phạt, ức chế lấy chất tăng cường trong một số trường hợp (ví dụ như trì hoãn tăng cường) và tránh các kích thích mới. và có khả năng gây khó chịu.

Có mức độ lo lắng cao khiến người bệnh phải thường xuyên thử nghiệm thất vọng, sợ hãi, buồn bã và những cảm giác khó chịu khác. Do đó, tính năng này có liên quan đến việc tránh hành vi của các kích thích được cá nhân cảm thấy lo lắng.

Tính bốc đồng và cơ chế tiếp cận hành vi

Yếu tố xung động của mô hình Grey kết hợp các mức độ cao trong kích thước Thần kinh học và ngoại lệ của Eysenck. Trong trường hợp này, hệ thống sinh học có liên quan sẽ là cơ chế gần đúng hành vi, khi được kích hoạt sẽ khiến chúng ta hành xử theo cách ngược lại với cơ chế ức chế.

Vì vậy, trong trường hợp này phí bảo hiểm nhận được phần thưởng qua việc tránh bị trừng phạt. Hệ thống hành vi này ủng hộ cách tiếp cận các kích thích và tình huống mới lạ và chủ yếu được kích hoạt trước khả năng có được sự củng cố, không giống như cơ chế ức chế hành vi, phụ thuộc vào hình phạt.

Theo Gray, những người có mức độ hoạt động cao của cơ chế tiếp cận hành vi (hoặc bốc đồng, nếu bạn muốn nói theo cách này) có xu hướng thể hiện những cảm xúc tích cực hơn như niềm vui thường xuyên hơn.. Nó có thể liên quan đến hoạt động của chất dẫn truyền thần kinh dopamine, tham gia vào hệ thống củng cố não và động lực.

Điểm tương đồng và khác biệt với lý thuyết của Eysenck

Các lý thuyết về tính cách của Eysenck và Gray giữ những điểm tương đồng rõ ràng; Rốt cuộc, tác giả thứ hai chủ yếu dựa vào công việc của người đầu tiên khi phát triển mô hình của riêng mình. Cả hai đều được phân loại thành hai mô hình chính của nghiên cứu về tính cách: lý thuyết giai thừa và sinh học.

Một điểm khác biệt chính giữa lý thuyết tính cách của Gray và lý thuyết của Eysenck là cái trước đây có tầm quan trọng lớn hơn đối với các phản ứng sinh lý đối với các loại kích thích khác nhau, trong khi mô hình PEN chủ yếu dựa trên điều hòa cổ điển, ở mức độ kích hoạt não và trong hoạt động của các chất dẫn truyền thần kinh.

Trong mọi trường hợp, đây là hai lý thuyết bổ sung: kể từ khi Gray bắt đầu với mô hình Eysenck, các yếu tố của anh ta có thể được thêm vào những lý thuyết được mô tả bởi tác giả này. Mỗi người trong số họ giải thích các khía cạnh khác nhau của tính cách và các tính năng họ mô tả có thể được giải thích bằng các biến sinh học khác nhau nhưng có liên quan đến nhau.

Tài liệu tham khảo:

• Xám, J. A. (1970). Cơ sở tâm sinh lý của hướng nội - ngoại cảm. Nghiên cứu hành vi và trị liệu, 8 (3): 249-266.

• Xám, J. A. (1981). Một bài phê bình về lý thuyết nhân cách của Eysenck. Trong H. J. Eysenck (Ed.), "Một hình mẫu cho tính cách": 246-276.