Kiểu tính cách loại C của mẫu hành vi này
Mẫu tính cách loại C, đặc trưng bởi sự ức chế của cảm xúc tiêu cực và sự hiện diện của các đặc điểm trầm cảm, có liên quan đến sự tiến triển của ung thư một khi căn bệnh này xuất hiện.
Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây nhất về mối quan hệ giữa tính cách và ung thư đã làm giảm độ tin cậy của giả thuyết này.
- Bài viết liên quan: "Sự khác biệt giữa tính cách, khí chất và tính cách"
Các mẫu tính cách A, B, C và D
Năm 1959 bác sĩ tim mạch Meyer Friedman và Ray Rosenman đã mô tả kiểu mẫu cá tính loại A, đặc trưng bởi vai trò của nó như là một yếu tố nguy cơ trong sự phát triển của rối loạn tim mạch. Đặc điểm nổi bật của phong cách cá tính này bao gồm lo lắng, tham vọng, cứng nhắc, thiếu kiên nhẫn, cạnh tranh và thù địch.
Sau đó, khái niệm "mẫu tính cách loại B" cũng được sử dụng để mô tả các cá nhân có xu hướng tham gia vào các tình huống căng thẳng thấp hơn. Những người có tính cách này có xu hướng chu đáo và sáng tạo, họ cố gắng tận hưởng cuộc sống của họ nhiều hơn những người loại A và không phải lúc nào cũng hướng tới thành tích.
Hai kiểu tính cách này cũng được nối với loại C và loại D. Tính cách loại C, mà chúng ta sẽ thảo luận sâu bên dưới, bao gồm sự kìm nén cảm xúc và tuyệt vọng khi xác định các tính năng, và một khả năng nhất định đã được quy cho nó. dự đoán trong sự tiến hóa của ung thư, mặc dù không xuất hiện.
Cuối cùng chúng tôi tìm thấy mẫu tính cách loại D, được mô tả bởi Denollet et al. (1996) và làm xấu đi sự tiến hóa của các vấn đề về tim. Chữ "D" xuất phát từ từ "đau khổ", có nghĩa là "đau khổ". Nó được định nghĩa là sự kết hợp giữa xu hướng ức chế xã hội và cảm thấy những cảm xúc tiêu cực, chẳng hạn như buồn bực, khó chịu và lo lắng.
- Có thể bạn quan tâm: "5 đặc điểm tính cách lớn: hòa đồng, trách nhiệm, cởi mở, tốt bụng và thần kinh"
Đặc điểm của loại C
Các mô tả được tạo ra từ mẫu tính cách loại C khác nhau tùy thuộc vào nghiên cứu hoặc tài liệu cụ thể. Nói chung, chúng ta có thể làm nổi bật năm đặc điểm tính cách chính: kiểm soát cảm xúc, kìm nén cảm xúc, hiểu biết, lý trí và sự cần thiết cho sự hài hòa. Mỗi mô tả nêu bật một số hoặc các yếu tố khác.
Điểm mấu chốt của phong cách cá tính này là sự ức chế hoặc kìm nén cảm xúc tiêu cực; chúng ta đề cập đến nỗi buồn, sợ hãi và đặc biệt là sự tức giận. Ngoài ra, một sự vắng mặt rõ rệt của các hành vi thống trị và thù địch và xu hướng chấp nhận khắc kỷ các sự kiện tiêu cực trong cuộc sống được phát hiện..
Những người phù hợp với mẫu C thường gặp khó khăn khi đối phó với các tình huống căng thẳng, đặc biệt là một cách trực tiếp và chủ động. Đặc điểm này gây ra các phản ứng tâm lý có bản chất trầm cảm, chẳng hạn như kỳ vọng về sự bất lực hoặc vô vọng về tương lai.
Từ đó, mô hình của tính cách loại C dẫn đến sự xuất hiện của bệnh ung thư, người bị ảnh hưởng đối phó với căn bệnh và những cảm xúc tiêu cực xuất phát từ nó không đủ, có thể can thiệp nghiêm trọng vào việc điều trị.
Các đặc điểm được quy cho mẫu tính cách loại C mang nó đến gần hơn với các cấu trúc tương tự khác. Họ xứng đáng được đề cập đặc biệt Loại 1 và 5 của phân loại phản ứng đối với stress được phát triển bởi Eysenck và Grossarth-Maticek (1990), cả hai liên quan đến tăng nguy cơ ung thư, theo các tác giả.
- Có thể bạn quan tâm: "Làm thế nào để biết bạn có xu hướng hướng nội hay thái quá"
Bằng chứng khoa học về vấn đề này
Mặc dù nghiên cứu đã xác nhận khả năng dự đoán của kiểu tính cách loại A liên quan đến các bệnh tim mạch, nhưng điều tương tự không thể nói về kiểu chữ C. Ngay cả ở nguồn gốc của nó, đây vẫn là một nỗ lực để áp dụng giả thuyết Friedman và Rosenman đến các rối loạn y tế khác với các hệ thống tuần hoàn.
Trong những năm 90, cấu trúc này đã được chấp nhận một cách sơ bộ bởi nhiều thành viên của cộng đồng khoa học, nhưng sau đó bắt đầu thấy rõ sự thiếu nhất quán trong các phát hiện xung quanh khả năng dự đoán của nó trong ung thư. Trong số các khía cạnh khác, sự bất thường trong định nghĩa của mẫu tính cách C làm cho việc so sánh giữa các nghiên cứu trở nên khó khăn.
Hiện tại người ta tin rằng mối liên hệ được cho là giữa ức chế cảm xúc và sự phát triển hoặc tiến triển của ung thư, nếu có, sẽ là qua trung gian bởi một số kiểu đối phó thích ứng hoặc bởi các biến trung gian khác, và sẽ không có trong trường hợp cụ thể đối với bệnh này.
Các macroestudy tương lai của Nakaya et al. (2003), giống như nhiều cuộc điều tra khác, tin rằng các đặc điểm tính cách liên quan đến chứng loạn thần kinh có vai trò nguyên nhân gây ung thư. Cũng có ý kiến cho rằng trong mối quan hệ được tìm thấy bởi các tác giả khác giữa căn bệnh này và sự lo lắng, có thể có một nguyên nhân ngược lại với nghiên cứu..
Tài liệu tham khảo:
- Blatný, M. & Adam, Z. (2008). Tính cách loại C (tính cách ung thư): quan điểm hiện tại và ý nghĩa cho nghiên cứu trong tương lai. Vnitr̆ní lékar̆ství, 54 (6): 638-45.
- Cardona Serna, E. J., Jaramillo, A.C. & Diaz Facio Lince, V. E. (2013). Mối quan hệ giữa tính cách loại C và ung thư: Nhà nước của nghệ thuật. Tâm lý học: Tạp chí ảo về khoa học xã hội và con người, 7 (10): 66-92.
- Denollet, J., Sys, S. U., Stroobant, N., Rombouts, H., Gillebert, T. C., & Brutsaert, D. L. (tháng 2 năm 1996). Tính cách như một yếu tố dự đoán độc lập về tỷ lệ tử vong lâu dài ở bệnh nhân mắc bệnh tim mạch vành. Lancet, 347 (8999): 417-21.
- Friedman, M. & Rosenman, R. (1959). Hiệp hội của hành vi công khai cụ thể với các phát hiện máu và tim mạch. Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, 169: 1286-1296.
- Grossarth-Maticek, R. & Eysenck, H. J. (1990). Căng thẳng nhân cách và bệnh tật: Mô tả và xác nhận hàng tồn kho mới. Báo cáo tâm lý, 66: 355-73.
- Nakaya, N., Tsubono, Y., Hosokawa, T., Nishino, Y., Ohkubo, T., Hozawa, A., Shibuya, D., Fukudo, S., Fukao, A., Tsuji, I. Hisamichi, S. (2003). Tính cách và nguy cơ ung thư. Tạp chí của Viện Ung thư Quốc gia, 95 (11): 799-805.