Ứng dụng trong tâm lý học lâm sàng và sức khỏe

Trong tâm lý học lâm sàng và sức khỏe, một trong những điều quan trọng nhất các ứng dụng của mô hình được sử dụng để chẩn đoán rối loạn nhân cách. Những người ủng hộ cho rằng các kích thước là liên tục (những người bị rối loạn có điểm số cực đoan trong các kích thước tính cách nhất định hoặc các kết hợp đặc biệt của những ví dụ này, ví dụ như độ tin cậy thấp và Teson-), trái với cách tiếp cận y học truyền thống, tin rằng Rối loạn nhân cách là loại riêng biệt và riêng biệt. Các nghiên cứu thực hiện cho thấy mô hình, và đặc biệt là NEO-PI-R, có thể được sử dụng để phát hiện các rối loạn nhân cách, vì chúng cung cấp nhiều thông tin về các hành vi sai trái, thói quen và thái độ..

Ứng dụng

Các nghiên cứu cho thấy Thần kinh và ngoại cảm có liên quan đến hầu hết các rối loạn nhân cách. Độ nhạy thấp và Teson thấp cũng liên quan đến các rối loạn khác nhau.

Về phần Mở đầu, dường như đó là lỗi của anh ta, hơn cả sự hiện diện của anh ta, điều đặc trưng cho các rối loạn.

Một ứng dụng khác là tính hữu ích của nó trong việc dự đoán cách mọi người sẽ phản ứng với điều trị tâm lý. Các đối tượng có Chủ nghĩa thần kinh cao phản ứng tệ hơn với tâm lý trị liệu, cũng như các đối tượng thấp ở Tesón. Tuy nhiên, các đối tượng có độ nhạy cao có tiên lượng tốt, bởi vì họ sẵn sàng chấp nhận các giải thích của bác sĩ lâm sàng.

Mô hình cũng hữu ích trong tâm lý sức khỏe. Ví dụ, người ta biết rằng những người thù địch có nguy cơ mắc bệnh tim mạch vành cao hơn, mặc dù điều này không xảy ra khi thù địch là thần kinh (kinh nghiệm về sự thù địch: kinh nghiệm thường xuyên và dữ dội về sự tức giận, thất vọng và tức giận tích lũy bên trong) và thất bại khi đó là đối kháng (biểu hiện của sự thù địch: đặc trưng bởi sự hoài nghi, xấc xược và kiêu ngạo được thể hiện trực tiếp).

Loại thù địch đầu tiên là một khía cạnh của Thần kinh học, và loại thứ hai (loại dự đoán các rối loạn tim mạch) được đặc trưng bởi độ nhạy cảm thấp. Giáo dục và công việc. Trong giáo dục, kích thước của Opening và Teson có liên quan. Sự cởi mở có liên quan đến trí thông minh và suy nghĩ khác biệt, vì vậy nó cũng liên quan đến kết quả học tập. Nó cũng liên quan đến nhu cầu kiến ​​thức.

Tesón liên quan đến hiệu suất tốt, ngoài động lực thành tích cao, tạo điều kiện tối ưu không kém kết quả học tập. Trong các vấn đề công việc, Tesón là người dự đoán tốt nhất về hiệu suất công việc trong các ngành nghề khác nhau. Sự cởi mở có vẻ là một dự đoán tốt về khả năng học tập trong đào tạo chuyên nghiệp. Extraversion dường như là một dự báo tốt về thành công trong một số công việc nhất định đối phó với công chúng.

Định giá

Mặc dù có một số điểm khác biệt, đó là mô hình cấu trúc của tính cách mà nhiều sự đồng thuận đã đạt được. Một số lời chỉ trích là:

1. Nó đã tập trung vào cấu trúc của tính cách, nhưng không nói gì về các quá trình hoặc động lực của nó. Nó không được chỉ định làm thế nào các đặc điểm làm phát sinh các hành vi cụ thể trong các tình huống khác nhau.
2. Mô tả về dựa trên tính cách trong năm yếu tố, nó bỏ qua các khía cạnh rất phù hợp để phân biệt các cá nhân, đề cập đến những gì mọi người muốn làm hoặc đạt được (mục tiêu, dự án) và phương pháp họ sử dụng để đạt được nó (chiến lược, phòng thủ, kế hoạch).
3. Năm kích thước cơ bản về tính cách là các đơn vị phi văn hóa không tính đến tình huống diễn ra hành vi. Các điều khoản sử dụng bất thường bị bỏ qua một bên, tuy nhiên, thực tế là chúng được sử dụng ít không có nghĩa là chúng là các thuật ngữ đề cập đến các đặc điểm tính cách không liên quan. Ý nghĩa biểu thị của các thuật ngữ đã được sử dụng, và không phải là ý nghĩa hàm ý, có tác động tâm lý nhiều hơn.
4. Các thuật ngữ được sử dụng để chỉ ai đó có ý nghĩa khác nhau tùy thuộc vào ngữ cảnh, giọng điệu hoặc mối quan hệ chúng ta có với người được mô tả. Các thuật ngữ không thể hiểu được bởi các giáo dân cũng bị loại trừ, tuy nhiên một mô tả về tính cách mà họ có thể hiểu được là không mong muốn đối với các nhà tâm lý học khoa học về tính cách.
5. Các thiết kế được sử dụng thực tế là tất cả các mối tương quan, kích thước chưa được xác thực bằng thực nghiệm.
6. Trong các giải pháp giai thừa được tìm thấy, giải thích phương sai trong số các yếu tố đầu tiên rất quan trọng, nhưng yếu tố cuối cùng rất thấp, vì vậy không có lý do rõ ràng nào để cắt giảm trong năm yếu tố và không phải là nhiều hơn.
7. Một số khía cạnh được cho là một phần của một yếu tố và xác định nó, cũng có thể là một phần của một yếu tố khác, trong đó nó cũng có được trọng lượng đáng kể. Điều này đặt câu hỏi về sự độc lập được cho là của các yếu tố và ngụ ý rằng nếu có mối quan hệ giữa chúng, số lượng các yếu tố cơ bản có thể giảm hơn nữa..
8. Những người quan trọng nhất là chống lại cùng một giả thuyết trên đó tất cả các điều tra của mô hình được dựa trên. Trong giả thuyết từ vựng, tất cả các đặc điểm tính cách quan trọng về mặt xã hội phải được phản ánh trong ngôn ngữ. Điều này ngụ ý rằng giáo dân phải biết tính cách rộng rãi. Tuy nhiên, trong suốt lịch sử tâm lý học, các khía cạnh không được mã hóa bằng ngôn ngữ đã được phát hiện. Do đó, khả năng được chỉ ra rằng những gì đã được nghiên cứu là niềm tin của mọi người về tính cách, hơn là cấu trúc thực sự của tính cách.

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như Ứng dụng trong tâm lý học lâm sàng và sức khỏe, Chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Tâm lý nhân cách và Khác biệt của chúng tôi.