Giải thích về hành vi - Nghiên cứu tính cách xã hội

Giải thích về hành vi - Nghiên cứu tính cách xã hội / Tâm lý của tính cách và sự khác biệt

Tại thời điểm hiểu hành vi là kết quả của mối quan hệ liên tục giữa các yếu tố của cá nhân và tình huống được cấp, sự liên quan lớn hơn đến chiều chủ quan của tình hình nói. Chủ thể chủ yếu chọn hoặc định hình loại tình huống trong đó hành vi của họ diễn ra, phần lớn, tùy thuộc vào đặc điểm cá nhân của họ. Tính cách thể hiện sự ổn định đáng chú ý trong suốt cuộc đời, đặc biệt là khi được phân tích về sự khác biệt cá nhân, nhưng cũng về mặt tuyệt đối, bởi vì mặc dù có những thay đổi chắc chắn, chúng có xu hướng nhỏ.

Bạn cũng có thể quan tâm: Đóng góp của mô hình tích hợp vào nghiên cứu tính cách

Đặc điểm của tình hình

Phân tích tình hình. Đối với phân tích này, hai chiến lược đã được sử dụng làm ưu tiên (mặc dù một số chiến lược sử dụng chung), để nghiên cứu:

  1. Cách thức mà cá nhân nhận thức và đánh giá tình huống: Nó tìm cách xác định các chiều cho phép xác định các đặc điểm có liên quan của tình huống (dựa trên đó chúng khác nhau) và được phản ánh theo cách khác nhau mà mọi người nhìn nhận về chúng , giá trị và phản ứng với họ.
  2. Cách thức mà cá nhân phản ứng với tình huống: Mục đích là xác định các loại cho phép xác định các loại hình của các tình huống tương đương về chức năng, khi chúng có xu hướng được nhận thức và có giá trị theo cách tương tự hoặc để gợi ra các loại phản ứng tương tự.

Phân loại tình huống

Mục đích của việc xây dựng các phân loại này là để giảm sự đa dạng phi thường của tính đa dạng của các tình huống mà người ta có thể tìm thấy, bằng cách xác định các tham số chung cho tất cả hoặc các nhóm của chúng. Theo cách này, nó được dự kiến ​​sẽ cải thiện và đồng nhất hóa truyền thông và thử nghiệm kết quả từ các cuộc điều tra khác nhau, cho phép có được các nguyên tắc hoạt động tổng quát để hiểu rõ hơn và dự đoán hành vi. Cấu trúc mơ hồ của tình huống.

Các biến của tình huống sẽ có giá trị xác định và dự đoán càng lớn, tình huống càng có cấu trúc, sẽ dẫn đến:

  1. nó gây ra những kỳ vọng tương tự ở các cá nhân;
  2. cung cấp ưu đãi đầy đủ;
  3. nó được mã hóa thống nhất bởi hầu hết mọi người; và
  4. cung cấp các điều kiện học tập cần thiết để thực hiện thành công.

Ngược lại, khi mức độ mơ hồ của tình huống tăng lên, trọng số của các biến số tình huống giảm trong việc xác định hành vi và ảnh hưởng của các biến cá nhân tăng lên. Sự phù hợp với hoàn cảnh tính cách.

Chúng tôi đã luôn đề cập đến mối liên hệ giữa tính cách và đặc điểm cụ thể của tình huống, nhưng không phải trong bất kỳ tình huống nào, mà là những tình huống phù hợp với bản chất của khuynh hướng tính cách; những người trong đó cá nhân nhìn thấy cơ hội để phát triển kỹ năng của họ và nhận ra các dự án họ dự định đạt được.

Một ví dụ về điều này phù hợp với hoàn cảnh tính cách, chúng tôi tìm thấy nó trong một nghiên cứu, kết quả cho thấy những người được đặc trưng bởi sự nhạy cảm đáng kể đối với sự từ chối, ngược lại với những người mà đặc điểm này không xác định tính cách của họ, có nhiều khả năng có xung đột với đối tác của họ. Nhưng không phải trong bất kỳ tình huống nào, mà chính xác là ở những người phù hợp với đặc điểm xác định tính cách của anh ta.

Những dữ liệu này củng cố ý tưởng rằng bất kỳ biểu hiện hành vi nào là biểu hiện của mối tương quan giữa các khía cạnh của cá nhân và đặc điểm của tình huống. Mối tương quan này đặc biệt hiệu quả trong việc xác định một hoặc một dạng hành vi khác, khi trong tình huống có các yếu tố thích hợp để kích hoạt biểu hiện tiềm năng của hành vi cấu thành nên tính cách.

Giải thích về hành vi

Tương tác tình huống cá nhân. Một trong những lưu ý nổi bật nhất của phương pháp tiếp cận xã hội học là việc sử dụng chúng trong khái niệm tương tác, như một đơn vị phân tích và dự đoán cơ bản trong nghiên cứu hành vi.

Giả định tương tác.

Giả thuyết tương tác đề xuất, về bản chất, sự tương tác của các biến cá nhân và tình huống là đơn vị phân tích và giải thích hành vi. Bằng chứng thực nghiệm phong phú có sẵn, cho thấy hành vi như thế nào là do mức độ tương tác lớn hơn của cả hai loại yếu tố, so với từng yếu tố được thực hiện trong sự cô lập.

Từ quan điểm này, nó được đề xuất để xác định theo đặc điểm nào (của người và tình huống) cá nhân phát triển một hoặc loại hành vi khác. Vì vậy, bất kỳ biểu hiện hành vi nào phản ánh cả đặc điểm của con người và tình huống. Một số hành vi có thể được xác định ở mức độ lớn hơn bởi các đặc điểm cá nhân ở một số đối tượng và các hành vi khác, hoặc chúng có thể nhiều hơn đến mức độ đặc điểm của tình huống ở các đối tượng khác.

Ngoài ra, mối quan hệ này có thể thay đổi từ tình huống này sang tình huống khác. Nghiên cứu phải được hướng đến sự hiểu biết về cách cá nhân và các tình huống có liên quan với nhau và được xác định trong hiệu suất của họ, dẫn đến sự phát triển và duy trì sự ổn định và thay đổi mô hình mà mỗi cá nhân thể hiện trong tiết mục hành vi của mình. Mô hình này tương đối ổn định và có thể dự đoán được, trong trường hợp hệ thống tương tác động giữa các quá trình tâm lý (xác định tính cách) cũng ổn định và có thể dự đoán được trong chức năng và động lực của nó. Chính mô hình hành vi mạch lạc này cho phép cá nhân được xác định, bất chấp những thay đổi trong hành vi của anh ta.

Do đó, ba giả định cơ bản của chủ nghĩa tương tác là:

  1. Cá nhân được coi là một tác nhân tích cực, có chủ ý: đặc biệt nhấn mạnh vào các yếu tố nhận thức, tình cảm và động lực, làm cơ sở cho sự khác biệt cá nhân và giải thích hành vi.
  2. Tình huống nhấn mạnh ý nghĩa tâm lý: tình huống ảnh hưởng đến hành vi, theo cảm nhận và giá trị của chủ thể.
  3. Hành vi được hiểu là một chức năng của quá trình tương tác liên tục, hai chiều hoặc đa chiều, giữa các yếu tố của cá nhân và tình huống: cả hai loại yếu tố và mối quan hệ của chúng đều bị ảnh hưởng bởi các phản ứng mà cá nhân đang đưa ra.

Quá trình tương tác.

Trong bối cảnh này, khái niệm tương tác được sử dụng với ý nghĩa kép:

  • Có mối tương quan giữa P và S (VV.II) và hành vi (VD) là một hiệu ứng của sự tương tác này. Các mối quan hệ nhân quả đơn hướng được giả định: VV.II từ sự tương tác của chúng, ảnh hưởng đến RV, nhưng không phải ngược lại.
  • Có sự tương tác giữa tất cả các yếu tố của hệ thống có liên quan với nhau trong một phản hồi đa chiều không đổi. Thật vô nghĩa khi tách VV.II và VV.DD. Đó là một tương tác qua lại. Pervin gợi ý rằng "tương tác" được sử dụng cho các mối quan hệ nhân quả đơn phương và "giao dịch", cho quan hệ nhân quả tương hỗ giữa các yếu tố của phương trình hành vi.

Giao dịch có các thuộc tính sau:

  • Mỗi phần của hệ thống không độc lập với các phần khác hoặc toàn bộ hệ thống.
  • Có một mối quan hệ qua lại liên tục giữa các bên.
  • Không có mối quan hệ nhân quả nhưng giao dịch.

Hoạt động của bất kỳ phần nào có hậu quả cho những phần khác. Việc phân tích các tác động của tương tác đơn hướng cung cấp thông tin có giá trị nhưng không đầy đủ, đã thu được phân tích về các hiệu ứng tương tác đa chiều đối ứng, là yếu tố quyết định thiết yếu cho sự phát triển của bất kỳ hành vi nào.

Tính thường xuyên và phân biệt đối xử của hành vi

Việc xác định hành vi của một cá nhân là sự hiện diện của các cấu hình ổn định của tình trạng cộng hưởng hành vi, có kiến ​​thức cho phép chúng ta dự đoán hành vi theo quan hệ tình huống, trong đó xác định các điều kiện và hoàn cảnh xảy ra của một người có thể xảy ra hơn. một loại hành vi khác Tính cách của một cá nhân được thể hiện ở cấp độ hành vi theo mô hình cụ thể mà hành vi và kinh nghiệm của họ thay đổi tùy theo tình huống theo cách có hệ thống và có thể dự đoán được.

Hành vi về cơ bản là phân biệt đối xử và thay đổi tùy thuộc vào cách chúng ta nhận thức tình huống, đánh giá các tài nguyên có sẵn cho chúng ta và cân nhắc hậu quả mong đợi của các phương án phản ứng khác nhau mà chúng ta có. Người ta hy vọng rằng một người cư xử tương tự trong các tình huống mà anh ta cảm nhận và diễn giải theo cách tương tự. Theo nghĩa này, chúng tôi nói rằng hành vi đó là mạch lạc, bởi vì nó luôn đáp ứng sự tương tác giữa các đặc điểm của cá nhân và yêu cầu của tình huống.

Hàm ý cho kiến ​​thức nhân cách.

Kiến thức về hồ sơ hành vi đặc trưng của một người cho phép chúng ta xác định lý do cho hành vi của họ. Và sự quan sát có hệ thống về mô hình ổn định và thay đổi đặc trưng cho hành vi của một người, cho phép chúng ta biết sâu hơn hệ thống tương quan giữa các quá trình tâm lý xác định tính cách của anh ta, rằng nếu chúng ta chỉ dựa trên một mẫu tình huống. Hành vi tương tự có thể có ý nghĩa khác nhau tùy thuộc vào bối cảnh mà nó được trình bày.

Do đó, việc quan sát các thay đổi hành vi theo tình huống, có thể cho phép chúng ta xác định: quá trình tâm lý nào liên quan đến từng trường hợp, đối tượng tìm cách thỏa mãn, cách anh ta nhận thức tình huống và phản ứng cấu hình nào để phản ứng.

Dự đoán và ý nghĩa thích ứng.

Quan sát có hệ thống về hành vi trong nhiều tình huống giúp đưa ra dự đoán về hành vi cá nhân trong các tình huống cụ thể.

Những quan sát như vậy cho phép chúng ta biết hồ sơ tương tác rằng cá nhân có xu hướng phát triển các đặc điểm nhất định của tình huống, có liên quan. Chúng ta sẽ biết theo cách này trước loại tình huống nào, trong hoàn cảnh nào, nó có xu hướng hành xử theo cách này và trước đó nó hành xử theo cách khác. Sự khác biệt giữa các dự đoán "theo ngữ cảnh" này (trong đó chúng tôi tính đến bối cảnh xảy ra hành vi) và các dự đoán được quy cho cá nhân một mức độ nhất định, là ở lần đầu tiên, cá nhân được đặc trưng dựa trên hồ sơ ổn định tương tác của nó (thể hiện trong tình huống quan hệ tình huống dự phòng), và không dựa trên các đặc điểm phi văn hóa, chỉ phản ánh trung bình của hành vi, nhưng không phải là hành vi cụ thể trong từng tình huống.

Phân tích và đánh giá hành vi này (trong tình huống - hành vi có điều kiện) cung cấp các lợi thế thích ứng rõ ràng, như có thể thấy trong một cuộc điều tra cho thấy: Chất lượng của các mối quan hệ giữa các cá nhân có liên quan tích cực với xu hướng coi trọng hành vi của người khác trong điều khoản có điều kiện; nghĩa là, đặt hành vi trong bối cảnh và phân tích nó theo các hạn chế và cơ hội mà mỗi tình huống đòi hỏi. Trong khi đó, việc đánh giá hành vi theo các điều kiện vô điều kiện (bị ngắt kết nối khỏi bối cảnh xảy ra) dường như làm giảm chất lượng của các mối quan hệ giữa các cá nhân. Phân tích phân biệt hành vi, xem xét hành vi nào xảy ra trong hoàn cảnh nào:

  1. giới thiệu linh hoạt hơn để diễn giải hành vi;
  2. cung cấp một cái nhìn thực tế hơn về hành vi và hoàn cảnh của nó;
  3. cho phép chúng tôi dự đoán các sự kiện trong tương lai thực tế hơn, cân nhắc mọi tình huống có thể xảy ra.

Một ví dụ về điều này là nó phản ứng mạnh mẽ hơn khi chúng ta thuộc tính một sự thất bại trong việc sở hữu và ổn định các đặc điểm, rằng nếu chúng ta làm điều đó với các trường hợp bên ngoài mà nó đã xảy ra. ¿Không nhất quán hoặc cơ sở phân biệt đối xử? Sẽ rất có vấn đề khi liên quan đến mọi người, hoặc chỉ đạo hành vi của chúng ta, trong trường hợp không có manh mối cho phép chúng ta dự đoán cách người khác sẽ phản ứng hoặc tự mình đối với các tình huống trong tương lai.

Sự khác biệt rõ ràng giữa sự thay đổi hành vi và nhận thức về sự gắn kết sẽ biến mất nếu chúng ta hiểu hành vi là sự phản ánh của phong cách đặc biệt mà mọi người đối phó với các tình huống khác nhau. Nó không phải là một tập hợp các khuynh hướng của hành vi được kích hoạt như nhau trong mọi tình huống, mà là một hệ thống có tổ chức về năng lực, tiềm năng hành vi và các quá trình tâm lý liên quan, được kích hoạt khác nhau theo yêu cầu của tình huống. Do đó, những thay đổi tình huống quan sát trong hành vi không nên được hiểu là sự không nhất quán, mà là một chỉ số về năng lực phân biệt đối xử mà con người chỉ đạo và điều chỉnh hành vi của họ.

Sẽ rất sai lầm khi nhấn mạnh vào cùng một hình thức hành vi mà không giải quyết các yêu cầu cụ thể của các tình huống khác nhau mà chúng ta thấy mình. Do đó, sự thay đổi hành vi thể hiện nỗ lực thích ứng của từng cá nhân trong từng tình huống.

Để giải thích rằng cùng một lúc chúng ta có cảm giác sự gắn kết hành vi có 2 cân nhắc: Hệ thống các mối quan hệ được ổn định trong quá trình phát triển, do đó các mô hình kích hoạt và ức chế ngày càng ổn định được thiết lập, tạo điều kiện cho sự ổn định ngày càng tăng mà chúng ta nhận thức và liên quan đến các tình huống. Mặt khác, khi một người phải đối mặt với một tình huống, nó sẽ làm như vậy về mặt tái tạo mà nó tạo ra khi nhận thức nó và đánh giá chúng theo một cách nhất định. Và chúng tôi phân tích tình huống với một bộ tiêu chí giới hạn, xác định rằng các tình huống khác nhau có chung một số hoặc một số tiêu chí, trở nên tương đương về chức năng.

Phong cách toàn cầu của hành vi đặc trưng một người trình bày trật tự nội bộ và sự gắn kết. Vì vậy, chúng ta có thể quan sát làm thế nào trong một loại tình huống nhất định, nó có xu hướng phản ứng một cách có hệ thống theo một cách nhất định. Điều đặc trưng cho những tình huống này là chúng có chung đặc điểm nhất định, giúp người bệnh dễ dàng nhận thức chúng theo cùng một cách.

Sự hiện diện của sự gắn kết là điều giúp chúng ta có thể dự đoán hành vi của cá nhân trong các tình huống cụ thể, vì nó cho phép chúng ta biết trước những đặc điểm nào của tình huống được kích hoạt một số hoặc các quá trình tâm lý khác, và loại hành vi nào thường liên quan đến động lực cụ thể mối quan hệ tương quan giữa các quá trình như vậy, được nêu lên theo đặc điểm của tình huống.

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như Giải thích về hành vi - Nghiên cứu tính cách xã hội, Chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Tâm lý nhân cách và Khác biệt của chúng tôi.