12 dấu hiệu cảnh báo của chủ nghĩa phát xít theo Umberto Eco

12 dấu hiệu cảnh báo của chủ nghĩa phát xít theo Umberto Eco / Tâm lý xã hội và các mối quan hệ cá nhân

Chính trị luôn là một yếu tố tích hợp trong cuộc sống của con người, cả trong những gì ảnh hưởng đến chúng ta tập thể và những gì phải làm với tính cá nhân của chúng ta. Tuy nhiên, một số hiện tượng xã hội để lại nhiều dấu vết hơn những hiện tượng khác, và trong một số trường hợp, tồi tệ hơn.

Trong suốt những thập kỷ qua, có rất nhiều nhà tâm lý học xã hội, nhà xã hội học và nhà tư tưởng đã cống hiến để nhìn lại để nhận ra những gì trong lịch sử là triệu chứng đầu tiên của sự xuất hiện (hoặc xuất hiện trở lại) của việc loại trừ các phong trào tư tưởng và dựa trên việc hình sự hóa các nhóm thiểu số.

Trong số những nỗ lực để hiểu những động lực này là dấu hiệu cảnh báo về sự xuất hiện của chủ nghĩa phát xít được đề xuất bởi nhà triết học và nhà văn Umberto Eco.

  • Bài viết liên quan: "12 dấu hiệu cảnh báo của chủ nghĩa phát xít theo Umberto Eco"

Chủ nghĩa phát xít là gì?

Về mặt kỹ thuật, chủ nghĩa phát xít là một phong trào chính trị và một ý thức hệ gắn liền với nó dựa trên sự bảo vệ của một chính sách dựa trên bản sắc "thiết yếu" của dân số, sử dụng bạo lực để đàn áp phe đối lập chính trị và việc sử dụng một nền kinh tế do nhà nước lãnh đạo, đến lượt nó, ủng hộ các tập đoàn lớn vì chủ nghĩa tập đoàn của nó.

Lúc đầu, thuật ngữ phát xít được sử dụng để gọi sự trôi dạt chính trị do Benito Mussolini điều khiển trong nửa đầu thế kỷ 20, nhưng bạn cũng có thể đặt tên cho các đề xuất chính trị gần đây khác tương tự như đề xuất ban đầu. Cụ thể, sự hồi sinh của các đảng chính trị sử dụng các diễn ngôn bài ngoại công khai đã khiến việc so sánh với chế độ cũ của nhà lãnh đạo Ý trở nên thường xuyên.

Theo nghĩa này, nhìn vào các dấu hiệu cảnh báo của chủ nghĩa phát xít do Umberto Eco nghĩ ra có thể hữu ích để biết cách tách hạt ra khỏi ống hút.

Dấu hiệu cho thấy ý thức hệ này xuất hiện trở lại

Đối với người viết, các triệu chứng của chủ nghĩa phát xít đạt được chỗ đứng trong chính trị nhà nước hoặc khu vực là như sau.

1. Sử dụng nỗi sợ hãi về những gì khác biệt

các sự kỳ thị của người thiểu số không phù hợp chính xác với kiểu mẫu của "công dân trung bình" hoặc rằng họ sống thông qua các hình thức thể hiện văn hóa khác nhau thường xuyên trong các chế độ phát xít. Điều này cho phép củng cố ý tưởng về bản sắc dân tộc, có thể phục vụ để yêu cầu bất kỳ mục tiêu chính trị nào.

2. Kiểm soát và kìm nén tình dục

Kiểm soát tình dục, đặc biệt là của phụ nữ, là một hệ thống tuyên truyền nhờ đó bạn nghĩ về dự án chính trị ngay cả trong những khoảnh khắc thân mật và trong nước nhất. Mặt khác, nó cũng cho phép đàn áp các nhóm thiểu số, từ xu hướng tính dục của họ hoặc theo cách mà quan hệ tình dục và tình cảm được hình thành.

  • Có thể bạn quan tâm: "Tâm lý đồng tính: về những gì không đa dạng về tình dục và mối quan hệ của nó với tâm lý học"

3. Phản đối có hệ thống với những lời chỉ trích nhỏ nhất

Việc bác bỏ hoàn toàn những lời chỉ trích cho phép thực hiện và hoàn tác bất kỳ loại sáng kiến ​​nào mà không cần phải giải thích hay trả lời cho bất cứ ai.

4. Định giá sức mạnh và hành động trên trí tuệ

Không tin tưởng vào trí tuệ nó làm cho tư duy phê phán của đất nước bị trọng thương. Nó được coi là lý do là một cách để trang trải lợi ích dựa trên lý do và do đó, là một sự lãng phí thời gian.

5. Kháng cáo liên tục đối với một mối đe dọa không biến mất

Luôn luôn Hấp dẫn một mối đe dọa vĩnh cửu cho phép đưa ra trạng thái ngoại lệ, nhờ đó mà đảng chính trị có thể phá vỡ luật hiện hành "vì lợi ích của nhân dân". Các trường hợp khủng bố nhà nước là một ví dụ rõ ràng về điều này.

6. Sử dụng từ vựng đơn giản và các bài giảng dựa trên chủ đề

Việc sử dụng các từ có nghĩa rất rộng có thể tạo ra các diễn ngôn, Mặc dù họ có vẻ rất rõ ràng, họ không liên hệ với thực tế. Thông thường, thông điệp duy nhất được đưa ra phải liên quan đến những ý tưởng mạnh mẽ nhất, chẳng hạn như ai sẽ đổ lỗi cho điều gì đó hoặc thái độ mà đảng sẽ có trước sự thật, nhưng nó không thành hiện thực quá nhiều.

7. Sự chế nhạo của sáng tạo hoặc tiểu thuyết

TMọi thứ tách biệt khỏi cách nhìn thế giới truyền thống đều bị từ chối và chế giễu như thể đó là một sự xao lãng, một lời nói dối hoặc một trò tiêu khiển tầm thường.

8. Nhấn mạnh tầm quan trọng của truyền thống và bản sắc dân tộc

Liên tục thu hút bản sắc của một dân tộc và truyền thống là một cách dễ dàng để đòi lại như là tấm gương "tự nhiên" của tiếng nói của tập thể đó. Không cần đề xuất các chính sách có lợi cho đa số, biểu tượng, biểu tượng và phong tục được sử dụng đơn giản như một phần của tuyên truyền.

9. Liên tục kêu gọi một tầng lớp xã hội bất mãn

Đây không phải là một đặc điểm mà bản thân nó xác định chủ nghĩa phát xít, vì nó được làm từ nhiều khuynh hướng chính trị. Tuy nhiên,, chủ nghĩa phát xít được tuyên bố là tiếng nói duy nhất của bộ phận dân chúng, như thể không có nhiều.

10. Sử dụng một nhà lãnh đạo lôi cuốn đại diện cho nhân dân

Nhà lãnh đạo là sự phản ánh của mọi người, và như vậy nói bằng ngôn ngữ của họ và cố gắng thể hiện những mối quan tâm tương tự như khuôn mẫu của một phần dân số kháng cáo. Quyết định cá nhân của bạn và sở thích và sở thích của bạn được coi là một vấn đề công cộng, vì nó là hiện thân của ý chí phổ biến.

11. Tìm kiếm liên tục các thủ phạm bên ngoài

Đổ lỗi cho tất cả những người nằm ngoài hệ thống tuyên truyền và không thể được bảo vệ cho phép chuyển sự chú ý đến thất bại của đảng hoặc, nếu chúng được tiết lộ, chúng được thể hiện như những sai lầm trong cuộc chiến chống lại một kẻ ác lớn hơn.

12. Liên tục kêu gọi ý chí của người dân

Bạn cố gắng thích hợp nhu cầu phổ biến làm cho họ đi đến tổ chức và ở đó họ giải thể và bối rối với các mục tiêu chính trị của các nhà lãnh đạo của phong trào phát xít.