Tại sao Tinder là một ý tưởng tồi cho những người đàn ông không phải là người mẫu

Thật kỳ lạ, hành vi của người dùng sử dụng Internet hoặc một số ứng dụng trực tuyến ngày càng được Tâm lý học coi là một nguồn thông tin quan trọng về cách chúng ta và cách chúng ta hành động. Nếu, ngoài ra, hành vi trực tuyến này có liên quan đến khía cạnh cảm xúc và bản năng nhất của chúng ta, tốt hơn nhiều.

Tinder là một trong những ứng dụng liên kết phổ biến nhất của thời điểm này Sự đơn giản của việc sử dụng nó, cùng với số lượng lớn người dùng sử dụng nó trên khắp thế giới, làm cho nó trở thành một lựa chọn định kỳ cho những người muốn gặp gỡ mọi người vì mục đích tình dục hoặc lãng mạn.

Nhưng Tinder đó phổ biến không có nghĩa là nó công bằng hay công bằng. Trên thực tế, có dữ liệu chỉ ra rằng, đối với phần lớn giới tính nam có kỳ vọng cao về cơ hội tìm được người mà họ thấy rất hấp dẫn, ứng dụng này có thể gây lãng phí thời gian. Và đó là Tinder nó là một trong những hệ sinh thái bất bình đẳng nhất tùy thuộc vào việc bạn là nam hay nữ, như chúng ta sẽ thấy.

• Có thể bạn quan tâm: "10 cách để trở nên hấp dẫn hơn về mặt khoa học"

Tại sao Tinder không công bằng với đàn ông, theo một nghiên cứu

Về cơ bản, những gì được thực hiện trong Tinder là để lọc nhanh người dùng, tách những người quan tâm chúng ta khỏi những người không phải bằng một cử động ngón tay đơn giản (trái hoặc phải). Theo cách này, chúng tôi chỉ có thể trò chuyện với những người mà chúng tôi đã "chấp nhận" và đến lượt mình, khi hồ sơ người dùng của chúng tôi xuất hiện, đã chọn chúng tôi.

Mặt khác, Tinder có thể được hiểu là một nền kinh tế. Ở đây, thay vì các đơn vị tiền tệ, có "lượt thích" và những người giàu nhất là những người được chấp nhận bởi số lượng người dùng lớn hơn, điều này dẫn đến khả năng ở lại với một người thú vị hơn.

Vâng, một cuộc điều tra gần đây cho thấy rằng phụ nữ "thích" 12% nam giới có hồ sơ xuất hiện trong Tinder. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là tất cả mọi người đàn ông sẽ được chấp nhận ít nhất một trong số 10 lần hình ảnh của anh ta xuất hiện với người dùng, vì phần lớn "thích" dành cho một số ít đàn ông: chỉ có hấp dẫn hơn Đây là mô hình không xảy ra ngược lại, trong hành vi lựa chọn mà nam giới sử dụng.

• Có thể bạn quan tâm: "Điều gì ngăn cản sự xuất hiện của ngoại tình trong một mối quan hệ?"

Ở mức độ nào có sự bất bình đẳng trong ứng dụng này để ràng buộc?

Từ những gì có thể ước tính trong nghiên cứu đơn giản này, sự bất bình đẳng giữa "thích" mà đàn ông nhận được ít hấp dẫn nhất và hấp dẫn nhất là hoàn toàn áp đảo ngay cả khi chúng ta so sánh nó với những người nhận phụ nữ ở mỗi thái cực của vẻ đẹp (ước tính theo ý kiến ​​của những người phụ trách lựa chọn chúng).

Cụ thể, trong kết luận của nghiên cứu này, nếu chúng ta ra lệnh cho những người đàn ông sử dụng Tinder làm người đầu tiên là người hấp dẫn nhất và người cuối cùng ít hơn, 80% trong số họ bắt đầu từ cuối (kém hấp dẫn) cạnh tranh cho 22% phụ nữ bắt đầu từ cuối, trong khi 78% phụ nữ bắt đầu với cuộc thi hấp dẫn nhất dành cho "top" 20% nam giới.

Do đó, thiểu số đàn ông được coi là đặc biệt hấp dẫn sẽ được 20% phụ nữ chấp nhận, trong khi những người hơi kém hấp dẫn sẽ có "mức độ thích thích" thấp hơn đáng kể. Sự suy giảm này sẽ tiếp tục được phát âm khi chúng ta vượt qua những người đàn ông được coi là không hấp dẫn đặc biệt, và nó sẽ được sơn lót đặc biệt với độ hấp dẫn thấp hơn 50%.

Hệ số Gini của Tinder

Hệ số Gini là một công cụ được sử dụng rộng rãi để đo lường mức độ bất bình đẳng tồn tại trong các hệ thống kinh tế khác nhau trên thế giới. Giá trị của nó nằm trong khoảng từ 0 đến 1, trong đó 0 là số tương ứng với các hệ thống không có bất đẳng thức và 1 giá trị thu được khi phân tích các nền kinh tế trong đó tất cả tài sản thuộc về một cá nhân và phần còn lại không có gì.

Chỉ số Gini của Tinder có tính đến dữ liệu thu được từ nghiên cứu này là gì? Giá trị của nó là 0,58, điều này làm cho nền kinh tế của nó trở nên bất bình đẳng hơn 95% của tất cả các quốc gia của hành tinh, chia sẻ vị trí với các quốc gia như Namibia, Angola hoặc Botswana. May mắn thay, khả năng tìm kiếm thức ăn và nơi trú ẩn từ dân cư không phụ thuộc vào cơ chế của ứng dụng này để liên kết.

Tại sao sự khác biệt này xảy ra?

Có một số cách để hiểu sự khác biệt này giữa hành vi của cả hai giới. Tuy nhiên, cái thường có nhiều lực hơn khi giải thích loại khác biệt này là một phần của tâm lý học tiến hóa. Từ quan điểm này, có nhiều nhà nghiên cứu cho rằng cả trong loài của chúng ta và trong đại đa số động vật sinh sản hữu tính, con đực cạnh tranh con cái vì giá trị sinh sản của chúng luôn lớn hơn.

Lý do? Ngoài việc đưa phần của chúng vào sự hình thành hợp tử, chúng còn mang lại cho chúng phần khó sinh sản nhất: tạo ra loại giao tử lớn hơn, đắt hơn và do đó bị hạn chế về số lượng, và trong nhiều trường hợp trong tình trạng dễ bị tổn thương khi mang thai.

Theo nghĩa này, con đực nên là người bù đắp cho cam kết sinh sản nhỏ bé của chúng bằng cách cạnh tranh mạnh mẽ với những con đực còn lại về số lượng con cái, trong khi chúng tập trung vào việc lựa chọn theo chất lượng của từng con đực. phù hợp hay không thực tế của con người văn minh là một cái gì đó hoàn toàn mở để thảo luận.