Tâm lý học chính trị là gì?
Tâm lý học chính trị là một trong những lĩnh vực của tâm lý học, mà không có đối tượng nghiên cứu cũng được xác định như các ngành khác của nó, dường như mờ đi trong sự mơ hồ của khoa học xã hội. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là nó không liên quan.
Trên thực tế, nhờ vào công việc chung với các cốt truyện tri thức như xã hội học và nhân chủng học, anh ta có thể hiểu rõ hơn những gì đang xảy ra trong một thế giới ngày càng toàn cầu hóa, với những xung đột xã hội ngày càng lớn hơn và ngắn hơn.
Tiếp theo chúng ta sẽ xem những gì là chức năng, đặc điểm và vấn đề chính của tâm lý học chính trị.
- Bài viết liên quan: "12 ngành (hoặc lĩnh vực) của Tâm lý học"
Tâm lý học chính trị: một định nghĩa
Tâm lý học chính trị là một khái niệm khó xác định, và sự phổ biến các giới hạn và đặc điểm cấu trúc của nó có nghĩa là trong nhiều năm, giáo phái này đã được sử dụng để chỉ những điều khác nhau.
Tuy nhiên, một định nghĩa cụ thể như hoàn chỉnh là do Luis A. Oblitas và Ángel Rodríguez Krauth (1999) đưa ra: tâm lý học chính trị là cốt truyện của tâm lý học chịu trách nhiệm phân tích các hiện tượng có bản chất chính trị từ khía cạnh tâm lý của họ: nhận thức về tham nhũng, diễn ngôn chính trị của các đảng phái, các phong trào xã hội và các nhóm áp lực, sự đồng nhất với các nhóm tham khảo hoặc các nhà lãnh đạo, v.v..
Nhưng một định nghĩa đơn giản là không đủ để hiểu các đặc điểm phân biệt của nhánh tâm lý học này là gì. Đầu tiên, chúng ta phải tính đến mối quan hệ của nó với các quá trình lịch sử và với tâm lý xã hội.
- Bài liên quan: "Tâm lý xã hội và các mối quan hệ cá nhân"
Tầm quan trọng của quá trình lịch sử
Một số người có quan niệm về tâm lý học là gì liên quan đến sinh học nhiều hơn là khoa học xã hội. Từ quan điểm này, đây sẽ là một khoa học chịu trách nhiệm nghiên cứu các cấu trúc thần kinh ở bên trong cơ thể chúng ta phát ra hành vi, giống như cách mà một tuyến sản xuất nước bọt.
Mặc dù đúng là tâm lý học hoàn toàn không phải là một môn khoa học xã hội, nhưng quan điểm trước đây về nghề của các nhà tâm lý học là sai lầm. Điều này là như vậy bởi vì tâm lý học là nghiên cứu về hành vi, và khi có liên quan đến con người, hành vi của con người không bao giờ được sinh ra một cách tự nhiên bên trong cơ thể, nhưng nó luôn được điều biến bởi bối cảnh lịch sử nơi con người sống. Cùng một người rất khác nhau tùy thuộc vào địa điểm và thời điểm anh ta được sinh ra. Ví dụ, những gì được coi là hành vi không chính xác có thể được coi là bình thường một thế kỷ trước.
Nói tóm lại, cách sống của chúng ta không tách rời khỏi dòng chảy của các sự kiện xảy ra xung quanh chúng ta, và một phần tốt trong số này có bản chất chính trị xã hội.
Mặt khác, những hành động chúng ta thực hiện cũng góp phần thay đổi bối cảnh chúng ta đang sống. Kết quả là, đối tượng nghiên cứu của tâm lý học chính trị, và tâm lý học xã hội, liên tục thay đổi. Điều này làm cho cách tiếp cận của ông đối với những gì xảy ra không thể giống như của khoa học chính xác, phân tích các hiện tượng có thành phần ít nhiều bất biến và chúng phải sử dụng phương pháp xác suất khi điều tra. Đổi lại, thực tế này mang tâm lý chính trị đến gần hơn với các ngành khác nghiên cứu các hiện tượng xã hội, như nhân học và xã hội học.
- Có thể bạn quan tâm: "4 loại ý thức hệ tồn tại và các giá trị họ bảo vệ"
Tâm lý học chính trị hoặc chính trị của tâm lý học?
Chúng ta phải nhớ rằng những người tham gia vào tâm lý học chính trị rất nhạy cảm với cách mà các hiện tượng chính trị ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của chúng ta. Tất nhiên, học tập tại Tây Ban Nha hiện tại, quá trình tương tác giữa các nhóm sắc tộc được huy động chính trị không giống như thực hiện ở Đức của Hitler. Khoa học cũng là một hoạt động của con người và xã hội, và do đó không hoàn toàn bị cô lập khỏi những ảnh hưởng này.
Do đó, một trong những mục tiêu của tâm lý học chính trị cũng là phân tích cách thức mà các quá trình chính trị, trong suốt lịch sử hoặc hiện tại, góp phần vào một số mô hình hành vi của con người có được sức mạnh để gây bất lợi cho người khác, rằng họ mất hỗ trợ.
Tóm lại, tâm lý chính trị luôn cố gắng chỉ đạo những nỗ lực để thực hiện tự phê bình về các giả định mà nó khởi hành, cách tiếp cận nhận thức luận mà nó sử dụng khi đi đến kết luận, và các hiệu ứng có thể có tại mỗi thời điểm nhấn mạnh vào một số chủ đề nghiên cứu hơn so với các chủ đề nghiên cứu khác.
Các hình thức ứng dụng của nó: ví dụ
Dường như tâm lý học chính trị là nội dung để hiểu một số hiện tượng xã hội nhất định, đi đến kết luận trừu tượng và không dũng cảm, vì nó hoạt động từ những khái niệm rất khó nghiên cứu, luôn luôn thay đổi và có những giới hạn cụ thể (sự hài hước kết thúc và chauvinism trong một số sáng kiến tuyên truyền, ví dụ?). Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp.
Tâm lý học chính trị có thể được sử dụng, ví dụ, để đưa ra dự đoán về các phong trào trong tương lai mà các nhóm huy động sẽ thực hiện, hoặc để đo lường mức độ phân biệt chủng tộc và bài ngoại xuất hiện trong một số bài phát biểu của các bên và các nhóm (hậu quả của việc này đã rõ ràng trong suốt lịch sử).
Đồng thời, nó cũng phục vụ để biết cơ hội của một phong trào thoái lui xuất hiện ở một quốc gia tiến bộ nói chung, hoặc ngược lại, một tiến bộ neo trong chủ nghĩa cơ bản tôn giáo và chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa dân tộc.
Nói tóm lại, tâm lý chính trị, trong khi không thể sai lầm, phục vụ để đi đến kết luận rất quan trọng, vì chúng cho chúng ta biết về các hiện tượng có khả năng ảnh hưởng đến hàng ngàn hoặc hàng triệu người.
- Có thể bạn quan tâm: "8 loại phân biệt chủng tộc phổ biến nhất"
Tài liệu tham khảo:
- Oblitas, L. và Rodríguez Kauth, A (1999): Tâm lý học chính trị. Mexico D. F .: Plaza y Valdés.