Chăm sóc người phụ thuộc

Bài báo cố gắng thực hiện sửa đổi thư mục hiện có và những thay đổi đã diễn ra kể từ Cải cách Tâm thần được sản xuất vào những năm 80, trong đó phân cấp chăm sóc sức khỏe và điều trị tích hợp bao gồm các khía cạnh xã hội, cùng với y tế và tâm lý hiện có.

Lịch sử được phân tích với sự thay đổi hệ quả của nó trong các hệ thống vệ sinh và ngoại khóa, hậu quả của việc chăm sóc cho những người chăm sóc và sự giúp đỡ mà họ thấy mình từng ngày. Cuối cùng, các hiệp hội và kết luận khác nhau được đề xuất. Tiếp tục đọc Tâm lý học trực tuyến để tìm hiểu về Chăm sóc người phụ thuộc.

1. Lịch sử của những người chăm sóc là gì
2. Hồ sơ của người chăm sóc là gì
3. Hậu quả của việc khử lưu huỳnh đối với người chăm sóc là gì
4. Ảnh hưởng của việc chăm sóc là gì
5. Những người chăm sóc có giúp đỡ gì??
6. Hỗ trợ chính thức cho người chăm sóc
7. Chương trình giáo dục cho người chăm sóc
8. Bạn có biết một số hiệp hội?
9. Kết luận

Lịch sử của những người chăm sóc là gì

Với Cải cách tâm thần và các quá trình chuyển đổi chăm sóc sức khỏe tâm thần diễn ra trong cộng đồng của chúng ta vào năm 1983, các thành viên gia đình trở thành người chăm sóc, là một yếu tố thiết yếu trong chăm sóc cộng đồng của những người bị rối loạn tâm thần nghiêm trọng.

Bây giờ chúng ta đang ở trong một thời điểm nhạy cảm, trong một khoảnh khắc thích nghi với các nhu cầu mới, cũng được xác nhận trong dữ liệu của WHO, nói chung, một phần tư bệnh nhân đến các trung tâm y tế làm như vậy cho một vấn đề liên quan đến Sức khỏe Tâm thần.

Trong thập niên 60 và 70, ở châu Âu Các nghiên cứu và thư mục đã được phát triển khuyến nghị phân cấp hỗ trợ và giảm thu nhập trong các bệnh viện tâm thần, nhưng ở Tây Ban Nha, chúng tôi tiếp tục xây dựng các trung tâm trong đó việc giam giữ các tù nhân chi phối chăm sóc y tế và bảo mật pháp lý của họ.

Năm 1975, "Báo cáo với Chính phủ của Ủy ban cải cách y tế", trong đó các đặc điểm của Chăm sóc Sức khỏe Tâm thần được đề cập, có tuyên bố rằng" trong một chăm sóc sức khỏe bị phá vỡ, hỗn loạn và lỗi thời, tình trạng kém phát triển và không phù hợp của ngành tâm thần, đại diện cho vai trò của Lọ Lem, nổi bật "(Ủy ban Liên quản trị, 1975)

Sau khi thành lập năm 1983 của Ủy ban cải cách tâm thần cấp Bộ, dự định bày tỏ rằng sức khỏe tâm thần không thể được hình thành nếu không có sức khỏe chung bao gồm các khía cạnh tâm sinh lý xã hội. Như được trình bày vào tháng 4 năm 1985 trong báo cáo được chuẩn bị bởi ủy ban nói trên: "Khuyến nghị phát triển các dịch vụ phục hồi chức năng và tái hòa nhập xã hội cần thiết để chăm sóc toàn diện các vấn đề của người mắc bệnh tâm thần, tìm kiếm sự phối hợp cần thiết với dịch vụ xã hội ".

Vào ngày 25 tháng 4 năm 1986, Điều 20 của Luật Sức khỏe Tổng quát thiết lập tính chất phổ quát, phổ quát và miễn phí của các dịch vụ sức khỏe tâm thần. Cần thúc đẩy cải cách trong các đơn vị nhập viện tâm thần của các bệnh viện đa khoa, phát triển các dịch vụ phục hồi chức năng và tái hòa nhập xã hội và củng cố các cấu trúc ngoài bệnh viện

Mặc dù các đề xuất này được coi là một tiến bộ về mặt lý thuyết trong điều trị bệnh nhân rối loạn tâm thần, nhưng việc thực hiện nó gặp nhiều vấn đề hơn do các nguồn lực sẵn có, trong nhiều tài nguyên của bệnh viện đã bị trừ thay vì thúc đẩy việc tạo ra các phương án khác, như một hình thức hiểu lầm về phân cấp hỗ trợ.

Ngày nay người ta hiểu rằng để phục hồi chức năng của một người mắc bệnh tâm thần, việc kiểm soát các triệu chứng của họ là không đủ, nhưng sự phát triển của sự tự chủ, các kỹ năng xã hội, gia đình, v.v..

Với cái này tái hòa nhập xã hội và gia đình của người bệnh tâm thần, tăng chất lượng bệnh nhân, nhưng không phải lúc nào cũng là của các thành viên trong gia đình, những người phải đóng vai trò là người chăm sóc.

¿Ai đào tạo thành viên trong gia đình? ¿Ai chuẩn bị cho họ thực hiện một cách thích hợp những gì đang được hỏi về họ? Gia đình không gây ra bệnh nhưng nó phải chịu nhiều hậu quả và không phải lúc nào cũng chuẩn bị để đối mặt với những vấn đề có thể phát sinh do bệnh tâm thần.

Ở Tây Ban Nha, 84% bệnh nhân sống cùng gia đình. Đây thường là trường hợp ở các nước Địa Trung Hải, ở Ireland và ở các nước Mỹ Latinh. Ở phần còn lại của Châu Âu và Châu Mỹ, phần lớn bệnh nhân sống một mình, theo cặp hoặc theo nhóm và những người không thể sống trong nhà ở hoặc tổ chức.

Những bệnh nhân còn lại sống xa người chăm sóc họ. Thành viên gia đình hoặc những người chăm sóc khác chăm sóc người bệnh tâm thần có thể bị biến chứng về sức khỏe thể chất, tâm trạng (lo lắng, lo lắng, trầm cảm), rối loạn giấc ngủ, v.v..

Trong khi chất lượng cuộc sống của bệnh nhân Nó đã nhận được sự chú ý đáng kể trong những năm gần đây, các nghiên cứu về những người chăm sóc không chuyên nghiệp của nó, chẳng hạn như thành viên gia đình và người thân, là rất hiếm. Một vài nghiên cứu có hệ thống về những người chăm sóc có xu hướng tập trung vào những người chăm sóc người già, người tàn tật mãn tính và ở mức độ thấp hơn là những người khuyết tật tâm thần (Herman et al., 1994)..

Các hiệp hội gia đình đã thực hiện các nghiên cứu sử dụng bảng câu hỏi về gánh nặng của những người chăm sóc tại Hoa Kỳ (Johnson, 1990, Spaniol et al., 1985), ở Vương quốc Anh (Atkinsom 1988) và ở các nước châu Âu khác. Trong số những điểm nổi bật gần đây nhất, một nghiên cứu so sánh về 10 quốc gia châu Âu được tài trợ bởi EUFAMI, Liên đoàn các hiệp hội về bệnh tâm thần châu Âu).

Hồ sơ của người chăm sóc là gì

Mặc dù không có yếu tố duy nhất mà chính nó xác định chất lượng cuộc sống của người chăm sóc, Có thể tìm thấy điểm chung mặc dù tính đa dạng của tính cách và ảnh hưởng của các giả định khác nhau. Tất cả những người chăm sóc đều có chung một số phận: cuộc sống của họ bị chi phối bởi có trách nhiệm đối với các thành viên gia đình bị bệnh tâm thần. Tất cả đều chịu gánh nặng tâm lý tương tự và được tiếp xúc với các nguyên nhân tình huống tương tự của căng thẳng. Tự do phản ứng với những áp lực đó bị hạn chế bởi các lực lượng bên ngoài (xã hội).

Các yếu tố chính tương tác với mô hình nhận thức của người chăm sóc về chất lượng cuộc sống của họ là:

• Đặc điểm cá nhân
• Yếu tố gây căng thẳng.
• Yếu tố gây căng thẳng xã hội
• Yếu tố căng thẳng iatrogenic.

Các nghiên cứu khác nhau cho thấy những người chăm sóc thường thuộc giới tính nữ và ở độ tuổi trung bình hoặc cao, ít hoặc không có cuộc sống làm việc. Đặc điểm cuối cùng này xuất hiện dưới dạng mô tả trong nhiều nghiên cứu, mặc dù về mặt logic, nó có thể được coi là hậu quả của việc thiếu thời gian xuất phát từ việc chăm sóc bệnh nhân tâm thần..

Những dữ liệu này được xác nhận bởi các nghiên cứu như những nghiên cứu do IMSERSO thực hiện trên những người chăm sóc người già, bao gồm những bệnh nhân mắc các chứng mất trí khác nhau. Trong nghiên cứu này, kết quả hỗ trợ rằng phần lớn những người chăm sóc là nữ và trung niên. Theo nghiên cứu (INMSERSO, 2005) khi người già cần sự giúp đỡ, người chăm sóc chính của họ thường là phụ nữ (84%) ở độ tuổi trung niên (M = 53 tuổi), bà nội trợ (44%) và trong hầu hết các trường hợp là con gái ( 50%) hoặc vợ / chồng (16%).

Dữ liệu tương tự được tìm thấy trong nghiên cứu của Escudero et al. (1999) trong đó 90,4% người chăm sóc là phụ nữ, 54% là con gái, tuổi trung bình là 59, mặc dù 69% người chăm sóc là trên 64 tuổi. Sự hiện diện của những người chăm sóc trung niên trong hầu hết các nghiên cứu được thực hiện ở nước ta cũng chiếm đa số (Alonso, Garrido, Díaz, Casquero và Riera, 2004, Bazo và Domínguez-Alcón, 1996, Mateo et al., 2000, Rivera, 2001). )

Cuối cùng, hỗ trợ các dữ liệu trên, mặc dù cung cấp các giải thích mới, chúng tôi thấy nghiên cứu được thực hiện bởi A. Martínez, S. Nadal, M. Beperet, P. Mendióroz và Grupo Psicost, trong đó kết luận rằng những người chăm sóc chính là các bà mẹ , phụ nữ ở độ tuổi trung niên hoặc cao cấp mà không tham gia thị trường lao động. Mặc dù trong đó xã hội và gia đình thay đổi, với sự kết hợp của phụ nữ vào thế giới làm việc và lão hóa của người chăm sóc, có thể ảnh hưởng đến trung hạn việc chăm sóc bệnh nhân tâm thần phân liệt, gây khó khăn trong việc chuyển giao nghĩa vụ của cha mẹ cho anh chị em và giả định về gánh nặng của người chăm sóc bởi gia đình của những bệnh nhân mới. Khi có tuổi, khả năng của những người chăm sóc giúp đỡ bệnh nhân hiệu quả bị hạn chế, nhưng họ làm tăng mối quan tâm của họ đối với họ để gánh nặng toàn cầu không bao giờ giảm.

60% người chăm sóc có trình độ học vấn thấp (nghĩa là không có nghiên cứu hoặc nghiên cứu chính), trong khi ở người trưởng thành nói chung chỉ có 18,8% không có nghiên cứu và 25,1% có nghiên cứu chính (IMSERSO, 2005). Những con số rất giống với những gì được tìm thấy trong nghiên cứu dọc “già đi ở Leganés” (Zunzunegui et al., 2002), trong đó 58,5% người chăm sóc chưa hoàn thành bậc tiểu học, và các nghiên cứu của Millán, Gandoy, Cambeiro, Antelo và Mayán (1998) và Valles, Gutiérrez, Luquin, Martín và López ( 1998) khi những người chăm sóc không qua trường tiểu học lần lượt chiếm 63,71% và 53,3% tổng số.

Ngoài ra, ít nhất 58% người chăm sóc thiếu thu nhập của chính họ (Llácer et al., 1999) Theo nghiên cứu của IMSERSO (2005) 74% người chăm sóc không có hoạt động làm việc (10% thất nghiệp, 20% nghỉ hưu hoặc nghỉ hưu và 44% các bà nội trợ). Trên thực tế, rất khó để kết hợp việc chăm sóc các thành viên trong gia đình với một công việc toàn thời gian. Do đó, không có gì lạ khi nhiều thành viên trong gia đình buộc phải giảm giờ làm việc hoặc thậm chí ngừng làm việc để cống hiến hết mình cho việc chăm sóc người bệnh. (Aramburu và cộng sự, 2001, Artaso, Martín y Cabasés, 2003, Rivera, 2001). Gần như không thể tránh khỏi việc những người chăm sóc làm việc bên ngoài nhà sẽ gặp căng thẳng và tiến thoái lưỡng nan giữa chăm sóc và nghề nghiệp.

Tuy nhiên, những dữ liệu này sẽ được thay đổi bởi sự chuyển đổi tiến bộ của xã hội. Sự kết hợp ngày càng tăng của phụ nữ vào công việc, giảm sinh và thay đổi các mối quan hệ nội tâm, sẽ - và sẽ tiếp tục như vậy - rằng ngày càng nhiều người chăm sóc sẽ phải điều hòa việc thực hiện một nghề với sự chăm sóc của gia đình, rằng ngày càng có nhiều người chăm sóc nam giới ở độ tuổi cao hơn. (Rivera, 2001, Rodríguez, 1994).

Hậu quả của việc khử lưu huỳnh đối với người chăm sóc là gì

Khi một gia đình nhìn thấy trước trải nghiệm khủng khiếp của một thành viên bị ảnh hưởng bởi căn bệnh này, rõ ràng là các cấu trúc và chức năng của gia đình bị ảnh hưởng và họ phải thích nghi lại, tuy nhiên, mặc dù 70% này của các gia đình cải thiện về chức năng và các mối quan hệ. Mặt khác, một số lo lắng, thống khổ, sợ hãi và trầm cảm nhất định là điều đáng tin cậy đối với trải nghiệm bị bệnh, nó được coi là bình thường và thậm chí là thích nghi (Navarro Góngora, 1995).

Sự căng thẳng hiện diện trong những người chăm sóc Nó phụ thuộc vào đánh giá đầu tiên về tình huống đe dọa hoặc có hại, cũng như khả năng của chính bạn khi chăm sóc thành viên gia đình. Việc đánh giá các yếu tố gây căng thẳng có thể tạo ra cảm giác tích cực (sự hài lòng trong mối quan hệ với bệnh nhân) hoặc cảm giác tiêu cực (quá tải hoặc căng thẳng nhận thức). Đó là, người chăm sóc có thể hoặc không thể đối mặt và xử lý các vấn đề liên quan đến việc chăm sóc người bị rối loạn tâm thần.

Nếu tình hình được đánh giá là đe dọa và người chăm sóc không có đủ nguồn lực để đối phó với nó, thì anh ta được coi là bị căng thẳng. Đánh giá căng thẳng dẫn đến sự phát triển của các phản ứng cảm xúc tiêu cực (ví dụ như các triệu chứng lo âu, các triệu chứng trầm cảm ...) Những phản ứng cảm xúc tiêu cực này có thể kích hoạt các phản ứng sinh lý hoặc hành vi như không nghỉ ngơi đầy đủ, không có chế độ ăn uống đầy đủ, bỏ bê tình trạng sức khỏe của một người Các bác sĩ đến vì vấn đề sức khỏe của chính họ, vv.

Trong điều kiện khắc nghiệt, tất cả những điều trên có thể góp phần vào sự xuất hiện của rối loạn cảm xúc hoặc thể chất. Đó là, chúng làm tăng đối tượng về nguy cơ mắc bệnh về thể chất hoặc tinh thần (ví dụ: rối loạn tâm trạng, rối loạn lo âu, các vấn đề về tim mạch, bệnh truyền nhiễm ...)

Nó cũng có thể là trường hợp, mặc dù ít thường xuyên hơn trong việc chăm sóc người già, rằng các yếu tố gây căng thẳng được đánh giá là lành tính hoặc người chăm sóc cảm thấy rằng anh ta có khả năng đối phó với chúng. Điều này dẫn đến phản ứng cảm xúc tích cực dẫn đến phản ứng tâm lý và thể chất lành mạnh. Về mặt lý thuyết là có thể nhưng theo kinh nghiệm thì ít nhất.

Trường hợp thứ ba có thể xảy ra, trong đó việc đánh giá tác nhân gây căng thẳng không được coi là căng thẳng và không dẫn đến phản ứng cảm xúc tiêu cực, đó là người chăm sóc tự hào phát triển chức năng của mình, nhưng cũng giống như cách anh ta có thể bỏ bê nhu cầu của mình (cống hiến lao động, chế độ ngủ và dinh dưỡng hợp lý, v.v.).

Đổi lại, các câu trả lời được đưa ra trong một tình huống nhất định ảnh hưởng đến việc đánh giá và các yêu cầu tiếp theo (Theo mô hình của Schulz, Gallagher-Thompson, Haley và Czaja, 2000).

Ảnh hưởng của việc chăm sóc là gì

Ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất

Các nghiên cứu thực hiện về sức khỏe của những người chăm sóc đã tính đến các chỉ số khách quan về sức khỏe thể chất (danh sách các triệu chứng hoặc bệnh, hành vi lành mạnh hoặc có hại cho sức khỏe ...), các chỉ số lâm sàng khách quan (mức độ trong hệ thống miễn dịch, mức độ insulin, huyết áp ...) và trên hết, đánh giá sức khỏe chủ quan.

Những hậu quả về cảm xúc

Nếu vấn đề về thể chất là phong phú giữa những người chăm sóc, thì vấn đề tình cảm cũng không ít. Chăm sóc cho một phụ thuộc cao hơn ảnh hưởng đến sự ổn định tâm lý. Ví dụ, những người chăm sóc thường có mức độ trầm cảm cao (Clark và King, 2003) và tức giận (Steffen, 2000, Vitaliano, Russo, Young, Teri và Maiuro, 1991)..

Tỷ lệ rối loạn tâm trạng lâm sàng đặc biệt thường xuyên, đó là lý do tại sao có nhiều người tìm kiếm sự giúp đỡ trong các chương trình quản lý căng thẳng tâm lý. Tuy nhiên, nhiều người chăm sóc cho thấy các vấn đề về cảm xúc mà không đạt được các tiêu chuẩn chẩn đoán cho các rối loạn lâm sàng về tâm trạng hoặc lo lắng, được phân loại là một mẫu cận lâm sàng mà không được điều trị kịp thời. Đây thường là sự hiện diện của các triệu chứng như khó ngủ, cảm giác tuyệt vọng, lo lắng về tương lai, v.v. Do đó, Gallagher-Thompson et al. (2000) đề xuất bao gồm trong số các loại chẩn đoán của người chăm sóc, hội chứng trầm cảm cho 21% người chăm sóc, mặc dù bị ảnh hưởng về mặt cảm xúc, không có đủ triệu chứng hoặc cường độ cần thiết để đạt được chẩn đoán rối loạn tâm trạng theo tiêu chí của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (tức là tiêu chí DSM).

Những hậu quả của xã hội và gia đình

Ngoài các vấn đề về thể chất và tinh thần, người chăm sóc chính còn gặp phải những xung đột và căng thẳng đáng kể với các thành viên còn lại trong gia đình. Những mâu thuẫn này phải làm cả với cách hiểu về căn bệnh và các chiến lược được sử dụng để quản lý gia đình, cũng như với những căng thẳng liên quan đến hành vi và thái độ mà một số thành viên trong gia đình đối với bệnh nhân hoặc đối với người chăm sóc..

Tác động tích cực

Mặc dù sự thật là một tỷ lệ đáng kể những người chăm sóc gặp căng thẳng và rối loạn cảm xúc mạnh mẽ, cần phải khẳng định rằng những người chăm sóc này thường thể hiện sức đề kháng tuyệt vời và thậm chí trải nghiệm những tác động tích cực trong chăm sóc. Các tình huống của người chăm sóc rất đa dạng, và tình cảm tốt đẹp không bị tổn hại trong tất cả các dịp. Trên thực tế, nếu người chăm sóc có đủ nguồn lực và cơ chế thích ứng tốt, tình huống chăm sóc thành viên gia đình không nhất thiết phải là một trải nghiệm khó chịu và thậm chí có thể tìm thấy một số khía cạnh bổ ích..

Các khía cạnh tích cực và tiêu cực của việc chăm sóc bệnh nhân không phải là hai yếu tố không tương thích, không phải là hai điểm trái ngược của sự liên tục, nhưng nghiên cứu đã phát hiện ra rằng hai khía cạnh này có thể cùng tồn tại ở những người chăm sóc, mặc dù chúng có các yếu tố tiên đoán khác nhau. sự xuất hiện của nó.

Bản thân căn bệnh này không tích cực, nó thường là nguồn gây khó chịu cho người mắc bệnh và cho những người tạo nên môi trường của họ, nhưng trong quá trình đó, các yếu tố tích cực có thể được nắm bắt bởi người chăm sóc và bệnh nhân, trong khả năng khắc phục những vấn đề này.

Là một người chăm sóc đòi hỏi, trong nhiều dịp, những bài học quan trọng trong cuộc sống cho những người đóng vai trò này; đó là, bạn học cách coi trọng những điều thực sự quan trọng trong cuộc sống và tương đối hóa những điều không quan trọng nhất. Được chăm sóc trước, biết từ kinh nghiệm điều đó có nghĩa là gì, khiến họ gần gũi hơn với những người phải đóng vai trò đó trong tương lai (Suitor và Pillemer, 1993).

Những người chăm sóc có giúp đỡ gì??

Trong số các hỗ trợ được sử dụng nhiều nhất của hỗ trợ cho người chăm sóc Đó là giá trị nổi bật:

• Các dịch vụ hỗ trợ chính thức.
• Can thiệp thông tin về bệnh, hậu quả của nó và xử lý các vấn đề khác nhau.
• Các nhóm hỗ trợ lẫn nhau.
• Các can thiệp trị liệu tâm lý

Trong hầu hết các trường hợp, sự can thiệp được cung cấp bởi người thân của những người mắc một số loại rối loạn tâm thần và tổ chức của họ trong các hiệp hội hoặc các dịch vụ y tế xã hội; được dự định để thông báo về rối loạn và cung cấp viện trợ để tương thích tốt hơn cho cuộc sống hàng ngày.

Hỗ trợ chính thức cho người chăm sóc

Nó bao gồm cung cấp dịch vụ cộng đồng để tạm thời thay thế các chức năng của người chăm sóc không chính thức. Đây là những cuộc gọi “trung tâm ngày”, “dịch vụ giúp việc nhà”, “nhà ở”, v.v. Theo cách này, một “nghỉ ngơi” cho những người phải chăm sóc bệnh nhân, theo cách mà các tác dụng đã nói ở trên giảm đi và có thể được dành riêng cho nhu cầu của chính họ.

Trong hầu hết các trường hợp, hỗ trợ chính thức này không phải là duy nhất và phục vụ như một sự bổ sung cho sự chăm sóc được cung cấp bởi người chăm sóc “không chính thức” Các dịch vụ chính thức có thể được coi là sự thay thế cho hỗ trợ không chính thức, do đó góp phần mang lại chất lượng chăm sóc tốt hơn cho bệnh nhân (Montorio, Díaz và Izal, 1995).

Từ quan điểm lý thuyết, hỗ trợ này là lý tưởng, vấn đề xảy ra khi ở nước ta số lượng hỗ trợ chính thức có thể được cung cấp là không đủ để đáp ứng nhu cầu.

Ngoài sự khan hiếm, các dịch vụ chính thức thường ít được người chăm sóc biết đến, những lần khác họ được biết đến nhưng không có sẵn và khả năng tiếp cận với họ, mức độ phụ thuộc gia đình cao đã được tạo ra hoặc không có đủ tài nguyên để truy cập các phương tiện khác có tính chất riêng tư mà đôi khi họ bị buộc phải sử dụng vì thiếu nguồn cung dịch vụ công ngay cả khi điều kiện kinh tế của họ không cho phép.

Chương trình giáo dục cho người chăm sóc

Những chương trình này cung cấp thông tin và họ cố gắng rằng những người chăm sóc và bệnh nhân biết cách xử lý các vấn đề khác nhau. Hầu hết trong số họ có xu hướng gắn bó một lần nữa, với các hiệp hội của người thân mắc một số loại rối loạn và thường đối phó với những khó khăn đang trải qua, thảo luận về kinh nghiệm cá nhân, cũng như các chiến lược có thể để giải quyết các vấn đề phổ biến nhất trong rối loạn, nhưng chúng không ngừng khác nhau trong từng trường hợp, mặc dù các yếu tố chung được chia sẻ. Ưu điểm lớn nhất của các biện pháp này là các thành viên gia đình tìm thấy các gia đình khác có cùng hoàn cảnh, vì vậy họ có thể cảm thấy được thấu hiểu, lắng nghe và hỗ trợ nhiều hơn..

Gatz et al. (1998) xem xét rằng, theo sự khác biệt của Hiệp hội các nhà tâm lý học Mỹ giữa các phương pháp điều trị được thiết lập tốt và có thể hiệu quả, phương pháp điều trị chăm sóc bao gồm các yếu tố giáo dục có thể có hiệu quả trong việc cải thiện tình trạng đau khổ cảm xúc của họ.

Hiện nay, việc sử dụng các công nghệ truyền thông mới đang tạo điều kiện cho việc tạo ra các chế độ hỗ trợ lẫn nhau mới. Do đó McClendon, Bass, Brennan và McCarthy (1998) đã phát triển một nhóm hỗ trợ sử dụng các thiết bị đầu cuối máy tính được kết nối với nhau và White và Dorman (2000) đã sử dụng Internet để tạo ra một nhóm hỗ trợ lẫn nhau. Bằng cách này, ông đã cố gắng giải quyết những khó khăn về địa lý, thời gian có sẵn, ... tạo điều kiện tiếp cận với hướng dẫn, thông tin và hỗ trợ.

Bạn có biết một số hiệp hội?

Năm 1976, một số người thân của người mắc bệnh tâm thần người đã thực hiện một nỗ lực tại một hiệp hội vào năm 1968, đã tạo ra hợp tác xã Nueva Vida, đã bị giải thể, nhiều năm sau đó, vào năm 1981, để trở thành Hiệp hội Tâm thần và Đời sống Madrid.

Cũng trong năm 1976, tại tỉnh Álava, Hiệp hội người thân của bệnh nhân tâm thần ASAFES, vẫn còn hoạt động ngày hôm nay. Năm 1979, ISP, Hiệp hội Phục hồi chức năng cho bệnh nhân tâm thần, vẫn hoạt động ở Barcelona. Năm 1980, các hiệp hội tương tự đã được tạo ra ở La Coruña, ở Murcia, ở Valencia, ở Tenerife và ở La Rioja.

Vào tháng 3 năm 1982, Margaret. ¿Người bị bệnh tâm thần ở đâu? ", Trong đó anh ta mời bất cứ ai muốn thành lập một Hiệp hội người thân để gọi một số điện thoại." Có ba gia đình gọi cho tôi. Chúng tôi trở thành một Ban quản lý, chúng tôi tiếp tục gặp nhau mỗi tuần, tìm kiếm nhiều gia đình hơn với các cuộc phỏng vấn, tư vấn. Đó là một công việc rất khó khăn. Đầu tiên là sự huyền bí của các gia đình và thứ hai là bí mật nghề nghiệp, "Margarita Henkel giải thích trong I Đại hội các hiệp hội người thân của những người mắc bệnh tâm thần, trong bài viết của mình "Vai trò của các thành viên và khu vực khác nhau của các hiệp hội". Valencia 8 và 9 tháng 2 năm 1984.

Vào tháng 3 năm 1983, Hội đồng lập hiến với các hiệp hội của các tỉnh Álava, Valencia và Murcia của Liên đoàn các hiệp hội người thân của bệnh tâm thần (FEAFES) được tổ chức. Nhiều năm sau, vào năm 1991, nó được đổi tên thành Liên đoàn các nhóm thân nhân và bệnh tâm thần Tây Ban Nha, do thực tế là sự gia tăng của các Hiệp hội trong các cộng đồng tự trị khác nhau thúc đẩy việc thành lập Liên đoàn tự trị, định giá loại hình tổ chức liên minh này một cách kịp thời để phối hợp nội bộ, phê duyệt và truyền thông.

FEAFES được tuyên bố là hữu ích theo O.M. ngày 18 tháng 12 năm 1996.

EUFAMI được thành lập năm 1990 trong một đại hội ở De Haan, Bỉ, nơi các chuyên gia từ khắp châu Âu chia sẻ kinh nghiệm về sự bất lực và thất vọng khi chiến đấu với chứng rối loạn tâm thần nghiêm trọng. Trong những ngày này, một nỗ lực chung đã được thực hiện để giúp đỡ lẫn nhau và hỗ trợ những người họ chăm sóc. Họ cam kết cải thiện phúc lợi cho những người bị ảnh hưởng bởi rối loạn tâm thần, chia sẻ những nỗ lực và kinh nghiệm trên khắp châu Âu.

Kết luận

Trong ánh sáng của các nghiên cứu cho đến nay, có thể kết luận rằng đây là những các biến liên quan đến người chăm sóc những người giải thích tốt nhất sức khỏe của mình. Do đó, lòng tự trọng thấp hơn, sử dụng tránh né như một chiến lược đối phó, sự quá tải chủ quan lớn hơn, nhận thức thấp hơn về các khía cạnh tích cực của chăm sóc và ít hỗ trợ xã hội hơn, có liên quan đến các vấn đề sức khỏe lớn hơn ở người chăm sóc.

Tuy nhiên, kết quả chỉ ra rằng, độc lập với nhóm tham chiếu văn hóa xã hội, họ là đặc điểm của người chăm sóc và không phải từ bối cảnh chăm sóc, những người giải thích tốt nhất các vấn đề tình cảm của những người chăm sóc. Tuy nhiên, dường như ở các nước chúng ta cần tiếp tục điều tra ảnh hưởng của việc chăm sóc đến sức khỏe thể chất và tinh thần của người chăm sóc.

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như Chăm sóc người phụ thuộc, Chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Tâm lý học xã hội của chúng tôi.