Lời khuyên của nhà văn khối 4 để lấy lại cảm hứng

Khối nhà văn là một trong những hiện tượng khó chịu nhất qua đó nó có thể xảy ra với hầu hết những người phải viết sáng tạo với một số tần số. Ngoài ra, đó là một trải nghiệm bực bội, vì nó tạo ra ảo tưởng rằng người ta không thể tiến bộ ít nhất bằng cách viết văn bản, và điều này làm phức tạp mọi thứ hơn nữa, tạo ra một vòng luẩn quẩn.

Rõ ràng là khối nhà văn không thể được giải quyết trong vài giây, nhưng có một số chiến lược nhất định có thể được sử dụng để tối đa hóa cơ hội truyền cảm hứng trở lại.

• Bài viết liên quan: "Tâm lý của sáng tạo và tư duy sáng tạo"

Tại sao khối nhà văn xuất hiện?

Khối của nhà văn, như tên cho thấy, hiện tượng xảy ra khi ai đó phải viết một văn bản gốc (bất kể phần mở rộng của nó) anh ta không thể viết dù chỉ một vài đoạn tuân thủ tối thiểu sự gắn kết hoặc lợi ích nội bộ.

Nói tóm lại, thiếu ý tưởng cụ thể để bắt đầu viết một cái gì đó. Một người có thể ít nhiều rõ ràng về những gì anh ta muốn nói, nhưng các từ đơn giản là không trôi chảy. Nó có thể xảy ra ngay cả ở những người sáng tạo nhất, vì cảm hứng là một thứ gì đó theo ngữ cảnh sâu sắc, nó không phát sinh riêng lẻ từ bên trong mỗi người. Môi trường, những gì đang được thực hiện và những gì đang được suy nghĩ về những gì đang được thực hiện là những yếu tố ảnh hưởng rất lớn.

Thông thường, khối nhà văn đó là một cái gì đó dựa trên rất nhiều gợi ý và trong hiện tượng được gọi là lời tiên tri tự hoàn thành: thực tế suy nghĩ về những gì đang xảy ra và phân loại nó như một sự phong tỏa làm cho vấn đề phức tạp hơn một chút, vì điều này ảnh hưởng đến cảm giác tự hiệu quả và gây ra một sự lo lắng nhất định có thể xuất hiện cuối cùng tuyên bố sự chú ý nên được dành cho sáng tạo.

Vì vậy, chúng ta phải rõ ràng rằng khối nhà văn có thể là do nhiều thứ, nhưng nó không bao giờ là do không thể viết một cái gì đó sáng tạo hoặc nguyên bản: đây là điều có thể được thực hiện bởi bất kỳ ai có khả năng nhận thức không bị ảnh hưởng. Vấn đề không nằm ở việc thiếu những điều cần nói, mà ở những điều khác phải làm với hai quá trình song song: thiếu người giới thiệu và những điều gây xao lãng.

Mẹo phục hồi cảm hứng

Đó là một cái gì đó khác biệt về chất với phần còn lại của những khó khăn phải làm với văn bản. Nếu bạn mệt mỏi, bạn viết chậm hơn; nếu bạn không có thời gian, bạn nghĩ về những gì bạn sẽ viết hoặc ghi chú ở đây và ở đó, nhưng nếu khối nhà văn xuất hiện, thực tế không có gì là tiên tiến khi cố gắng sáng tạo.

Vì vậy, trong trường hợp loại chặn này xảy ra, không thể có điểm bắt đầu tốt để từ đó một văn bản có thể được phân chia. Những nỗ lực để giải quyết điều này phải được tập trung vào việc cung cấp hỗ trợ cơ bản này, một khi được khắc phục, sẽ nhường chỗ cho một giai đoạn trong đó việc viết dễ dàng hơn nhiều. Chúng ta hãy xem một số hướng dẫn để làm theo.

1. Quyết định chiến lược của bạn: người làm vườn hoặc kiến ​​trúc sư

Theo nhà văn nổi tiếng George R. R. Martin, có hai loại nhà văn: kiến ​​trúc sư và người làm vườn. Những cái đầu tiên lên kế hoạch trước cho cấu trúc cơ bản của những gì họ muốn giải thích và sau đó họ đặt nó thành lời, và những cái thứ hai bắt đầu bằng một yếu tố tự sự và, từ đó, họ phát triển một văn bản, rất tự phát, dựa trên những gì họ đang gợi ý những gì họ viết.

Rõ ràng về chiến lược nào trong hai chiến lược này là một phần rất hữu ích. Chọn một và trung thành với nó, vì nếu không, nghi ngờ đơn giản về việc nên làm theo sẽ khiến bạn mất nhiều thời gian hơn và làm bạn thất vọng nhiều hơn.

2. Tìm kiếm sự thiếu động lực

Có thể một phần trong khối nhà văn mà bạn trải nghiệm là bởi vì những gì bạn nghĩ bạn sẽ viết không thúc đẩy bạn, vì vậy mong muốn đối mặt với thử thách sáng tạo đó không nảy sinh một cách tự nhiên, vì nó đòi hỏi một nỗ lực nhất định. Nếu vậy, tìm kiếm các yếu tố nhỏ mà bạn quan tâm và rằng bạn nghĩ rằng chúng có thể phù hợp và làm phong phú văn bản, và bao gồm chúng, hoặc làm cho một trong số chúng trở thành một phần của "bắt đầu" cho các dòng đầu tiên.

3. Trì hoãn sự cầu toàn của bạn và viết (hầu hết) bất cứ điều gì

Bạn không thể là người cầu toàn với những thứ không tồn tại bởi vì nó chưa được tạo ra. Tuy nhiên, những tác động của sự dư thừa của sự hoàn hảo làm cho chính họ cảm thấy trước khi bắt đầu viết: cụ thể, nó làm cho sự khởi đầu khó khăn hơn. Đó là lý do tại sao nó tốt giảm chất lượng tối thiểu cần thiết cho các dòng đầu tiên.

Có lẽ những gì nổi lên sẽ rất không hoàn hảo, nhưng ít nhất nó sẽ cung cấp một cơ sở để xây dựng phần còn lại của văn bản. Ngay cả khi không có gì được tạo ra trong phiên viết đầu tiên tồn tại đến cuối quá trình sáng tạo, nó sẽ có giá trị lớn.

• Có thể bạn quan tâm: "Tính cách cầu toàn: những nhược điểm của chủ nghĩa cầu toàn"

4. Ngắt kết nối hoàn toàn

Một lựa chọn khác là ngừng ám ảnh với việc viết và làm bất cứ điều gì khác, đặc biệt nếu nó thư giãn và trong một môi trường dễ bị ngắt kết nối. Bằng cách này, nỗi thống khổ về khối nhà văn sẽ giảm đi, và sẽ dễ dàng hơn để đối mặt với nhiệm vụ này trong tương lai.