Forer có hiệu lực tại sao một số thủ thuật bói toán làm việc?

Nhiều người ngạc nhiên rằng, mặc dù họ thiếu cơ sở khoa học, các hệ thống bói toán khác nhau nhằm mô tả cuộc sống của chúng ta có thể đến gần với thực tế.

Làm thế nào để bạn giải thích rằng một số thủ thuật bói toán dường như làm việc?

Làm thế nào có thể là, từ một tiêu chí dường như tùy tiện như một cuộn thẻ, đặc điểm riêng có thể được miêu tả? Đâu là mánh khóe? Mặc dù các bộ môn bí truyền khác nhau không thể đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về điều này có thể làm sai lệch kết quả, tâm lý học đã cung cấp một cấu trúc dựa trên thử nghiệm làm rõ hiện tượng này. Cấu trúc đó là những gì chúng ta biết ngày nay là Hiệu ứng rèn.

Một thí nghiệm cho thấy trò hề bói toán

Năm 1948, nhà tâm lý học người Mỹ Bertram R. Forer đã cung cấp một bài kiểm tra tính cách cho các sinh viên của mình. Sau đó, giáo sư đưa cho mỗi sinh viên một thẻ với kết quả phân tích tính cách. Sau đó, ông yêu cầu các sinh viên đánh giá từ 0 đến 5 độ chính xác, theo ý kiến ​​của ông, phân tích tính cách miêu tả họ, là 0 "rất kém" và 5 "xuất sắc". Điểm trung bình là 4,26.

Sự ngạc nhiên của các sinh viên phải được viết hoa khi Forer tiết lộ với họ rằng, trên thực tế, tất cả họ đều được cho kết quả tương tự. Phân tích tính cách cá nhân không phải như vậy và trên thực tế, văn bản được gửi cho các sinh viên không hơn một tập hợp các câu được lấy từ tử vi:

"Bạn cần người khác đánh giá cao và ngưỡng mộ bạn, nhưng bạn vẫn chỉ trích chính mình. Mặc dù tính cách của bạn có một số điểm yếu, nhưng bạn thường có thể bù đắp cho chúng. Bạn có một khả năng không sử dụng đáng kể mà bạn đã không tận dụng. Mặc dù có kỷ luật và tự kiểm soát ra bên ngoài, bạn có xu hướng e ngại và không an toàn ở bên trong. Đôi khi bạn có những nghi ngờ nghiêm trọng về việc bạn đã làm tốt hay đưa ra quyết định đúng đắn. Bạn thích một số lượng thay đổi và sự đa dạng nhất định và bạn cảm thấy thất vọng khi thấy mình bị bao quanh bởi những hạn chế và hạn chế. Bạn cũng tự hào là một nhà tư tưởng độc lập; và không chấp nhận lời khẳng định của người khác mà không có đủ bằng chứng. Nhưng bạn thấy thật không khôn ngoan khi rất thẳng thắn trong việc tiết lộ bản thân với người khác. Đôi khi bạn là người hướng ngoại, dễ mến và hòa đồng, trong khi những lúc khác bạn lại hướng nội, thận trọng và dè dặt. Một số nguyện vọng của bạn có xu hướng khá phi thực tế ".

Lối tắt tâm trí

Tóm lại, Hiệu ứng Forer không gì khác hơn là sự biểu hiện của một dạng định kiến ​​nhận thức. Nó cho thấy xu hướng chấp nhận như những mô tả ban đầu và đúng đắn rằng trong thực tế là mơ hồ và đủ chung chung để rao giảng từ hầu như bất cứ ai. Nhờ xu hướng này, Forer đã cố gắng vượt qua như một "cách đọc cá tính" ban đầu được đặc trưng bởi sự thiếu chính xác của nó khi nói về các thuộc tính mà một người có thể có, nhưng điều đó làm các học sinh ngạc nhiên cho sự phản ánh trung thực của ông về thực tế.

Ngoài ra, thí nghiệm này đã được lặp đi lặp lại nhiều lần, thu được kết quả rất giống nhau (những người được đánh giá thường không đạt điểm dưới 4 trên 5 độ chính xác của phân tích). Nhờ những thí nghiệm này mà chúng tôi biết rằng có ba yếu tố mà khi chúng xảy ra, làm cho hiệu ứng Forer rõ rệt hơn:

• Khi nào, rõ ràng, phân tích được tùy chỉnh.

• Khi phân tích cho thấy đặc biệt khía cạnh tích cực người đánh giá đánh giá là tích cực.

• Khi người đánh giá trao quyền cho người đánh giá.

Giải thích hiệu ứng Forer

các giải thích Tại sao điều này xảy ra thường liên quan đến mong muốn và mong đợi. Một mặt, có xu hướng cung cấp độ tin cậy cao hơn cho những giải thích thỏa đáng về thực tế, so với những người khác không làm chúng ta hài lòng nhiều. Ngoài ra, những kỳ vọng có được một phân tích tính cách tạo ra xu hướng chấp nhận kết quả.

Mặt khác, chúng tôi đưa ra một lời giải thích có ý nghĩa đối với trải nghiệm của chúng tôi và từ vị trí đó, chúng tôi chấp nhận thông tin phù hợp với lời giải thích đó trong khi chúng tôi phủ nhận hoặc bỏ qua thông tin mâu thuẫn với nó: đây được gọi là xu hướng xác nhận.

Biết cách hiệu ứng Forer hoạt động, thật dễ dàng để tưởng tượng tại sao trong một số vòng tròn có sự chấp nhận một số nguyên tắc của bói toán như chiêm tinh. Đặc tính bí truyền của nó làm cho dường như chỉ có một vài người biết cách bói toán hoạt động, mang lại cho người thầy bói một vai trò của chính quyền.

các sự mơ hồ Đó là một bức thư luôn được chơi, bởi vì người được đánh giá sẽ có xu hướng đưa ra ý nghĩa cho những giải thích không chính xác nhưng toàn diện và toàn diện: điều này đặc biệt rõ ràng trong trường hợp tử vi. Trong trường hợp phiên bói toán thời gian thực, các xác nhận mơ hồ ngay từ đầu cho phép thu thập thông tin từ đối tượng được đánh giá, và do đó có thể dám chỉ định thêm bằng cách tiến bộ phiên.