Chia sẻ:
Tâm lý hiểu nhầm thư ngỏ gửi huấn luyện viên cuối tuần
Tâm lý học là một nghề nghiệp đại học chính xác bởi vì nó là một lĩnh vực nghiên cứu rất phức tạp. Trong khoa học này, không có gì là hiển nhiên, mặc dù đánh giá cách chúng ta đã đi trong cuộc sống, chúng ta có thể tin điều ngược lại, rằng hạnh phúc và tận hưởng sự khỏe mạnh về thể chất và tinh thần bao gồm theo một khuôn mẫu là "lẽ thường".
Đó là lý do tại sao các huấn luyện viên cuối tuần đào tạo trong các hội thảo của một vài tháng rất có hại. Họ không phải vì, để có một lối thoát tốt hơn trong thị trường lao động, họ sử dụng tên bằng tiếng Anh thay vì "nhà tâm lý học", mà bởi vì thực tiễn của họ dựa trên rất nhiều giả định sai..
- Bài viết được đề xuất: "Sự khác biệt giữa Tâm lý học và Huấn luyện"
Tâm lý học rất phức tạp.
Trong suốt những thập kỷ qua, các công cụ khác nhau dành cho tâm lý trị liệu đã được cải thiện và phát triển về số lượng. Những gì ban đầu được đề xuất là cách đối phó với các rối loạn tâm thần ngày nay cũng bao gồm các loại can thiệp vào sức khỏe chung của mọi người. Các nhà tâm lý học có thể giúp cải thiện các kỹ năng xã hội, học cách lãnh đạo hiệu quả, quản lý sự lo lắng trong thời gian căng thẳng, v.v..
Loại tiến bộ này tồn tại bởi vì tất cả các loại lý thuyết, giả thuyết và điều tra phức tạp đã được hình thành về cách con người suy nghĩ, cảm nhận và hành động. Theo cách này, chúng tôi đã đến để thách thức những niềm tin sâu xa dường như là hiển nhiên, ví dụ, chúng tôi đưa ra quyết định mua hàng dựa trên logic hợp lý về lợi ích chi phí.. Thực tế phức tạp hơn nhiều so với những gì mà lẽ thường thường ra lệnh.
Tuy nhiên, gần đây có xu hướng ngày càng muốn học tâm lý học và "cách giúp đỡ người khác" chỉ đơn giản thông qua các khóa học hoặc hội thảo cuối tuần trong một vài tháng. Những huấn luyện viên cuối tuần này gửi một thông điệp rất tai hại: rằng tâm lý con người có thể được tóm tắt trong "làm những gì bạn thực sự muốn" và tiếp cận các mục tiêu của chúng tôi về cơ bản mong muốn nó rất khó khăn và phấn đấu.
Niềm tin mù quáng vào ý chí
Nếu quan niệm này về tâm trí con người gây ra vấn đề thì đó là vì nó giả định một loạt ý tưởng không đúng sự thật. Ví dụ, giải pháp cho các vấn đề liên quan đến tâm lý học là ngừng đưa ra lời bào chữa và đi theo những gì bạn thực sự muốn.
Ý tôi là, người ta cho rằng sự khó chịu của nhiều người được tạo ra bởi sự hiện diện của sự ức chế và rào cản tự áp đặt. Như thể tất cả chúng ta có xu hướng tự nhiên hướng tới hạnh phúc và sự thiếu vắng hạnh phúc đã xảy ra bởi vì chúng ta đã đi lạc từ con đường đúng đắn.
Cách tiếp cận này đối với các vấn đề tâm lý (cho dù chúng có rối loạn hay không) những gì chúng làm về cơ bản là đặt tất cả trách nhiệm lên cá nhân. Chỉ ra rằng bạn nên cố gắng hơn, rằng bạn nên hạnh phúc hơn, tin tưởng hơn vào người khác và nói chung, hãy tự học cách tập trung vào những điều tốt đẹp trong cuộc sống.
Loại đề xuất này không chỉ phục vụ để vô hình hóa các vấn đề là một phần của môi trường mà người đó sống; Ngoài ra, họ hoàn toàn vô dụng vì một lý do rất đơn giản: họ không cung cấp bất kỳ công cụ nào để tiếp tục, nó chỉ đơn giản chỉ ra rằng người đó có một vấn đề chưa được giải quyết. Một mô tả về những gì xảy ra không phải là một lời giải thích về cách thay đổi điều đó và để biết cách tạo điều kiện cho sự thay đổi, bạn cần được đào tạo đầy đủ.
Huấn luyện dựa trên sự mơ hồ
Vì vậy, nơi một người có triệu chứng trầm cảm, một huấn luyện viên cuối tuần sẽ cố gắng giúp cô ấy bằng cách chỉ ra tầm quan trọng của việc nhìn thấy điều tốt trong điều xấu, nghĩ về những gì bạn thực sự muốn làm, vv Như thể những quy trình đó đơn giản và chính bạn đã học cách thực hiện chúng mà không cần trợ giúp chỉ vì bạn có thông tin đặc quyền về những gì diễn ra trong ý thức của bạn.
Ý tưởng này là khách hàng hiểu rõ nhất về bản thân và chuyên gia chỉ đơn giản là phải "khuyến khích" cá nhân hòa giải với tiềm năng của chính mình một cách tự nhiên dựa trên các khái niệm hoàn toàn mơ hồ và vô dụng.
Vì huấn luyện viên cuối tuần không có thời gian để học lý thuyết cần thiết để tạo ra vốn từ vựng chính xác và đầy đủ về công việc của mình hoặc đặt câu hỏi về cơ sở nhận thức luận của các đề xuất của mình, anh ta sẽ hiểu tác phẩm của mình như một loại nghệ thuật, mà không chi phối Quá nhiều, bạn phải phát triển sự nhạy cảm về cảm xúc (nghĩa là không trí tuệ và điều đó không xảy ra bằng cách nghĩ ra các khái niệm chính xác) để kết nối với tâm trí của người khác.
Đó là lý do tại sao huấn luyện viên cuối tuần sử dụng tất cả các loại thuật ngữ mà anh ta thậm chí không biết cách định nghĩa mà không dùng đến các khái niệm hoàn toàn mơ hồ và khó hiểu hơn: "nhìn vào bên trong một", "tin tưởng cảm xúc", "tự chữa lành vết thương", v.v. Đó là một cách làm việc thậm chí không cho phép xác minh nếu các phiên đã phục vụ cho một cái gì đó; Làm thế nào bạn có thể biết nếu ai đó đã quản lý để kết nối với "nội tâm" của bạn?
Huấn luyện viên cuối tuần? Tốt hơn với các nghiên cứu
Tâm lý học không phải là một nghệ thuật cũng không dựa trên đào tạo để kết nối cảm xúc với người khác. Đây là những đặc điểm mà bất cứ ai cũng có thể tự nhận, bao gồm cả pháp sư hoặc những người đưa ra các giải pháp giả khoa học như chòm sao gia đình..
Tâm lý học là vì nó liên quan đến việc tạo ra các lý thuyết, giả thuyết và mô hình lý thuyết rằng không thể học được trong một ngày cũng như không sử dụng ngôn ngữ mơ hồ có nghĩa là điều gì đó khác nhau đối với mỗi người. Việc thực hành là cần thiết trong ngành học này, nhưng lý thuyết cũng là.