8 điểm khác biệt giữa phân tâm học và tâm lý học phân tích

Sigmund Freud và Carl Jung là hai tác giả có ảnh hưởng lớn hơn đến sự phát triển của mô hình tâm động học; trên thực tế, những bất đồng giữa cả hai tác giả đã mô hình hóa sự tiến hóa của mô hình này trong thế kỷ 20. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích 8 điểm khác biệt giữa phân tâm học của Freud và tâm lý phân tích của Jung.

• Bài liên quan: "Lịch sử tâm lý học: tác giả và lý thuyết chính"

Phân tâm học và tâm lý học phân tích

Sigmund Freud nổi tiếng (1856-1939) đã sáng lập ra bộ môn mà ông đặt cho cái tên "phân tâm học". Tác giả này nhấn mạnh tầm quan trọng của quá trình vô thức và về sự phát triển trong thời thơ ấu trong việc xác định hành vi, cũng như phân tích các hành vi vô ý (như những giấc mơ) để thực hiện theo lương tâm loại hình này.

Một trong những học sinh xuất sắc nhất của ông là Carl Jung (1875-1961). Mặc dù Freud tin rằng mình sẽ trở thành người thừa kế của mình, Jung đã thể hiện rõ ràng phản đối một số khía cạnh chính của lý thuyết phân tâm học, đặc biệt nhấn mạnh quá mức vào tình dục và thiếu quan tâm đến sự khác biệt cá nhân và ảnh hưởng của họ đối với việc điều trị.

Mặc dù không thể phủ nhận rằng phân tâm học đã không tồn tại nếu không có Freud, ảnh hưởng của Jung trong các thế hệ sau là rất lớn; Không chỉ những lời chỉ trích của ông về giáo viên đã được hỗ trợ bởi một số lượng lớn các nhà trị liệu tâm lý, nhưng mô hình trị liệu của ông có lẽ được sử dụng nhiều hơn so với phân tâm học của Freud.

• Có thể bạn quan tâm: "Sigmund Freud: cuộc sống và công việc của nhà phân tâm học nổi tiếng"

Sự khác biệt giữa Freud và Jung

Sự khác biệt giữa lý thuyết của Freud và Jung là nhiều, và tất nhiên điều này cũng chuyển sang các phương pháp trị liệu mà mỗi người đề cao. Dưới đây chúng tôi sẽ xem xét một số điều đáng chú ý nhất, bao gồm các khía cạnh như tình dục, quan niệm về sự phát triển hoặc ảnh hưởng tương đối mà chúng mang lại cho sự kế thừa và môi trường.

1. Vô thức cá nhân và tập thể

Trong khi Freud cho rằng vô thức là đặc thù của mỗi người vì nó được phát triển theo kinh nghiệm ban đầu, Jung cũng mô tả một vô thức tập thể sẽ được truyền qua di truyền và sẽ bao gồm các nguyên mẫu, hình ảnh nguyên thủy mà tất cả con người chia sẻ.

2. Tình dục và ham muốn tình dục

Đối với Jung, khái niệm libido không có đặc điểm chủ yếu là tình dục, nhưng đã sử dụng nó để chỉ bất kỳ loại năng lượng tâm linh nào. Trong cùng một dòng, các quá trình tâm lý sẽ không chỉ được xác định bởi các xung động tình dục mà còn bởi những người khác nhau.

Tuy nhiên, Freud, người phổ biến thuật ngữ này, đã mở rộng quan niệm về ham muốn tình dục khi ông phát triển công việc của mình; do đó, mặc dù lúc đầu, mọi người cho rằng tất cả năng lượng của cơ thể đều đến lượt mình, nhưng ở giai đoạn cuối, nó phân biệt giữa các bản năng sống, bao gồm cả năng lực tình dục và cái chết.

3. Cái chết

Freud đã áp dụng khái niệm "ổ đĩa tử thần" hoặc "Thanatos" để phản đối ổ đĩa sinh mệnh hoặc Eros. Nó là về khuynh hướng chết và tự hủy mâu thuẫn, đồng thời nó cùng tồn tại, với những thôi thúc hướng tới sự sống còn, tình dục và sáng tạo. Đối với Jung năng lượng tâm linh có một tính cách không đặc thù, vì vậy anh không đồng ý với ý tưởng đó.

4. Phát triển và sân vận động của nó

Mô hình Freud về các giai đoạn phát triển tâm sinh lý, kết luận khi đạt đến giai đoạn sinh dục ở tuổi dậy thì, được biết đến rất nhiều. Jung, mặt khác, cho rằng sự phát triển của nhân cách không bị giới hạn trong thời thơ ấu mà có thể tiếp tục trong suốt cuộc đời; theo nghĩa này, ông đã sử dụng khái niệm "quá trình phân chia".

5. Khu phức hợp Oedipus và Electra

Theo lý thuyết của Freud, trẻ em từ 3 đến 5 tuổi phát triển những cảm xúc mơ hồ (điển hình của sự kết hợp giữa sự sống và cái chết) đối với cha mẹ cùng giới. Jung đề xuất sự tồn tại của phức hợp Electra, bao gồm sự ganh đua của các cô gái đối với mẹ của họ vì tình yêu của người cha, ở phía trước của Oedipus nam.

• Bài viết liên quan: "Tổ hợp Oedipus: một trong những khái niệm gây tranh cãi nhất về lý thuyết của Freud"

6. Quan niệm về tâm lý trị liệu

Trị liệu của Jung chủ yếu dựa trên ý tưởng của anh về vô thức tập thể, mà Freud đã bác bỏ, và thích nghi nhiều hơn với nhu cầu của mỗi cá nhân so với mô hình trị liệu của Freud, phương pháp trị liệu phân tâm học, trong phiên bản cổ điển của nó Tôi đã bị dằn vặt bởi sự cứng nhắc quá mức.

Mặt khác, Mục tiêu của phân tâm học là giải quyết các rối loạn cảm xúc sâu sắc thông qua việc tái xử lý các trải nghiệm đau thương và liệu pháp phân tích của Jungian là hướng bệnh nhân đến tự do và tự phát, bên cạnh việc tiếp cận hành vi và hình ảnh bản thân để đạt đến "bản thân thực".

7. Giải thích giấc mơ

Jung cho rằng kiểu phân tích giấc mơ do Freud thực hiện là quá hạn chế và tập trung quá nhiều vào tình dục. Đối với tác giả này, các biểu tượng giấc mơ không thể được giải thích bằng các quy tắc cố định, mà phải tính đến thế giới bên ngoài của con người, cũng như bên trong.

8. Tầm nhìn của cận thị

Một trong những điểm mâu thuẫn kỳ lạ nhất giữa Freud và Jung đề cập đến quan niệm của anh về sự huyền bí. Jung đã phát triển lý thuyết đồng bộ, theo đó mối quan hệ nhân quả có thể xảy ra giữa các hiện tượng vật lý và tâm lý rõ ràng không liên quan; Freud cho rằng loại ý tưởng này không xứng đáng được xem xét.

• Bài viết liên quan: "Tính đồng bộ: khoa học đằng sau những sự trùng hợp đáng kể"