Tâm lý học so sánh phần động vật của tâm lý học

Từ lâu, người ta đã biết rằng đời sống tinh thần và hành vi của động vật phi nhân giàu có hơn nhiều so với cái nhìn đầu tiên. Tâm lý so sánh là một nỗ lực để hiểu logic đằng sau cách hành động, suy nghĩ và cảm nhận của những dạng sống này.

Tất nhiên, nó cũng là một lĩnh vực nghiên cứu không bị chỉ trích cả việc sử dụng phương pháp so sánh và phương pháp đạo đức của nó. Chúng ta hãy xem nhánh nghiên cứu trong tâm lý học này bao gồm những gì.

Tâm lý so sánh là gì?

Tâm lý so sánh đã được định nghĩa là một nỗ lực để hiểu hành vi và đời sống tinh thần của động vật nói chung, dựa trên ý tưởng rằng có những đặc điểm nhất định của hai lĩnh vực này đã phát triển theo thời gian.

Do đó, tâm lý so sánh không chỉ là một loại nghiên cứu trong đó so sánh sự tương đồng và khác biệt của các loại động vật khác nhau (bao gồm cả loài của chúng ta ở đây), nhưng nó giả định rằng đằng sau những điểm tương đồng và khác biệt này có một lịch sử về cách cuộc sống tinh thần và hành vi của các dạng sống này đã phát triển thông qua việc truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác và thông qua việc tạo ra các loài mới.

Việc sử dụng phương pháp so sánh

Vì vậy, tâm lý so sánh sử dụng phương pháp so sánh, đó là nghiên cứu các quá trình tâm lý ở một số loài và xem làm thế nào những kết luận này có thể được ngoại suy sang các loài khác.

Nhìn chung, các nghiên cứu tập trung để xem tại thời điểm nào trong lịch sử tiến hóa, một số đặc điểm tâm lý nhất định xuất hiện và từ đó, để kiểm tra xem chúng đã tiến hóa như thế nào cho đến khi chúng đạt được các loài động vật "tiến hóa" nhất trong một đặc điểm nhất định..

Trong thực tế, điều này có nghĩa là các loài có hành vi và quá trình tâm thần được dự định điều tra gián tiếp với các loài liên quan đến nó hầu như luôn luôn là của chúng ta. Tuy nhiên, nhiều nhà nghiên cứu tin rằng mục tiêu của tâm lý học so sánh không nên là một cái cớ để kết thúc việc nói về tâm lý của con người, nhưng điều đó đời sống tinh thần và hành vi của các loài động vật không phải con người có lợi ích cá nhân.

Thử nghiệm với động vật hoặc quan sát?

Về nguyên tắc, không có gì trong định nghĩa về tâm lý so sánh là gì mà có thể được cho là chỉ phụ thuộc vào phương pháp thực nghiệm; cũng có thể dựa trên các quan sát thực địa trên địa hình tự nhiên nơi một loài sinh sống, như truyền thống đã làm.

Tuy nhiên, trong thực tế, thử nghiệm là lựa chọn được sử dụng nhiều nhất trong tâm lý học so sánh, vì hai lý do:

• Nó rẻ hơn và nhanh hơn.

• Dự phòng có thể tránh được.

• Nó cho phép cô lập các biến tốt hơn nhiều.

• Loại bỏ ảnh hưởng của môi trường tự nhiên cụ thể của một loài giúp dễ dàng đưa ra kết luận cung cấp thông tin về hành vi của con người.

Tất nhiên, điều này đã làm cho tâm lý so sánh rất chỉ trích cho các trường hợp lạm dụng động vật, như thí nghiệm Harry Harlow và những con khỉ bị mất liên lạc với mẹ trong những tuần đầu tiên của cuộc đời.

Tâm lý học so sánh và hành vi

Trong lịch sử, chủ nghĩa hành vi là hiện tại của tâm lý học đã sử dụng hầu hết các tâm lý so sánh để thực hiện các khám phá.

Điều này là như vậy bởi vì, do các nhà nghiên cứu hành vi tập trung vào các thành phần của tâm lý học có thể được ghi lại và định lượng một cách khách quan, họ cho rằng các tình huống, đối với họ là các khối xây dựng cơ bản của các mẫu hành vi, chúng có thể được nghiên cứu trong các yếu tố cơ bản nhất của chúng trong các dạng sống với hệ thần kinh ít phức tạp hơn con người.

Do đó, chẳng hạn, B. F. Skinner trở nên nổi tiếng với các thí nghiệm của mình với chim bồ câu và Edward Thorndike, một trong những tiền lệ của chủ nghĩa hành vi, đã thiết lập các lý thuyết về việc sử dụng thí nghiệm trí thông minh với mèo.

Tất nhiên, Ivan Pavlov, người đặt nền móng cho sự phát triển hành vi bằng cách nghiên cứu điều kiện đơn giản, Tôi đã thử nghiệm với những con chó từ lĩnh vực sinh lý học. Ngay cả Edward Tolman, một nhà nghiên cứu được đào tạo về chủ nghĩa hành vi, người đã đặt câu hỏi về các giả định của dòng tâm lý này, đã làm như vậy bằng cách nghiên cứu những con chuột.

Khả năng của ngành tâm lý học này

Sự xuất hiện hoang dã của động vật, sự vắng mặt của những cử chỉ trên khuôn mặt như con người và ngôn ngữ khiến chúng ta có xu hướng cho rằng mọi thứ liên quan đến tâm lý của những dạng sống này đều đơn giản. Tâm lý so sánh rất coi trọng cách cư xử của động vật.

Trong mọi trường hợp, sẽ rất gây tranh cãi nếu nó được thực hiện bằng con mắt của con người hoặc nếu nó tìm kiếm một sự hiểu biết chân thực về đời sống tinh thần của những sinh vật này. Có nhiều loài động vật khác nhau, và tâm lý so sánh truyền thống đã nghiên cứu về cơ bản linh trưởng không phải người và một số động vật có thể thích nghi tốt với cuộc sống gia đình, như chuột hoặc chuột lang.

Các khả năng của tâm lý so sánh phải làm với sự hiểu biết tốt hơn về các dạng sống bao quanh chúng ta và cũng với kiến ​​thức sâu hơn về các kiểu hành vi được thừa hưởng từ thiên niên kỷ qua dòng dõi tiến hóa của chúng ta.

Những hạn chế của nó liên quan đến việc sử dụng phương pháp so sánh và với bạn không bao giờ biết rõ đến mức nào có thể ngoại suy kết luận từ loài này sang loài khác. Và, tất nhiên, các vấn đề đạo đức được đặt ra từ thí nghiệm trên động vật đã tham gia đầy đủ vào cuộc tranh luận về việc liệu tâm lý so sánh có hữu ích hay không..