Hộp đen theo các nhà tâm lý học hành vi là gì?

Có nhiều người, có lẽ vì ảnh hưởng của các tác phẩm của Sigmund Freud, tin rằng Tâm lý học có trách nhiệm làm sáng tỏ những bí mật của thứ mà chúng ta thường gọi là "tâm trí". Trên thực tế, nhiều người từ chối hoàn toàn các ý tưởng phân tâm học được sinh ra với Freud để thực hành vẫn tin rằng tâm trí là một thực thể, mặc dù vẫn ẩn trong hộp sọ của con người, là nguyên nhân của mọi hành vi của chúng ta, người trợ giúp cho chúng ta chuyển động, suy nghĩ và cảm xúc.

Ý tưởng này, thậm chí có vẻ rõ ràng, không được chia sẻ bởi tất cả các nhà tâm lý học. Những người thuộc về hành vi hiện tại, nổi tiếng bởi các nhà nghiên cứu như B. F. Skinner hay John B. Watson, đã nổi tiếng với ý tưởng rằng tâm trí con người là một hộp đen, một phép ẩn dụ đưa ra ý tưởng đại diện cho một điều gì đó bí ẩn, không thể mở ra để khám phá. Tuy nhiên, đây là một huyền thoại, và trên thực tế vì chủ nghĩa hành vi đã được hiểu bởi hộp đen không phải là điều đó.

Ẩn dụ của hộp đen không có nghĩa là tâm trí không thể nghiên cứu giống như một con vật chết sẽ được nghiên cứu. Điều đó có nghĩa là tâm trí không tồn tại.

• Bài viết liên quan: "Chủ nghĩa hành vi: lịch sử, khái niệm và tác giả chính"

Hộp đen cho các nhà hành vi là gì?

Để hiểu điều gì xảy ra tiếp theo, một điều phải rõ ràng: dòng tâm lý của chủ nghĩa hành vi, xuất hiện vào đầu thế kỷ 20 và chiếm ưu thế ở nhiều quốc gia trên thế giới cho đến những năm 1960, được xác định bởi mối quan tâm của nó định nghĩa hành vi của con người là một quá trình hoạt động, một cái gì đó với các công cụ phù hợp có thể được đo lường một cách khách quan.

Điều đó có nghĩa là các nhà hành vi, không giống như các nhà tâm lý học khác dựa trên siêu hình học, đã bắt đầu bằng cách phân tích những điều có thể quan sát được: mô hình hành vi của con người và động vật không phải con người. Từ những sự kiện này, họ đã đề xuất những giả thuyết mà họ đã cố gắng sử dụng để dự đoán hành vi và, càng nhiều càng tốt, ảnh hưởng đến nó.

Chủ yếu, hình của hộp đen được sử dụng để thể hiện những gì có giữa đầu vào (một kích thích mà người hoặc động vật nhận được) và đầu ra (hành vi mà người hoặc động vật thực hiện). Nếu chúng ta nghĩ ví dụ về hành động thưởng cho một con chó bằng một điều trị, và đầu vào là kẹo và đầu ra là xu hướng quay trở lại để thực hiện hành động trước đây phục vụ để giành giải thưởng đó.

Vậy thì, những gì là giữa kích thích và phản ứng không được biết đến, chúng ta chỉ biết rằng có một cơ chế liên kết đầu vào với đầu ra. Bây giờ ... điều đó có nghĩa là hộp đen là không thể hiểu được? Câu trả lời là không.

• Có thể bạn quan tâm: "10 loại hành vi: lịch sử, lý thuyết và sự khác biệt"

Hộp đen có thể được mở

Ý tưởng là hộp đen chỉ miễn là một mức độ phân tích nhất định được duy trì giữa một loại kích thích và một loại phản ứng. Nếu chúng ta chọn nghiên cứu mối quan hệ giữa việc điều trị và hậu quả của hành động theo một cách nhất định là kết quả của điều trước đó, thì điều gì đã xảy ra giữa hai giai đoạn này không được biết, nhưng cũng không cần thiết phải biết để tạo ra kiến ​​thức tại thời điểm đó. Không có gì cho thấy rằng sau này sẽ không thể biết chuyện gì đã xảy ra "trong đó".

Rốt cuộc, hành vi được dựa trên các dòng triết học được sinh ra với chủ nghĩa thực chứng, và điều đó có nghĩa là không có thời gian để thảo luận về khả năng của các yếu tố phi vật lý chỉ đạo hành vi. Nếu một điều gì đó xảy ra trong hành vi của chúng ta không thể được điều tra tại một thời điểm nhất định, thì đó không phải là vì nó là một thứ gì đó "thuộc linh" và theo định nghĩa không thể quan sát hay đo lường được, nhưng vì nó không có sẵn để làm điều đó hoặc không thú vị để nghiên cứu nó. trực tiếp.

Nhiều như hộp đen là bí ẩn, nó vẫn là một vật chất, và do đó tham gia vào chuỗi nhân quả của thế giới chúng ta đang sống; không có gì trong đó xuất hiện từ hư vô, mọi thứ đều có nguồn gốc từ những sự kiện có thể đo lường và quan sát được xảy ra xung quanh chúng ta hoặc trong chính chúng ta.

Đó là lý do tại sao cho hành vi tâm trí như một thực thể bị cô lập với phần còn lại và hành vi tạo ra, không tồn tại. Trong mọi trường hợp, có những quá trình tâm thần (xảy ra trong não), sự tồn tại của nó hoàn toàn do các quá trình khác không phải là tinh thần và bình thường và bình thường như màng nhĩ rung hoặc một vài giọt nước rơi trên da. Và đó cũng là lý do B. F. Skinner, ngay trước khi chết, đã buộc tội các nhà tâm lý học nhận thức là "người tạo ra tâm lý học", ngụ ý rằng đối với họ có một nguồn hành vi không có nguồn gốc nhất định.

Nói tóm lại, những người tin rằng hộp đen là một phép ẩn dụ được các nhà hành vi sử dụng để miễn cưỡng thừa nhận rằng họ cần một tấm thảm để tích lũy những nghi ngờ không thể chối cãi của họ sẽ bị thất vọng..