Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý, chúng ta có đưa ra quyết định một cách hợp lý không?

Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý (TER) là một đề xuất xuất hiện trong khoa học xã hội áp dụng đặc biệt cho nền kinh tế, nhưng điều đó đã được chuyển sang phân tích hành vi của con người. TER chú ý đến cách một cá nhân thực hiện hành động 'chọn lựa'. Đó là, nó hỏi về các mô hình nhận thức và xã hội bằng cách mà một cá nhân chỉ đạo hành động của mình.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ thấy Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý là gì, nó phát sinh như thế nào và nơi nó đã được áp dụng, và cuối cùng chúng tôi trình bày một số lời chỉ trích đã được đưa ra gần đây.

• Bài viết liên quan: "Chúng ta là những sinh vật lý trí hay tình cảm?"

Lý thuyết lựa chọn hợp lý (TER) là gì?

Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý (TER) là một trường phái tư tưởng dựa trên đề xuất rằng Lựa chọn cá nhân được thực hiện theo sở thích cá nhân.

Do đó, TER cũng là một mô hình giải thích về cách chúng ta đưa ra quyết định (đặc biệt là trong bối cảnh kinh tế và chính trị, nhưng cũng áp dụng ở những nơi khác, điều quan trọng là phải biết cách chúng ta quyết định hành động và ảnh hưởng của nó trên quy mô lớn) . "Hợp lý" thường đề cập đến các lựa chọn chúng ta thực hiện chúng phù hợp với sở thích cá nhân của chúng tôi, bắt nguồn từ chúng một cách hợp lý.

• Bạn có thể quan tâm: "Lý thuyết về tính hợp lý hạn chế của Herbert Simon"

Sự lựa chọn hợp lý theo TER là gì?

Một lựa chọn là hành động chọn một trong một số lựa chọn thay thế có sẵn và thúc đẩy hành vi của chúng tôi theo lựa chọn này. Đôi khi, sự lựa chọn được ngụ ý, lần khác họ là rõ ràng. Đó là, đôi khi chúng tôi tự động lấy chúng, đặc biệt nếu chúng tương ứng với các nhu cầu cơ bản hoặc để duy trì tính toàn vẹn hoặc sự sống còn của chúng tôi.

Mặt khác, những lựa chọn rõ ràng là những lựa chọn mà chúng ta có ý thức (hợp lý) theo những gì chúng tôi coi là lựa chọn phù hợp nhất cho lợi ích của chúng tôi.

Đề xuất của TER, theo những nét rộng, là con người chọn theo cách hợp lý cơ bản. Đó là, dựa trên khả năng suy nghĩ và tưởng tượng các tác dụng phụ có thể có của các lựa chọn thay thế mà chúng ta có trước khi quyết định và từ đó chọn các lựa chọn thay thế phù hợp nhất cho lợi ích của chúng ta tại thời điểm đó (theo logic lợi ích chi phí).

Điều thứ hai cũng ngụ ý rằng con người đủ độc lập và chúng ta có đủ năng lực để tự kiểm soát cảm xúc, do đó không có biến số nào khác ngoài lý do của chúng ta, khi đưa ra quyết định..

Nó đến từ đâu??

Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý thường được kết hợp với một mô hình kinh tế (chính xác bởi vì nó đã giúp tạo ra mô hình tính toán lợi ích chi phí). Tuy nhiên, đó là một lý thuyết thông qua đó bạn có thể hiểu nhiều yếu tố khác hình thành nên hành vi và xã hội của con người.

Trong bối cảnh khoa học xã hội, Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý đại diện cho một sự chuyển đổi lý thuyết và phương pháp luận quan trọng. Nó phát sinh chủ yếu trong bối cảnh trí tuệ Mỹ trong nửa sau của thế kỷ 20 và phản ứng với các mô hình kinh tế phúc lợi.

Trong lĩnh vực khoa học chính trị, TER đã chỉ trích phần lớn các mô hình hiện tại trong bối cảnh học thuật của Mỹ, sau đó được chuyển sang phân tích các ngành khoa học tâm lý học và xã hội học. Sau đó, TER hỏi về ý nghĩa của lợi ích cá nhân, kinh nghiệm và chủ ý của bản thân, trong hành động của con người và trong nghiên cứu. Ý tôi là, quan tâm đến chủ nghĩa cá nhân phương pháp luận.

Nói một cách đại khái, đó là một "Phê bình về sự vượt quá tự ái toán học so với yêu cầu của chủ nghĩa hiện thực mà khoa học xã hội phải có". Do đó, Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý đã là một nỗ lực để định hướng các kỷ luật xã hội theo hướng thực hành và kiến ​​thức nghiêm ngặt..

Chúng ta có đưa ra quyết định "hợp lý" không? Một số lời chỉ trích về TER

Một số vấn đề đã được tạo ra là về việc sử dụng, đôi khi trực quan, của từ "hợp lý". Vidal de la Rosa (2008) nói rằng đối với TER, hành vi của con người chỉ là công cụ và trong khi bối cảnh văn hóa là yếu tố quyết định các lựa chọn thay thế mà chúng ta có thể quyết định, sau đó các hành vi cũng sẽ được xác định trước bởi văn hóa.

Ngoài ra, tính đa dạng của từ "tính hợp lý" gây khó khăn cho việc sử dụng nó như một sự hỗ trợ cho lý thuyết xã hội, vì rất khó để đồng nhất hóa và điều này rất phức tạp khi các nhà nghiên cứu có thể thiết lập giao tiếp với nhau, sau đó đưa kiến ​​thức vào thực tiễn. cho xã hội.

Theo cùng một nghĩa, "tính hợp lý" có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với "tính chủ đích" và TER cũng thường không giải quyết sự khác biệt và mối quan hệ giữa các lựa chọn ngầm và rõ ràng. Vài năm gần đây nó đã được nghiên cứu trong các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm. Một số nghiên cứu này phân tích các biến số nhận thức và môi trường khác nhau có thể ảnh hưởng đến quyết định được cho là hợp lý.

Cuối cùng, chủ nghĩa cá nhân phương pháp luận đã bị chỉ trích, nghĩa là nó đã bị nghi ngờ nếu quan tâm là lý do cho hành vi, và do đó hỏi liệu sự quan tâm này có hợp lệ như là một cách để tạo ra kiến ​​thức khoa học.

Tài liệu tham khảo:

• Bách khoa toàn thư Britannica. (2018). Lý thuyết lựa chọn hợp lý. Truy cập ngày 1 tháng 6 năm 2018. Có sẵn tại https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý trong khoa học xã hội. Xã hội học (Mexico). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Lịch trình kết hợp và lựa chọn: Thí nghiệm và lý thuyết. Tạp chí Phân tích Hành vi của Mexico, 21: 163-274.