Rào cản tâm lý tự kiểm duyệt để truyền tải thông tin

Đôi khi chúng tôi chọn không tiết lộ thông tin chúng tôi có. Chúng tôi im lặng mà không có rào cản ngăn chúng tôi nói. Chúng tôi quyết định rằng tốt hơn là im lặng hơn là chia sẻ thông tin. Tại sao? Tất cả điều này là do một cơ chế tâm lý gọi là tự kiểm duyệt. Tự kiểm duyệt được định nghĩa là hành động cố ý và tự nguyện che giấu thông tin từ người khác trong trường hợp không có trở ngại chính thức.

Khi bạn nghĩ rằng việc tiết lộ thông tin có chi phí cao, nhiều khả năng nó sẽ không được chia sẻ. Thông tin tự kiểm duyệt có thể duy trì sự cùng tồn tại trong một xã hội và giúp ngăn chặn cái ác. Tuy nhiên, tự kiểm duyệt có thể tạo ra sự thống khổ, tội lỗi và xấu hổ, ngoài ra còn cản trở luồng thông tin tự do. Do đó, Tự kiểm duyệt cũng có thể dẫn xã hội đến sự thờ ơ, tranh luận công khai và góp phần làm suy thoái đạo đức.

Miễn phí truy cập thông tin

Truy cập miễn phí thông tin làm tăng giá trị của tự do ngôn luận và tư duy phản biện. Tương tự như vậy, truy cập miễn phí cho phép các cuộc thảo luận có chủ ý hơn, ngoài việc mở và miễn phí, cho phép tính minh bạch của hệ thống và tăng phạm vi thảo luận công khai..

Tất cả điều này cho phép các nhà lãnh đạo và các thành viên của xã hội đưa ra các quyết định cân bằng hơn và tốt hơn về các vấn đề xã hội, ngăn chặn các hành vi vi phạm đạo đức. Vậy, Truy cập miễn phí thông tin cho phép thay đổi ý kiến ​​năng động và tạo điều kiện cho sự phát triển của sự khoan dung.

Tuy nhiên, trong mọi xã hội đều có sự căng thẳng giữa luồng thông tin tự do và sự hạn chế của nó. Theo nghĩa này, chúng ta hãy nghĩ rằng một luồng thông tin tràn lan có thể gây hại cho xã hội.

Trên thực tế, ngay cả các quốc gia tự do, dân chủ và giác ngộ nhất cũng cho rằng cần phải đàn áp ít nhất một phần thông tin và ý kiến. Nhưng giới hạn về quyền truy cập thông tin Không chỉ trong luật pháp, quy tắc và cơ chế chính thức, mà còn ở các cá nhân với tư cách là thành viên tập thể áp đặt tự kiểm duyệt.

Các thành phần của tự kiểm duyệt

Tự kiểm duyệt yêu cầu diễn viên có thông tin chưa được tiết lộ. Khi chúng tôi nói về thông tin, chúng tôi bỏ qua ý kiến. Thông tin, không giống như ý kiến, phải trung thực. Nó đề cập đến một cái gì đó thực sự đã xảy ra và được coi là xác minh và xác nhận mà không phụ thuộc vào ý kiến ​​cá nhân. Nội dung của thông tin có thể đa dạng, với các chủ đề từ tiêu cực đến tích cực.

Hành vi kiểm duyệt chỉ ra rằng cá nhân cố ý và tự nguyện từ chối (không chia sẻ) thông tin này mặc dù thực tế là không có trở ngại chính thức nào, chẳng hạn như kiểm duyệt bên ngoài, ngăn cản anh ta chia sẻ nó..

Đây là cái kia mọi người tự nguyện quyết định không chia sẻ thông tin mà không có một loại hạn chế nào khác điều đó ngăn cản bạn tiết lộ nó. Hành vi này ngụ ý rằng các cá nhân kiểm soát và điều chỉnh luồng thông tin một cách không chính thức, hay nói cách khác, cản trở việc truy cập miễn phí thông tin, tự do ngôn luận và luồng thông tin tự do..

Cơ sở tâm lý của tự kiểm duyệt

Tự kiểm duyệt, ít nhất, có ba cơ sở được thiết lập trong tâm lý học:

Trước hết, con người có xu hướng chia sẻ, truyền đạt và phổ biến thông tin. Các thành viên của các xã hội có một động lực tâm lý và xã hội để chia sẻ thông tin. Do đó, để tự kiểm duyệt xảy ra, một lý do khác phải được phản đối.

Thứ hai, mọi người, với tư cách là thành viên của một nhóm, quan tâm đến anh ta. Điều này có nghĩa là Chúng tôi sẽ cố gắng duy trì hình ảnh tích cực của nhóm chúng tôi và tránh thông tin có ý nghĩa tiêu cực cho hình ảnh của nhóm chúng tôi.

Cuối cùng, một người nhận thức được thông tin mới có liên quan và chưa được tiết lộ sẽ gặp phải một vấn đề nan giải. Tình trạng khó xử này sẽ xuất hiện khi thông tin đó có thể gây hại được tiết lộ vì nó vi phạm một quy tắc, giáo điều, ý thức hệ hoặc giá trị.

Mức độ tiến thoái lưỡng nan có thể khác nhau từ người này sang người khác và phụ thuộc vào loại thông tin, bối cảnh hoặc các yếu tố khác. Nhưng một người luôn trải qua ít nhất một mức độ khó xử tối thiểu khi thực hành tự kiểm duyệt.

Các yếu tố đóng góp

Có bốn yếu tố sẽ góp phần vào sự xuất hiện của tự kiểm duyệt. Đó là: bối cảnh nhóm, các yếu tố cá nhân, loại thông tin và các yếu tố hoàn cảnh. Tầm quan trọng của bối cảnh tập thể nằm ở chỗ điều này quyết định nhu cầu và mục tiêu của các thành viên trong xã hội và những thách thức họ phải đối mặt để đạt được chúng.

Nó cũng cung cấp các cơ hội và hạn chế, kích thích và ức chế, cũng như không gian và giới hạn cho hành vi của con người. Về các yếu tố cá nhân, đặc điểm tính cách, quan điểm thế giới, giá trị, ý thức hệ, cảm xúc, thái độ và động lực sẽ ảnh hưởng đến sự tự kiểm duyệt.

Về loại thông tin, chúng sẽ ảnh hưởng đến sự tự kiểm duyệt: mức độ nghiêm trọng của thông tin, mức độ liên quan đến hiện tại, loại hành động liên quan đến thông tin, đối tượng của thông tin và các vấn đề được nêu trong thông tin.

Ngoài ra, các yếu tố hoàn cảnh liên quan đến việc thu thập thông tin, số người biết về nó, thời gian trôi qua kể từ khi thông tin được lấy và đặc điểm của đối tượng có thể được tiết lộ thông tin (danh tính, vai trò, trạng thái, v.v.) sẽ ảnh hưởng đến sự tự kiểm duyệt.

Trong sự xem xét này, người tính toán chi phí và phần thưởng chủ quan cho mỗi quyết định và sau đó phải đối mặt với tình huống khó xử phát sinh bằng cách giải quyết sự bất hòa. Kết quả của những cân nhắc cá nhân chủ quan này quyết định liệu một người sẽ tiết lộ thông tin, cho ai, nếu một bên hay toàn bộ, hoặc họ sẽ thực hành tự kiểm duyệt.

Tự do ngôn luận không có ý nghĩa nếu không có tự do tư tưởng Chúng ta có thực sự tự do thể hiện bản thân không? Tự do ngôn luận không có ý nghĩa gì nếu nó không được thúc đẩy bởi suy nghĩ tự do, sáng tạo và cá nhân. Đọc thêm "