Chúng ta biết thực tế thành từng mảnh, tâm trí của chúng ta phát minh ra phần còn lại

Chúng ta biết thực tế thành từng mảnh, tâm trí của chúng ta phát minh ra phần còn lại / Tâm lý học

Có lẽ bạn chưa bao giờ ngừng nghĩ về nó, nhưng tâm trí của bạn làm việc với chip. Nhận thực tế như thể chúng là những mảnh ghép - có ý nghĩa đối với từng giác quan - và phải thực hiện công việc hấp dẫn là tích hợp chúng để tạo thành một tổng thể, mà chúng ta gọi là thực tế.

Đó là một công việc liên tục và liên tục, trong đó không chỉ có những mảnh ghép xuất phát từ các giác quan của chúng ta, chúng còn trộn lẫn, âm thầm, cảm xúc, suy nghĩ, ý kiến ​​hoặc ký ức.

Các bit của tiểu thuyết

Cách đây một thời gian, tôi đã đọc một câu chuyện hay bắt đầu: "Tôi đã mua một cuốn tiểu thuyết và con chó của tôi đã ăn phần đầu, phần cuối và vài chục trang nằm rải rác từ phần còn lại trước khi tôi có thời gian để bắt đầu đọc nó".

Chúng tôi cũng tham dự thế giới bên ngoài theo cách này, như thể nó là một phần của câu chuyện mà con chó của chúng tôi đã có một vài vết cắn. Tuy nhiên, chúng tôi không nhận thức được điều đó bởi vì tâm trí của chúng tôi hợp nhất và tạo ra nơi không có thông tin, để câu chuyện có ý nghĩa.

Chúng tôi không thể thay đổi nó

Câu chuyện tiếp tục: "Không phải không buộc con chó của tôi phải suy ngẫm về sự không phù hợp trong hành vi của nó, khăng khăng dạy nó nơi xuất hiện giá cả, tôi đặt ra để đánh giá thiệt hại được suy luận và cố gắng cứu vãn".

Như chúng tôi đã chỉ ra trước đây, rất khó để đánh giá phần của câu chuyện mà chúng ta đang thiếu bởi vì gần như tự động tâm trí của chúng ta chịu trách nhiệm đóng những lỗ hổng này. Sự thật là trong hầu hết các trường hợp, nó không làm điều gì xấu và các bản vá khá ngụy trang, đó là lý do tại sao nó khiến chúng ta phải trả giá rất nhiều để xác định sự tồn tại của nó.

Tách biệt những gì là thông tin từ những gì không hơn một giả thuyết, ít nhiều có thể xảy ra, là một nhiệm vụ tự nguyện và thường tốn kém hơn so với việc thực hiện các bản vá này. Mặt khác, đừng quên rằng bộ não của chúng ta tuân theo chữ cái dao của Occam và thường đặt cược vào giả thuyết rẻ nhất cho anh ta.

Có gì đó không đúng vì chúng tôi điền vào những gì còn thiếu?

Trong hầu hết các dịp không. Chúng ta có một bộ não khá thông minh. Ví dụ: nếu họ nói với chúng tôi rằng ai đó đã dậy sớm vào sáng nay, chúng tôi sẽ cho rằng họ đã không làm điều đó sau 10 giờ, hoặc thậm chí sớm hơn.

Mặt khác, nếu họ nói với chúng tôi rằng Juan đã đi làm muộn vào sáng nay và anh ấy đã làm quá tuần trước và tuần trước, chúng tôi có thể nghĩ rằng Juan không đúng giờ và có lẽ anh ấy không coi trọng công việc của mình. Thực tế nghĩ rằng đó là "cái này hay cái kia" là một thông tin được ghim vào thực tế và được lưu trữ theo cách này.

Tâm trí của chúng ta rất thông minh và, trong nhiều trường hợp, nó sử dụng các giả thuyết phù hợp nhất với chúng ta. Một giả thuyết khác cho sự chậm trễ của Juan có thể là anh ta có một vấn đề thực sự ngăn cản anh ta đến đúng giờ. Nhưng, đối với chúng tôi, đây là một giả thuyết phức tạp hơn.

Tâm trí của chúng tôi bảo vệ chúng tôi

Tại sao giả thuyết rằng Juan có vấn đề phức tạp hơn đối với chúng tôi so với việc Juan mất hứng thú với công việc? Bởi vì người đầu tiên sẽ buộc chúng ta phải hỏi. Chúng tôi có thể làm điều đó trực tiếp với Juan, nhưng chúng tôi không đủ tự tin với anh ấy để bước vào cuộc sống của anh ấy.

Chúng ta cũng có thể hỏi ai đó từ môi trường của họ, nhưng rất có thể họ nhướn mày, đưa ra giả thuyết rằng chúng ta đang buôn chuyện và cung cấp cho chúng ta thông tin có thể khiến chúng ta hiểu lầm nhiều hơn. Mặt khác, nếu Juan có vấn đề và chúng ta có thể giúp đỡ, phải không??

Để bình tĩnh tại nơi làm việc, chúng tôi sẽ đánh thức lương tâm của mình. Điều này khi nó thức tỉnh có thể là một mối phiền toái thực sự, bởi vì nó dễ dàng làm chúng ta mất tập trung và cuối cùng chúng ta sẽ buộc bản thân phải làm điều gì đó vì vấn đề của Juan..

Điều đó nói rằng, câu chuyện của chúng tôi kết thúc: "Kết quả của cuốn tiểu thuyết có vẻ đặc biệt may mắn: một trong những nhân vật thú vị và hấp dẫn nhất được ghi nhận, tôi không biết tại sao, với một lời buộc tội giết người, khi đó rõ ràng là trong suốt các trang trước đã không giết bất cứ ai hoặc thậm chí đề nghị một sự tàn bạo như vậy. Cảnh sát chuẩn bị bật nó lên khi thanh tra lấy ra một điếu xì gà và, không biết chúng ta có hút nó hay không, cuốn tiểu thuyết kết thúc ".

Quá trình quyết định tin vào điều gì Làm thế nào để chúng ta chọn những gì chúng ta tin và những gì chúng ta chấp nhận là đúng? Trong suốt cuộc đời, chúng ta phải đưa ra hàng triệu quyết định và tâm trí của chúng ta có những lối tắt dựa trên những gì chúng ta đã chọn là đúng với vũ trụ bên trong của chúng ta. Đọc thêm "