Tin đồn chết khi đến tai người thông minh

Cơ chế luôn hoạt động theo cùng một cách: có một kẻ đạo đức giả tạo ra một tin đồn để kẻ buôn chuyện lan truyền nó và kẻ ngây thơ tạo ra nó mà không kháng cự. Dịch bệnh của tin đồn chỉ kết thúc khi cuối cùng nó đến tai người thông minh, trái tim đã được tiêm phòng mà không tham dự cũng không đáp ứng với những gì không có ý nghĩa.

Trong một cuốn sách xuất bản năm 1947 bởi nhà tâm lý học xã hội Gordon Allport có tựa đề "Tâm lý học của tin đồn", chúng ta được biết một điều thực sự gây tò mò: tin đồn phục vụ các nhóm người khác nhau để gắn kết với nhau và đặt mình trước mặt ai đó. Đổi lại, những hành vi này rất dễ chịu, chúng giải phóng endorphin và quản lý để chống lại căng thẳng.

Lưỡi không có xương và nó đủ mạnh để làm tổn thương và đầu độc thông qua tin đồn và tin đồn. Một loại virus gây chết người chỉ xuất hiện khi đến tai người thông minh.

Trong nhiều trường hợp, tin đồn trở thành một cơ chế kiểm soát xã hội mang lại sức mạnh cho những người thực hành nó.. Nó được đặt ở trung tâm của sự chú ý của nhóm người đó luôn tiếp nhận bất kỳ tin đồn nào, với bất kỳ thông tin sai lệch nào, thoát khỏi thói quen của họ và lợi dụng sự kích thích mới đó như một sự xao lãng.

Như họ nói, những lời đồn đoán không biết làm thế nào để hạnh phúc. Họ quá bận rộn ngụy trang sự cay đắng của mình trong những nhiệm vụ vô ích và thừa thãi, nơi họ vô dụng xác nhận lòng tự trọng của họ. Chúng tôi mời bạn suy ngẫm về nó.

Tâm lý của tin đồn không ngừng

Tâm lý của tin đồn và tin đồn là rất thời sự. Hãy suy nghĩ, ví dụ, Làm thế nào nhanh chóng trở thành "truyền nhiễm" một tin đồn được thành lập hoặc không có cơ sở trong thế giới của các mạng xã hội. Internet giống như một bộ não thực sự, nơi dữ liệu campan như các tế bào thần kinh được kết nối với nhau để nuôi dưỡng chúng ta với thông tin không phải lúc nào cũng đúng và cũng không tôn trọng người khác.

Về phần mình, các chuyên gia về tiếp thị và quảng cáo luôn sử dụng ví dụ về nước giải khát "Tropical Fantasy" như một ví dụ về "tin đồn gây tử vong và không thể hiểu được". Được phát hành vào năm 1990, nó gần như ngay lập tức thành công ở Hoa Kỳ, cho đến khi đột nhiên, một tin đồn rất đáng sợ và vô lý nảy sinh.

Người ta nói rằng những loại soda giá rẻ này đã được Ku Klux Klan tạo ra cho một mục đích rất cụ thể. Chi phí thấp của nó cho phép một phần lớn dân số người Mỹ gốc Phi có thu nhập thấp được tiếp cận với nó. Trong công thức của mình, anh lần lượt trốn Một mục đích đen tối: làm tổn hại đến chất lượng tinh dịch của người Mỹ gốc Phi để họ không thể có thêm con.

Không ai biết tại sao hoặc ai đã thắp lên ngọn lửa của tin đồn này, nhưng tác động là thảm họa. Thương hiệu "Tropical Fantasy" đã mất nhiều năm để phục hồi, đến mức ngay cả ngày nay, đừng quên đưa vào hình ảnh quảng cáo của họ cho người da đen thưởng thức sự sảng khoái.

Không quan trọng là bản thân tin đồn ảo tưởng như thế nào, vô căn cứ hay độc hại, bởi vì nó đã tấn công vào sự nhạy cảm của một tập thể đã phát triển sự phản kháng đối với việc tiêu thụ sản phẩm đó, chỉ dựa trên một tin đồn vô căn cứ. Ngay cả khi biết rằng điều đó không đúng, dấu ấn tình cảm vẫn tồn tại. Đây là ví dụ rõ ràng về một trong những tin đồn đã để lại nhiều tiếng vang nhất.

Nói những lời dại dột, tai thông minh Những lời nói tổn thương, những lời phán xét, những ý kiến ​​vô căn cứ, những lời chỉ trích ác ý, v.v. Mỗi người trong số họ cần đôi tai thông minh ... Đọc thêm "

Bảo vệ chúng tôi khỏi tin đồn và tin đồn

Dù muốn hay không, xã hội của chúng ta được xây dựng trên cơ sở các mối quan hệ quyền lực trong đó những tin đồn và tin đồn là vũ khí ném thực sự. Sự thật bị thao túng là hữu ích cho nhiều người, họ quản lý để định vị chính mình với họ và thu được lợi ích rất cụ thể.

Vậy thì, điều cần thiết là chúng ta luôn luôn là đôi tai thông minh hoạt động như một rào cản, kiềm chế sự sai trái, vô nghĩa, thông tin sai lệch và tia lửa của ngọn lửa đó luôn khao khát đưa ai đó đi trước.

Vì lý do này, và để hiểu rõ hơn một chút về các quá trình tâm lý rất phổ biến trong bối cảnh xã hội của chúng tôi, chúng tôi đề nghị bạn ghi nhớ những trụ cột duy trì tâm lý phức tạp của tin đồn, tin đồn và sự ngây thơ lừa đảo chúng.

Sự khôn ngoan phổ biến luôn cho chúng ta biết rằng để phá vỡ một chuỗi, nó là đủ để loại bỏ một liên kết. Nếu tin đồn và tin đồn hoạt động như virus thực sự trong môi trường làm việc của chúng tôi, trong gia đình hoặc trong vòng tròn quen biết của chúng tôi, nó là cần thiết để giúp chúng tôi từ những người tự tin để hành động như đập ngăn chặn. Điều đó làm cho đôi tai thông minh để giải giáp những gì không có ý nghĩa.

• Tin đồn được lan truyền khi có ai đó muốn có được sự khét tiếng bằng chi phí của chúng tôi. Đối mặt với những hành vi này, chúng ta có thể hành động theo hai cách, hoặc biến một người điếc thành vô lý hoặc hành động với giới hạn thiết lập quyết đoán và làm cho mọi thứ rõ ràng.

• Chúng ta phải nhận thức được rằng trong bất kỳ tổ chức, cộng đồng hàng xóm hoặc nhóm đồng nghiệp hoặc bạn bè nào, sẽ có một "nhà tin đồn" chính thức. Người yêu thích tin đồn.

• Chúng ta phải luôn luôn trong suốt, minh bạch và không nuôi dưỡng loại hành vi này bằng cách lan truyền virus của tin đồn hoặc tin đồn. Tuy nhiên, cũng cần phải biết rằng không dễ để làm mất uy tín của một tin đồn, lời nói không phải lúc nào cũng đủ, sự thật mạnh mẽ là cần thiết để làm mất uy tín và chứng minh tính không khả thi của tin đồn đó.

Các ngôn ngữ uốn khúc sẽ luôn đi cùng chúng ta bằng cách này hay cách khác, vì vậy điều tốt nhất sẽ luôn là tránh một trong số chúng và nhớ rằng tin đồn là cho "vụng trộm" và thông tin cho đôi tai khôn ngoan.

3 câu hỏi: sự thật, lòng tốt và sự hữu ích

Câu chuyện kể rằng một ngày nọ, một người quen của Socrates đã hỏi anh ta:

• Socrates! Bạn có biết những gì tôi vừa nghe từ một trong những học sinh của bạn?
• Đợi đã - anh nói - trước khi bạn nói với tôi bất cứ điều gì tôi muốn hỏi bạn ba câu hỏi. Cái đầu tiên có liên quan đến sự thật, Bạn có chắc chắn rằng những gì bạn sẽ nói với tôi là đúng?
• Không - trả lời người quen - chỉ cho tôi biết.
• Ồ, bạn không biết nó có đúng không, không, được rồi, bây giờ là câu hỏi thứ hai. Nó có liên quan đến lòng tốt, bạn sẽ nói gì với tôi về học sinh của tôi, đó có phải là một điều tốt?
• Không ... - đã trả lời.
• Vì vậy - Socrates bị gián đoạn - bạn sẽ nói với tôi điều gì đó tồi tệ về người khác mà không biết điều đó có đúng hay không. Hãy xem, câu hỏi thứ ba liên quan đến sử dụng, bạn sẽ nói gì với tôi, nó sẽ hữu ích cho ai đó chứ?
• Thật ra ... không ...
• Vâng, tốt - nhà triết học đã trả lời - bạn muốn nói với tôi điều gì đó mà bạn không biết nếu nó là sự thật, nó không tốt và nó không hữu ích. Vì vậy, tại sao nói về nó? Hãy ra khỏi đây với infundios và trò lừa bịp của bạn!

Không nghi ngờ gì nữa, Socrates là một người đàn ông thông minh.

Tôi đã ngừng đưa ra lời giải thích cho những người hiểu những gì họ muốn. Thực hành tự do cá nhân và nghệ thuật quyết đoán: ngừng đưa ra lời giải thích về mọi khía cạnh của cuộc sống của bạn: bất cứ ai yêu bạn đều không cần họ. Đọc thêm "