Chúng tôi sẵn sàng tin những gì chúng tôi muốn là sự thật

Chúng tôi sẵn sàng tin những gì chúng tôi muốn là sự thật / Tâm lý học

Khoảng một tháng trước, một người gần gũi với tôi đã tiếp cận tôi và đề nghị nếu cô ấy có thể nói với tôi điều gì đó mà cô ấy nghĩ tôi nên biết. Tôi nói có, không có nhiều nhiệt tình và, thật ngạc nhiên, nó trở nên đau đầu: anh ấy nói với tôi điều gì đó anh ấy không muốn tin và thật khó để tôi giả định thực tế.

Điều mà người đặc biệt này nói với tôi là một người bạn của tôi đã phản bội lòng tin của tôi bằng cách nói điều gì đó mà chỉ chúng ta nên biết. Rõ ràng, khi điều gì đó như thế này xảy ra, điều đầu tiên chúng tôi muốn nghĩ đến là nó không đúng: "không thể là bạn tôi đã làm tôi thất vọng, bạn đã sai".

Thật không may, sau đó những ngày xác nhận rằng tôi bị bịt mắt vì sự thật và tôi chỉ muốn tin vào những gì tôi muốn là sự thật: thật đơn giản và ít đau đớn hơn khi nghĩ rằng người bạn đó vẫn giống tôi và không phải là người đã phản bội tôi.

"Có hai cách để bị lừa dối.

Một là tin vào những gì không đúng sự thật, người kia đang từ chối chấp nhận những gì là sự thật. "

-Soren Kierkegaard-

Lý luận thúc đẩy: những gì chúng ta muốn tin

Từ kinh nghiệm ngắn gọn này đã từng là một ví dụ, điều quan trọng là việc giảng dạy có thể học được: thái độ gần như không tự nguyện đó khiến chúng ta đặt thực tế phù hợp với suy nghĩ, niềm tin và kỳ vọng mà chúng ta có.

"Giáo viên đích thực quan tâm đến việc giúp bạn nhìn, không tin"

-Ôi-

Chúng tôi luôn bắt đầu từ một số khái niệm và tiền đề định sẵn trong tâm trí theo đó chúng tôi bắt đầu quản lý thông tin: là những gì được biết đến trong lĩnh vực tâm lý học là "lý luận hợp lý". Lúc đầu, chúng tôi bỏ qua những sự thật có thật về những gì đến với chúng tôi, để chúng tôi nhận và suy luận theo chính tổ chức tinh thần của chúng tôi.

Chúng tôi hành động theo lý luận có động cơ trong hầu hết các quyết định mà chúng tôi phải đưa ra, đặc biệt là khi liên quan đến các vấn đề dễ tranh luận: chính trị, tôn giáo, phong tục ... Chúng tôi có xu hướng tin rằng giao tiếp gần với quan điểm cá nhân là đúng: lý luận thúc đẩy hoạt động như một cơ chế bảo vệ chống lại thông tin có thể nguy hiểm. 

Đối với mọi người thế giới của anh ấy là sự thật

Tuy nhiên, trong thế giới chúng ta sống một phần lớn các khía cạnh là phổ biến Khi chúng ta phát triển, chúng ta đang dần cấu hình tầm nhìn của chính mình về những gì xung quanh chúng ta và cách chúng ta nhìn thấy nó. Tầm nhìn này được điều chỉnh bởi các yếu tố khác nhau có liên quan nhiều đến xã hội và văn hóa nơi chúng ta tìm thấy chính mình..

Theo quan điểm của mọi thứ là cá nhân Đối với mỗi người chúng ta có thể nói rằng thế giới của họ là hoàn toàn trung thực, bởi vì nó được xây dựng trên cơ sở các nguyên tắc cá nhân. Ví dụ: mỗi người duy trì mối quan hệ với x người chứ không phải với người khác vì những lý do nhất định của riêng họ.

"Những gì chúng ta tin về bản thân và cuộc sống

nó trở thành sự thật của chúng tôi. "

-Louise Hay-

Theo cách này, tại thời điểm khi ai đó nhìn thấy thế giới của anh ta rơi vào bất kỳ nghi ngờ bên ngoài nào, một cuộc xung đột nội tâm khiến anh ta tin rằng đó là câu trả lời gần nhất với quan niệm của anh ta về thế giới, đơn giản chỉ vì nghĩ khác Nó có nghĩa là một nỗ lực chấp nhận lớn hơn: Nhiều lần định kiến ​​và niềm tin nặng hơn lý trí.

Người mù lớn nhất là người từ chối nhìn thấy

Một biểu thức có liên quan chặt chẽ với lý thuyết lý luận có động lực là một biểu thức nói không có người mù nào tệ hơn người không muốn nhìn. Nếu chúng ta quay lại trải nghiệm của tôi ngay từ đầu, chúng ta có thể hiểu rõ về nó.

Tin rằng người bạn của tôi đã làm tôi thất bại là điều hoàn toàn không thể đối với tôi, tuy nhiên tôi đã cư xử với đôi mắt hoàn toàn che giấu và không muốn thấy rằng dù điều đó có khó xảy ra đến đâu thì điều đó cũng không đúng. Tình huống này được lặp đi lặp lại nhiều lần và, ngoài ra, có thể tạo ra các cuộc thảo luận hoặc đối đầu trực tiếp.

Điều rất bình thường là chúng ta phải đối mặt với sự khó chịu trong đó hai người thảo luận vì họ có ý kiến ​​khác nhau về cùng một chủ đề, nói chung vì niềm tin của họ cũng khác nhau. Ví dụ, nếu một trong hai người không hút thuốc, nó sẽ được hiển thị hoàn toàn theo luật thuốc lá ngay cả khi không thông báo cho mình mà không có thông tin trước. Điều này là bởi vì, cuối cùng, suy nghĩ của chúng ta được định hướng và hành động của chúng ta phù hợp với nó. 

Tự lừa dối: những lời nói dối duy trì chúng ta Có những lời nói dối duy trì chúng ta và đó là một lá bài hoang dã để tránh tiếp xúc với một thực tế khiến chúng ta chết đuối. Tự lừa dối là một nguồn lực hàng ngày. Đọc thêm "