Thẩm phán mà không biết

¿Nạn nhân hay nạn nhân của định kiến? Chắc chắn là cả hai. Chúng ta có tất cả định kiến ​​tại một số điểm, và tất cả chúng ta đã bị định kiến. ¿Tại sao chúng ta làm điều đó? Hoặc một câu hỏi thậm chí hiệu quả hơn ¿Tại sao chúng ta không nên làm điều đó?

Hãy bắt đầu bằng cách thiết lập những gì định kiến. Định kiến ​​ngụ ý, như từ của nó định nghĩa nó, để đưa ra một phán quyết vội vàng, đó là để nói, xây dựng ý kiến ​​về một cái gì đó hoặc ai đó, mà không có đủ các yếu tố trước đó tranh luận về khái niệm đó.

Định kiến ​​làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn. Thật đơn giản hơn nhiều khi nhìn thấy một người trong một nhóm nhất định và xác định rằng người này có những đặc điểm nhất định duy nhất và thuộc về nhóm đó, chúng ta dành thời gian để biết, phản ánh và phân tích một cách có ý thức và cởi mở những gì chúng ta thực sự nghĩ về người đó. Rõ ràng, làm cho nó dễ dàng hơn không có nghĩa là nó tốt hơn. Trên thực tế, nó không phải là.

Định kiến ​​là một thái độ tiêu cực. Vấn đề là nó là thứ mà chúng tôi đã kết hợp và chúng tôi thực hiện gần như vô thức. Bởi vì chúng ta đã thiết lập chính mình theo cách này và bởi vì chúng ta luôn sống trong một môi trường mà định kiến ​​là phổ biến.

Định kiến ​​có liên quan nhiều đến sự không khoan dung. Hoặc một điều dẫn đến điều khác. Nếu chúng ta bắt đầu suy nghĩ, có bao nhiêu lần định kiến ​​có thể khiến chúng ta không biết đến một người có thể đóng góp rất nhiều cho cuộc sống của chúng ta. Đó là việc định kiến ​​là không khoan dung, và nó đang phủ nhận sự đa dạng. Đó là đóng cửa trước khả năng tồn tại của các nhóm xã hội khác, hoặc các ý tưởng đạo đức khác, hoặc của các nhóm sắc tộc khác, hoặc các sở thích tình dục khác, et cetera. Những gì chúng ta bám vào định kiến ​​thường rất hời hợt đến mức đôi khi còn lúng túng khi nhận ra. ¿Làm thế nào chúng ta có thể đánh giá ai đó bằng cách họ ăn mặc, hoặc cách họ chải tóc, hoặc cách họ nói chuyện, hoặc theo độ tuổi, hoặc theo tôn giáo họ giảng, hoặc bởi một loạt các tính năng không phải là thông số hoàn toàn không có gì? Bởi vì nếu là họ, nó sẽ không còn thành kiến ​​nữa. Nhưng sự thật là chúng không phải, đó là những vấn đề không cho chúng ta biết bất cứ điều gì siêu việt về con người, hoặc bất cứ điều gì thực sự quan trọng đối với chúng ta.

¿Làm thế nào để tránh bị thành kiến ​​rồi? Đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Đầu tiên và quan trọng nhất, hãy nhận thức và cho rằng chúng ta là, chúng ta định kiến. Và sau đó, chủ yếu, đó là về sự chân thành. Của chân thành với chính mình và với người khác Bạn phải dành thời gian để biết người khác, để xem qua. Xóa tất cả những suy nghĩ trước đây mà bạn có thể đã tạo ra, ¡Đó là người mà bạn không biết! Không quan trọng những gì bạn đã được nói, những gì bạn đã nghe hoặc những gì bản năng của bạn làm cho bạn nghĩ. Mọi người nói nhiều hơn họ biết, và chúng tôi mắc nhiều sai lầm hơn chúng tôi nghĩ. Câu hỏi Nếu bạn có nghi ngờ, nếu bạn tin điều gì đó và không biết liệu nó có như vậy không, hãy hỏi. Thà hỏi còn hơn là giả sử một thực tại không tồn tại. Và cuối cùng, tôn trọng. Tôn trọng là một trong những trụ cột siêu việt nhất để tránh định kiến. Nếu bạn tôn trọng người khác, rất có thể bạn không định kiến ​​anh ta, rằng bạn cho anh ta cơ hội để cho bạn thấy anh ta là ai và anh ta như thế nào.

Không ai tốt hơn hay xấu hơn cho những vấn đề hời hợt như những vấn đề nêu trên. Bạn nên luôn luôn cho một cơ hội, bạn sẽ nhận được nhiều hơn một bất ngờ. Chắc chắn như họ đã đưa bạn với bạn hơn một lần. Bạn phải biết, và cho biết. Hãy từ bỏ định kiến.

Hình ảnh lịch sự của: Susan Sermoneta