Các cuộc tham vấn đầy những người nhạy cảm, không điên

Khi thế giới quá mâu thuẫn và khó có thể chịu đựng được, bệnh lý xuất hiện ở mọi người như một sự bảo vệ chống lại nó. Sự bình thường phân đôi so với sự bất thường trở nên khó hiểu khi đôi khi môi trường là điều không thành công và các triệu chứng của những người mắc chứng rối loạn tâm lý đơn giản là bằng chứng cho thấy họ chống lại, họ chống lại những gì không hiểu, ngay cả khi đó là sai cách.

Tất cả chúng ta đều nhận ra rằng chúng ta làm việc trong ngành khoa học tuyệt vời này được gọi là tâm lý học: các cuộc tham vấn đầy những người nhạy cảm, không điên rồ. Họ không đầy bệnh nhân tâm thần. Họ đầy những người có một sự nhạy cảm đặc biệt mà nếu họ không được chăm sóc đầy đủ, họ sẽ mang nhãn bệnh, khi họ dũng cảm trước hết là cố gắng chống lại.

"Trong tất cả các chẩn đoán, tính bình thường là nghiêm trọng nhất, bởi vì cô ấy là vô vọng"

- Jacques Lacan-

Danh mục như điên hoặc bệnh tâm thần nhạy cảm với đau khổ

DSM-V mới, nơi thu thập tất cả các rối loạn tâm lý, thêm nhiều nhãn chẩn đoán về những gì nhiều nhà tâm lý học muốn. Đôi khi đau khổ được phân loại là một cái gì đó có hại mà không chú ý đến thực tế rằng chính sự đau khổ đó cho chúng ta biết rằng một cái gì đó trong cuộc sống của con người phải thay đổi về hình thức và chức năng của nó..

Đặt một nhãn cho tất cả các phương thức của đau khổ, tiếp cận một công cụ giả vờ khoa học với "hiệu ứng Barnum" đáng sợ được hiểu rất rõ nếu chúng ta nói về tử vi: bất kỳ mô tả nào cũng có thể hợp lệ cho những người đọc hoặc nhận nó vì nó quá chung chung. Trong trường hợp này, mặc dù DSM V mới này muốn càng cụ thể càng tốt, nhưng nó có quá nhiều chẩn đoán, nhiều đến nỗi bất kỳ ai trong chúng ta cũng có thể có một hoặc một vài.

Sự đau khổ về tâm lý không nằm ở một phần cụ thể của bộ não. Đó là tình huống và chủ quan cùng một lúc, với các hiệu ứng trên não nhưng không phải là cách khác. Nếu đây là trường hợp chúng ta sẽ nói về một rối loạn tâm lý do nguyên nhân hữu cơ, một cái gì đó nên được điều trị khác nhau.

Tâm lý học tìm kiếm các chìa khóa để sửa đổi cách đối mặt với một tình huống tạo ra nỗi đau trong người hoặc để giảm thiểu nó càng nhiều càng tốt; những gì sẽ có tác dụng của nó trên não vì tính dẻo tuyệt vời của điều này.

Tâm lý học là một khoa học, nhưng nó không phải là một khoa học y tế, mà là một khoa học chính xác, vệ sinh nhưng có một thực thể riêng biệt và khác biệt với y học hoặc tâm thần học, mặc dù bạn có thể làm việc cùng nhau. Để làm điều này, anh ta phải nhìn lại nguồn gốc của mình và khám phá những phong trào mới đang làm: ngừng nói về các thể loại, để nói về những người trong một bối cảnh phức tạp. Tất cả điều này với sự nhạy cảm và nghiêm ngặt, không đối nghịch.

Nguy cơ coi việc phòng thủ chống lại nó là "sự điên rồ"

Các chuyên gia tâm lý có trách nhiệm lớn đối với bệnh nhân. Nhiều người trong số họ đã tìm kiếm sự đối xử nghiêm túc, nhưng họ cũng đang tìm kiếm thứ gì đó của nhân loại và sự nhạy cảm. Chúng ta không xa lạ với thế giới nơi họ sống, chúng ta cũng thấy mình trong đó.

Do đó, triệu chứng của họ không chỉ cho chúng ta biết những gì đang xảy ra với họ, mà còn chống lại những gì họ chống lại, phần nào của thế giới, phần nào trong lịch sử và mối quan hệ của họ với thế giới chưa được tích hợp. Điều đó không chỉ nói với chúng ta về sự nhạy cảm của nó, mà còn thiếu nó mà thế giới có.

Tâm thần phân liệt, rối loạn nhân cách ranh giới, trầm cảm, rối loạn phụ thuộc hoặc rối loạn lưỡng cực có thể có các nguyên nhân và triệu chứng khác nhau, như được nêu trong một số hướng dẫn và nghiên cứu. Những gì không được thu thập đôi khi với cùng một sự rõ ràng là sự thay đổi của bệnh nhân đòi hỏi chúng tôi cam kết tìm kiếm những gì thực sự ảnh hưởng đến rối loạn và các tài nguyên mà nó phải đối mặt là gì.

Ngay cả trong các rối loạn như tâm thần phân liệt hoặc rối loạn lưỡng cực có mối tương quan sinh học không phải là không đáng kể, tâm lý học phải hoạt động như kính lúp, kính hiển vi và kính viễn vọng cùng một lúc: biết cách mở rộng, phân tích chi tiết hoặc với viễn cảnh những gì đã xảy ra trong cuộc sống của người đó để các triệu chứng của họ là những người, với cường độ đó chứ không phải những người khác.

Điều gì đối với một người có thể là một môi trường ổn định và bình tĩnh, đối với người khác có thể là hạn chế và đổ lỗi. Ngay cả khi có cùng mối tương quan sinh học, hai người có thể hoàn toàn khác nhau tùy thuộc vào những gì họ đã sống và sự giải thích họ đã làm về những gì họ đã sống.

Đó là lý do tại sao chúng ta phải nghiên cứu sự nhạy cảm, phản ứng với một thế giới thù địch và cô lập cảm xúc trong mọi trường hợp, bởi vì chúng là nơi sinh sản cho bất kỳ rối loạn tâm lý nào. Đối phó với sự nghiêm ngặt khoa học, nhưng cũng với lương tâm xã hội.

Tránh các nhãn phá hoại: một người có thể đã trải qua lạm dụng, lạm dụng, bệnh tật và tất cả các tình huống khó khăn và vẫn đứng trước mặt bạn, với tư cách là một người hoặc là một chuyên gia. Anh ấy là một người đàn ông dũng cảm và xứng đáng được đối xử như vậy. Các triệu chứng của bạn đang phá vỡ sự nhạy cảm và gắn bó của bạn với thế giới, cách xa mục tiêu và ước mơ của bạn.

Chúng ta đừng chia sẻ sự thờ ơ và lạnh lùng mà thế giới dành cho họ. Có thể sự nhạy cảm của họ trở lại để mặc chúng và không phá vỡ chúng. Điểm yếu của anh ấy có thể là của chúng ta vào ngày mai, chữa lành nó, chúng tôi cũng làm điều đó cho thế giới "người điên" này mà tất cả chúng ta phải chịu đựng theo một cách nào đó.

Tâm lý học mới đã đến, hãy để nó đến với bạn Tâm lý học mới tìm cách tiếp cận các vấn đề của cá nhân từ góc độ tổng thể, kết hợp kiến ​​thức cổ điển và hiện tại. Đọc thêm "