Tôi đã học được gì khi đọc Murakami

Murakami là một trong những nhà văn kỳ lạ thích sự chào đón của công chúng và đồng thời có sự chấp thuận của nhiều nhà phê bình văn học. Ví dụ, nếu nhìn vào danh sách các giải thưởng Nobel mới nhất trong văn học, chúng ta sẽ tìm thấy nhiều tác giả vô danh cho nhiều độc giả theo thói quen, vì không nói về việc họ có thể ẩn danh như thế nào đối với những người không thích đọc sách. Thật không may Murakami không có giải thưởng như vậy, nhưng ít nhất những năm qua đã được tính đến.

Nó cũng có thể là một trong những tác giả chọn các tiêu đề mà ít biên tập viên sẽ chọn và điều đó nói lên sức nặng của tác giả khi quyết định các chi tiết xung quanh các cuốn sách của ông. Ngoài ra, nó có thể tác giả có khả năng miêu tả một nhân vật độc lập nhất với giai đoạn cuộc đời đi qua.

Trong tiểu thuyết của ông, văn hóa Nhật Bản rất hiện diện. Đặc biệt, phần nghi lễ mà người Nhật thường trao cho các mối quan hệ tin cậy được chăm sóc rất tốt. Mặt khác, trong các nhân vật của họ, từ người trẻ nhất đến người già nhất, chúng ta luôn thấy rằng nỗi buồn dường như mang đến cho họ sự cô đơn thường đi cùng với họ.

Trong tiểu thuyết của mình, công ty dường như là trạng thái tình cờ và cô đơn là trạng thái tự nhiên. Điều này cũng có thể có liên quan nhiều đến tính cách của tác giả, người thú nhận là một người rất hướng nội.

Ý chí không như hiện tại như chúng ta nghĩ

Người dành cả ngày để rèn luyện sức mạnh ý chí đã chọn một kế hoạch cuộc đời sai lầm. Murakami đề cập đến chủ đề này một cách phi thường khi đề cập đến bài tập. Theo nghĩa này, nhiều người luyện tập thể thao mỗi ngày được nhiều người khác công nhận là sở hữu một sức mạnh ý chí to lớn. Có lẽ đó là sự thật và trong nhóm này có, nhưng cho Hầu hết những người làm một số hoạt động thể thao trong nhiều năm không làm điều đó bằng cách kéo.

Họ làm điều đó bởi vì đối với họ nó dễ dàng hơn, vui vẻ hơn và nhiều động lực hơn so với các lựa chọn thay thế khác. Họ thích một giờ tập thể dục hơn một giờ họp hoặc các lớp học tiếng Anh, họ thích nó trước nhiều hoạt động khác. Ngược lại, ngoại trừ lý do sức khỏe, sẽ là một cực hình mà ít ý chí nào chịu đựng được.

Theo nghĩa này có nhiều hoạt động mytified; Ví dụ, tôi nhớ trường hợp của một cậu bé mà rất vui khi được ở nhà vào một tối thứ bảy, đọc thầm và ngược lại, đó là một bài kiểm tra về sự sẵn sàng dành thời gian trong hộp đêm. Tuy nhiên, đối với đồng đội của mình, anh ấy đã có một ý chí rất lớn khi anh ấy nghỉ hưu sớm.

Dường như những người khỏe mạnh, được khuyến nghị và tích cực cũng phải không hài lòng, vô ơn và hạ thấp. Trái lại, ngược lại dường như là cám dỗ, ham muốn, caprice. Tuy nhiên, nhiều lần đây không phải là trường hợp và đây là lúc sự nhầm lẫn của ý chí bắt đầu. Vì vậy, chúng ta có thể dành thời gian bơi ngược lại hiện tại, nhưng một cuộc sống làm điều đó không có ý nghĩa.

Ngay cả trong sự bất công thường có một loại công lý

Thế giới được chia thành hai loại người: những người "ăn ở khuỷu tay" và không bị béo và những người có khả năng đặc biệt để tích hợp bất kỳ lượng calo nào đi vào cơ thể họ. Điều bình thường là nhóm thứ nhất là một người ghen tị với nhóm thứ hai. Trong thực tế, tôi chưa bao giờ nghe một bình luận theo nghĩa khác. "Chà, ghen tị, bạn có thể ăn mọi thứ và bạn không bị béo".

Tuy nhiên ... loại bất công di truyền này có đối tác của nó. Những người có xu hướng tăng cân nhiều hơn có xu hướng quan tâm nhiều hơn đến chế độ ăn uống của họ, lo lắng về việc tuân theo chế độ ăn uống đa dạng hơn và không hành hạ sự trao đổi chất của họ với các bữa ăn nhiều khi tỷ lệ của họ rất thấp.

Theo cách này, không có gì lạ khi một người cao hơn cân nặng khuyến nghị cho chiều cao của họ có xét nghiệm máu cân bằng và khỏe mạnh hơn nhiều so với người gầy.

Vậy, Những người nhạy cảm hơn với biến động cân nặng có "tín hiệu báo động" đó là sẽ bắn dễ dàng hơn trước nhiều vấn đề sức khỏe. Vì vậy, đây là một lợi thế mà chúng ta thường bỏ qua. Ngoài ra, đây chỉ là một ví dụ về tiêu cực mà chúng tôi xem xét một số tình huống trong khi bỏ qua những lợi thế cũng có.

Khác biệt có giá

Toàn cầu hóa phi mã mà chúng ta đang chứng kiến ​​trong những năm gần đây đang gây ra sự hợp nhất của các nền văn hóa, nhưng ở một mức độ lớn, nó cũng có tác dụng đồng nhất hóa chúng. Mặt khác, chúng ta đang ở trong một thế giới cạnh tranh trong đó sự sáng tạo khan hiếm đến mức giá của nó rất lớn. Vì vậy, bằng cách nào đó tất cả chúng ta đều muốn có tiếng nói của riêng mình, một phong cách của riêng chúng ta đồng thời chúng ta tìm kiếm rằng các nhóm mà chúng ta xác định chào đón chúng ta. Đó là nghịch lý của việc muốn có vẻ khác biệt.

Chà, dù một động lực hay một chiến thắng khác, sự thật là không có hai người giống nhau. Giá chính xác cho sự khác biệt này là các cuộc thảo luận, hiểu lầm và hiểu lầm. Vâng, chúng tôi thích rất ít.

Giống như bạn và tôi, các nhân vật của Murakami rất khác biệt và thích những khác biệt này trả cùng giá với chúng tôi.

Đừng trao tự do cho bất cứ ai

Không ai xứng đáng mang trọng lượng đó hoặc có đặc quyền đó trong tay. Không phải bất cứ ai hay bất cứ điều gì một khi chúng ta đạt đến độ chín. Cho dù đó là người bạn yêu hay công việc bạn yêu thích. Không chỉ bởi vì tự do của bạn là một đặc quyền nên thuộc về bạn một cách nội tại (tất nhiên là với giới hạn của luật pháp), nhưng bởi vì nếu bạn tình cờ cho ai đó hoặc thứ gì đó tự do, bạn sẽ bị kết án cùng một lúc.

Có thể lúc đầu bạn sẽ chịu đựng nó, nhưng sớm muộn gì bạn cũng sẽ hối hận vì đã giao nó. Điều này có thể sẽ chấm dứt hoặc làm xấu đi mối quan hệ bạn có với người thân yêu đó hoặc khiến bạn ngừng đam mê với nghề nghiệp đó đã từng lấp đầy bạn.

Người yêu thể xác và tâm hồn

"Không rõ cô ấy là ai. Anh chỉ là một sinh mệnh. Và cô được ban cho một khả năng đặc biệt cho phép cô tách cơ thể ra khỏi trái tim. "Tôi đề nghị bạn một trong hai," anh nói với Tsukuru. "Cơ thể của tôi hoặc trái tim tôi, cả hai tôi không thể trao chúng cho bạn. Vì vậy, ngay bây giờ bạn phải chọn một, bởi vì người khác sẽ đưa nó cho người khác, "cô nói. Tuy nhiên, Tsukuru muốn cô hoàn toàn. Anh không thể quan niệm trao nửa kia cho người đàn ông khác. Ý tưởng là không thể chịu đựng được ".

"Và tôi muốn nói với cô ấy rằng, nếu phải như thế, tôi không muốn bất cứ điều gì từ cô ấy, nhưng tôi không thể nói với cô ấy. Tôi không thể tiến hay lùi ".

-H. Murakami (Những năm hành hương của cậu bé không màu)-

Không có gì tốt hơn lời nói của chính tác giả để giải thích sự phản ánh của chính mình. Và tình yêu đó có một phần hóa học mạnh mẽ, nhưng cũng không kém phần đúng là nó có một phần vật lý mạnh mẽ. Từ bỏ một trong hai chiều là làm tổn thương tình yêu của một người đến chết. Lên án anh ta với một sự bất mãn vĩnh viễn sẽ không mất nhiều thời gian để kết thúc anh ta. Có lẽ về mặt khái niệm chúng ta có thể tách rời linh hồn và thể xác, nhưng tình yêu cần cả hai tạo thành một dàn nhạc có âm thanh được điều chỉnh.

Chắc chắn rồi Nếu bạn tiếp cận công việc của Murakami, bạn sẽ có thể rút ra những lời dạy của riêng bạn. Có lẽ các nhân vật của anh ta không nói nhiều, nhưng những cuốn sách của anh ta là một giao tiếp mở để suy ngẫm và làm giàu cá nhân ... và trên hết là để thưởng thức.

"Một ngày nào đó cái chết sẽ đưa chúng ta bằng tay. Nhưng cho đến ngày anh ta bắt được chúng tôi, chúng tôi sẽ thoát khỏi nó. "Tôi nghĩ vậy, có vẻ như lý luận hợp lý: Cuộc sống ở bờ này, cái chết ở phía bên kia, chúng ta ở đây, và không ở đó.".

-H. Murakami Tokyo Blues-

Sự khác biệt giữa muốn và yêu được giải thích bởi Hoàng tử bé Muốn và yêu là tuyệt vời, nhưng, không nghi ngờ gì, cảm giác khác nhau. Một trò giải trí văn học dựa trên Hoàng tử bé cho chúng ta một giáo lý tuyệt vời. Đọc thêm "