Đừng nhầm lẫn giữa khủng bố với tội phạm có tổ chức

Tội phạm có tổ chức và khủng bố có một số điểm tương đồng. Tuy nhiên, chúng tôi nói về các hiện tượng khác nhau. Một mặt, tội phạm có tổ chức được hiểu là một cách phạm tội. Những tội ác này đòi hỏi một mức độ lập kế hoạch nhất định và sự tham gia chung và phối hợp của một số cá nhân.

Về phần mình, khủng bố là một hình thức đấu tranh bạo lực. Bạo lực sử dụng khủng bố được sử dụng để chống lại thường dân và tìm cách đạt được mục đích chính trị. Do đó, khủng bố tìm cách gây nhầm lẫn, sợ hãi hoặc kích thích một dân số hoặc những người cai trị của nó; thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế; gieo những nghi ngờ về tính hợp pháp của một chế độ chính trị; kích động xung đột nội bộ trong các xã hội bị đe dọa; huy động cảm tình viên của sự nghiệp được bảo vệ bởi những kẻ khủng bố, vv.

"Đây không phải là một trò chơi, người đàn ông khủng khiếp", ông Poe nói. Domino là một trò chơi. Bóng nước là một trò chơi. Giết người là một tội ác và bạn sẽ phải trả giá cho nó trong tù ".

-"Căn phòng của loài bò sát" (1999), Daniel Handler-

Bạn đang tìm gì vậy??

Mục tiêu chính của tội phạm có tổ chức là lợi nhuận. Các tổ chức tội phạm tìm cách quyên tiền, càng nhiều càng tốt. Mặt khác, chủ nghĩa khủng bố tìm kiếm các mục đích chính trị, như thay đổi một hệ thống, giành được độc lập hoặc một số lợi thế chính trị hoặc tôn giáo.

Tuy nhiên, cũng có những điểm tương đồng, các tổ chức khủng bố cần tiền để tài trợ cho cuộc đấu tranh vũ trang. Ví dụ, mua vũ khí, tuyển dụng và tuyên truyền, chuẩn bị và thực hiện các cuộc tấn công, v.v. Và tội phạm có tổ chức có thể tạo điều kiện cho chính trị và hoạt động của các tổ chức công cộng.

Mặt khác, ảnh hưởng trong lĩnh vực chính trị là khác nhau. Tội phạm có tổ chức tìm cách lợi dụng, nhưng không thay đổi trật tự đã thiết lập. Mặt khác, chủ nghĩa khủng bố đã nhằm mục đích chuyển đổi hoặc gây bất ổn cho các tổ chức hiện có hoặc buộc các đại diện của họ phải thông qua các quyết định và biện pháp trái với các nguyên tắc và lợi ích của họ..

"Tôi có cảm giác đen tối rằng anh ta vẫn chưa hoàn thành mọi thứ và chẳng mấy chốc anh ta sẽ lại phạm một tội ác đáng sợ nào đó, nó sẽ xóa đi ký ức về tội ác trước đây của anh ta".

-"Frankenstein" (1818), Mary Shelley-

Tần suất hoạt động tội phạm

Nói tóm lại, cả khủng bố và tội phạm có tổ chức đều tìm cách thu lợi kinh tế và ảnh hưởng đến các hoạt động chính trị. Sự khác biệt lớn là, trong khi tội phạm có tổ chức là mục tiêu cuối cùng của tội phạm có tổ chức, thì đối với khủng bố, mục tiêu cuối cùng là chính trị. Mặc dù vậy, cả hai đều tham gia vào các hoạt động tội phạm.

Mặt khác, hành vi tội phạm có tổ chức thường xuyên hơn khủng bố. Đó là, có nhiều tổ chức tội phạm hơn các nhóm khủng bố phạm tội. Điều này là do tội phạm có tổ chức sẵn sàng hy sinh an ninh của nó để có thêm tài trợ. Ngược lại, việc thực hiện các cuộc tấn công khủng bố thường không cung cấp tài chính, mà ngược lại, nó cần một khoản tiền cao. Do đó, các nhóm khủng bố thường thích an ninh để hành động.

Sử dụng bạo lực

Một điểm khác biệt cuối cùng giữa tội phạm có tổ chức và khủng bố là ở cách chúng sử dụng bạo lực. Hiệu quả của một cuộc tấn công khủng bố phụ thuộc vào tác động của nó đến một lượng lớn khán giả. Một vài người bị tấn công để đe dọa nhiều người. Do đó, một cuộc tấn công càng ngoạn mục, càng nhiều người sẽ đến, vì nó cần nhận được sự quan tâm và công khai tối đa. Tuy nhiên, nếu cuộc tấn công mất nhiều mạng sống thì nó có thể phản tác dụng, vì thay vì có được người theo dõi, nó sẽ bị từ chối.

Về phần mình, tội phạm có tổ chức tìm kiếm sự ẩn danh. Các tội phạm khao khát thực hiện tội ác của họ mà không được xác định để không gây nguy hiểm cho sự nghiệp tội phạm của họ. Vì lý do này, bạo lực thường được thực hiện bởi các nhóm tội phạm có tổ chức có xu hướng tránh công khai. Ít nhất, họ không cố tình tìm kiếm nó.

Tóm lại, mặc dù khủng bố và tội phạm có tổ chức chia sẻ một số tính năng nhất định, chúng cũng thể hiện sự khác biệt quyết định. Cụ thể, mặc dù họ chia sẻ một số mục tiêu, mục tiêu cuối cùng họ tìm kiếm là khác nhau. Tội phạm có tổ chức tìm kiếm lợi nhuận kinh tế và khủng bố một sự thay đổi ở cấp độ chính trị. Ngoài ra, hoạt động của tội phạm có tổ chức thường xuyên hơn và bạo lực thường là ẩn danh, trong khi khủng bố tìm cách làm cho bạo lực được nhìn thấy..

"Quan điểm của tôi là" sự lên án của Trái đất ", về quan điểm bị loại trừ. Tuy nhiên, tôi không chấp nhận nhân danh bất cứ điều gì, hành động khủng bố, vì chúng dẫn đến cái chết của những người vô tội và sự bất an của con người. Chủ nghĩa khủng bố phủ nhận những gì tôi đã gọi là đạo đức phổ quát của con người ".

-"Sư phạm tự chủ" (1996), Paulo Freire-

Tội phạm có tổ chức: động cơ, cơ hội và chức năng Để hiểu tội phạm có tổ chức phát sinh như thế nào, chúng ta phải đề cập đến động cơ, cơ hội được cung cấp và các chức năng và lợi ích mà nó mang lại. Đọc thêm "