Điều gì làm cho mọi người biểu hiện?

Trong những năm gần đây, dường như số lượng các cuộc biểu tình và biểu tình đã tăng lên. Kể từ các cuộc nổi dậy ở các nước Ả Rập, được mô tả là "Mùa xuân Ả Rập", sự phẫn nộ lan rộng như lửa và các phong trào như 15-M, chiếm phố Wall hay cuộc cách mạng của ô dù xuất hiện ở phương Tây. Ngoài những phong trào lớn, các cuộc biểu tình nhỏ hơn đã xảy ra trên khắp thế giới với ít nhiều may mắn. Điều gì làm cho mọi người biểu hiện?

Bất kể thành tựu của các mục đích là gì, thực tế là đi ra ngoài là một hình thức phản kháng hợp lệ. Mặc dù khó có thể coi một cuộc biểu tình ôn hòa là bất hợp pháp, Chính phủ cố gắng giữ mức độ biểu tình càng thấp càng tốt kể từ đó, trong nhiều trường hợp, lợi ích bị phản đối. Đối với điều này, họ đã cố gắng kiểm soát rằng mọi người thể hiện bản thân theo những cách khác nhau, chẳng hạn như ngăn chặn các cuộc tụ tập lớn trên đường phố mà không có sự đồng ý trước..

Mặc dù vậy, nhiều người vẫn chọn tham gia các cuộc biểu tình với hy vọng rằng các cuộc biểu tình của họ sẽ được lắng nghe và giải quyết. Mặt khác, nhiều người, thường là đại đa số, không tham gia biểu tình. Sau đó, Điều gì khiến một số người tham gia còn những người khác thì không??

Có gì đó không đúng

Trong trường hợp đầu tiên, để mọi người biểu hiện, phải có lý do để khiếu nại, một yêu cầu Điều này phải ảnh hưởng đến một hoặc một số nhóm người hoặc, ít nhất, được cảm nhận như vậy. Một số khiếu nại phổ biến nhất ở phương Tây là điều kiện làm việc kém, chẳng hạn như lương thấp, tham nhũng của chính phủ hoặc bảo vệ ý thức hệ, chẳng hạn như động vật hoặc tôn giáo.

Khi khiếu nại được công nhận, nó phải được chia sẻ bởi một nhóm. Nếu tất cả các thành viên trong nhóm của tôi chia sẻ cùng một khiếu nại thì nhiều khả năng là tất cả chúng ta đều thể hiện chính mình. Và khi tôi cam kết nhất với nhóm của mình, thì còn hơn thế nữa. Do đó, bản sắc xã hội sẽ là một trong những yếu tố quyết định sự tham gia của các cuộc biểu tình.

Hiệu quả của các cuộc biểu tình

Một yếu tố khác sẽ được nhận thức hiệu quả. Nếu tôi tin rằng cuộc biểu tình sẽ có hiệu lực và động cơ của cuộc biểu tình sẽ được giải quyết, thì nhiều khả năng sẽ tham gia. Nhưng chúng ta không chỉ phải tính đến các nhóm tham gia biểu tình. Ngoài ra bạn phải ghi nhớ người mà bạn phản đối, trong đó, thông thường, thường là nhà nước hoặc một số tổ chức của nó.

Hiệu quả mà chúng tôi gán cho nhà nước hoặc các thành viên của lực lượng an ninh có thể cố gắng giải tán cuộc biểu tình cũng sẽ ảnh hưởng đến quyết định của chúng tôi tham gia hay không tham gia biểu tình. Vậy, chúng tôi nghĩ rằng họ càng ít hiệu quả, chúng tôi càng sẵn sàng ra ngoài đường để thể hiện bản thân.

Cảm xúc ở cấp đường phố

Một yếu tố quan trọng khác để mọi người thể hiện là cảm xúc. Những điều này có thể dẫn chúng ta đến biểu hiện ngay cả khi hiệu quả mà chúng ta gán cho trình diễn thấp. Sự tức giận là cảm xúc được nghiên cứu nhiều nhất trong những trường hợp này. Mức độ giận dữ lớn sẽ đi một chặng đường dài hướng tới đường phố, đặc biệt là nếu cảm xúc đó được chia sẻ bởi nhóm xã hội.

Tất nhiên, những cảm xúc khác sẽ ảnh hưởng. Một trong số đó là sự khinh miệt. Khi sự khinh miệt đối với nhóm áp bức là lớn, cuộc bầu cử sẽ được thể hiện bằng cách tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp và thậm chí là bạo lực. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra khi sự sỉ nhục là cảm xúc nhóm chiếm ưu thế.

Mặc dù cho đến bây giờ chúng ta chỉ đặt tên cho những cảm xúc tiêu cực, những cảm xúc tích cực cũng thường xuất hiện trong các biểu hiện. Ở cấp độ cá nhân, chúng tôi sẽ tìm thấy những cảm xúc tích cực trong số những người tham gia biểu tình. Trong khi các nhóm có thể cảm thấy tức giận, cá nhân họ sẽ cảm thấy những cảm xúc tích cực liên quan đến hiệu quả của hành động đối với bản thân.

Hai cách để đi ra ngoài

Các mô hình từ tâm lý học đề xuất rằng hai tuyến đường được mô tả này là lý do chính khiến mọi người biểu hiện. Hai tuyến đường này đã được đánh đồng với hai loại động lực. Một mặt sẽ có những lý do công cụ và mặt khác là những lý do tình cảm. Theo cách này, hiệu quả sẽ tương ứng với động lực công cụ và quản lý cảm xúc với động lực cảm xúc.

Hai tuyến đường này, bắt đầu từ một yêu cầu của một nhóm xã hội, có liên quan với nhau. Một động lực công cụ mạnh mẽ sẽ ảnh hưởng đến cảm xúc giống như những điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả nhận thức. Mặc dù mối quan hệ này, một trong những động lực này có thể đủ để tham gia một cuộc biểu tình.

Căn cứ cao hơn

Trong khi hai tuyến đường được mô tả chúng là nguyên nhân tâm lý chính tham gia biểu tình, họ không phải là duy nhất. Một lý do khác để nổi bật, đặc biệt là khi cuộc biểu tình đến từ các nhóm có ý thức hệ mạnh mẽ, là nghĩa vụ đạo đức. Các nhóm tôn giáo tham gia biểu tình thường làm như vậy dựa trên các nghĩa vụ đạo đức mà hệ tư tưởng của họ áp đặt lên họ.

Tham gia vào một cuộc biểu tình là một quyết định sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố như đã thấy. Nhưng, điều rõ ràng là nếu chúng ta không chia sẻ nhu cầu và chúng ta không cảm thấy là một phần của nhóm người được biểu hiện, chúng ta sẽ không tham gia. Ngược lại, nếu chúng ta cảm thấy là một phần của nhóm và chia sẻ nhu cầu của họ, thì những kỳ vọng về thành công và cảm xúc sẽ quyết định việc chúng ta ở nhà hay đi ra đường.

Động lực để thực hiện một hành động đến từ đâu? Để thỏa mãn mong muốn, điều cần thiết là chúng tôi cam kết thực hiện một mục tiêu và kỳ vọng vẫn cao thông qua động lực. Đọc thêm "