Tinder và tình yêu Khi nhiều hơn là ít
Trang web hẹn hò không phải là một cái gì đó mới. Có hàng tá trong số đó và tùy thuộc vào mục tiêu của bạn, bạn có thể chọn một mục phù hợp nhất với mình. Cuối cùng và kết thúc, không giống nhau để tìm kiếm tình dục dễ dàng hơn là tìm kiếm bạn đời trọn đời (hoặc một phần tốt của nó, ít nhất là). Nhưng điều Tinder là một cái gì đó khác biệt. Tinder là một ứng dụng tán tỉnh đang gây phẫn nộ cho cách tiếp cận các cuộc hẹn mà anh ấy thực hiện.
Tinder hoạt động như một trò chơi. Để chơi, bạn chỉ cần điền vào hồ sơ của mình và ứng dụng sẽ tìm những người gần gũi với bạn và tương thích với hồ sơ và sở thích của bạn. Nó cũng cho phép bạn bỏ phiếu ẩn danh cho mọi người và tạo điều kiện liên lạc với những người bạn muốn biết thông qua trò chuyện. Các tùy chọn gặp gỡ nhiều người.
Các câu hỏi phát sinh là, chắc chắn, như sau: Liệu có ích lợi gì khi gặp gỡ nhiều người và có thể lựa chọn trong số rất nhiều người? Bạn có thể mong đợi điều gì từ một người "chơi" để tìm bạn đời? Cách chọn giữa rất nhiều lựa chọn?
Tự do lựa chọn không làm cho chúng ta hạnh phúc hơn, nhưng không hài lòng hơn
Có nhiều lựa chọn khiến bạn khó chọn. Trong trường hợp chọn đối tác, việc có thể đặt quá nhiều người vào thế cân bằng và có thể tiếp cận rất nhiều cuộc hẹn chỉ làm tăng thêm sự thất vọng.
Các ứng dụng như Tinder mở cửa để mọi người có nhiều cơ sở gặp gỡ và tìm hiểu nhau hơn và có cơ hội xem điều gì sẽ xảy ra. Nhưng có quá nhiều tự do lựa chọn không giúp bạn tự do hay hạnh phúc hơn, nhưng khi bạn trải nghiệm và chơi động lực của hệ thống khiến bạn không hài lòng hơn.
Điều này là do mọi người có xu hướng nhập vào các động lực một cách rất tích cực, và ở lại với một số và những người khác chỉ để thử. Thật dễ dàng! Tích lũy các cuộc hẹn kết thúc là mục tiêu của nhiều người dùng, ngoài việc tìm kiếm đối tác hay không, thậm chí có một cuộc phiêu lưu tạm thời.
5 chìa khóa để học cách tán tỉnh Biết một ai đó thân mật, đối với nhiều người trở thành một vấn đề lớn khi họ không biết cách hành động hoặc làm thế nào để tán tỉnh đúng cách. Đọc thêm "Nghịch lý của sự lựa chọn
Theo nhà tâm lý học Barry Schwartz, tự do lựa chọn là nguyên tắc trung tâm của xã hội phương Tây không khiến chúng ta tự do hơn. Lựa chọn không làm cho chúng ta tự do hơn, nhưng tê liệt hơn, không hạnh phúc hơn nhưng không hài lòng hơn. Barry Schwartz đã gọi nghịch lý này là sự lựa chọn.
Theo lý thuyết của anh ấy, sự phong phú gây hại cho sự lựa chọn miễn phí. Năm 2004 Barry Schwartz đã xuất bản L miễn phí của mìnhMột nghịch lý của sự lựa chọn: Tại sao khác là ít, trong đó ông cho rằng việc loại bỏ các lựa chọn được cung cấp cho người tiêu dùng có thể làm giảm đáng kể sự lo lắng cho người mua.
Lập luận tương tự này có thể được áp dụng cho các trích dẫn khi chúng được đặt theo cách mà Tinder thực hiện. Trong trò chơi, người dùng không ngừng là một sản phẩm có thể được kiểm tra bởi người khác. Chắc chắn, có cơ hội để thử rất nhiều mời bạn thử nhiều.
Tại sao chúng ta đau khổ trước khi phải lựa chọn
Schwartz tích hợp một số mô hình tâm lý về hạnh phúc cho thấy cách Vấn đề lựa chọn có thể được giải quyết thông qua các chiến lược khác nhau. Điều quan trọng là mỗi chiến lược này đều đi kèm với các biến chứng tâm lý riêng..
Lựa chọn và hạnh phúc
Schwartz thảo luận về tầm quan trọng của các phương pháp nghiên cứu phổ biến sử dụng thang đo hạnh phúc. Theo nghĩa này, ông chia sẻ ý tưởng của David Myers và Robert Lane, một cách độc lập, kết luận rằng sự phong phú hiện tại để lựa chọn thường dẫn đến trầm cảm và tạo ra cảm giác cô đơn.
Schwartz thu hút sự chú ý đặc biệt là cái giá mà xã hội công nghiệp phải trả cho sự gia tăng của cải và tự do, vì điều này làm giảm đáng kể chất lượng cuộc sống và các mối quan hệ cá nhân.
Quyết định thứ hai
Cass Sunstein sử dụng thuật ngữ "quyết định thứ hai" cho các quyết định tuân theo quy tắc. Có kỷ luật để sống "theo các quy tắc" giúp loại bỏ vô số lựa chọn có vấn đề trong cuộc sống hàng ngày.
Schwartz cho thấy rằng các quyết định bậc hai này có thể được chia thành các loại hiệu quả chung cho các tình huống khác nhau: giả định, tiêu chuẩn và mã văn hóa. Mỗi phương pháp này là những cách hữu ích mà mọi người sử dụng để phân tích một loạt các tùy chọn mà họ phải đối mặt.
Mất cơ hội
Schwartz thấy rằng Khi mọi người phải đối mặt với việc phải chọn một tùy chọn gồm nhiều lựa chọn mong muốn, họ sẽ bắt đầu xem xét các khoản bồi thường giả định. Các lựa chọn của bạn được đánh giá theo các cơ hội bị bỏ lỡ thay vì tiềm năng của cơ hội.
Schwartz lập luận rằng một trong những nhược điểm của việc bù đắp là nó thay đổi cách chúng ta cảm nhận liên quan đến các quyết định mà chúng ta phải đối mặt. Ngoài ra, nó cũng ảnh hưởng đến mức độ hài lòng mà chúng tôi trải nghiệm với quyết định của mình.
Trong khi nhiều nhà tâm lý học đã biết nhiều năm về tác hại của cảm xúc tiêu cực trong việc ra quyết định, Schwartz lưu ý rằng bằng chứng gần đây cho thấy cách thức cảm xúc tích cực có tác dụng ngược lại: nói chung, các đối tượng có xu hướng xem xét nhiều khả năng hơn khi họ cảm thấy hạnh phúc.
Mọi người không phải là một sản phẩm được đưa ra thị trường
Tìm kiếm đối tác hoặc tạo mối quan hệ bạn bè không giống như đi chợ để mua táo. Trong chợ bạn đi bộ qua các quầy hàng, bạn nhìn thấy những quả táo ở đó và bạn tự hỏi mình lấy cái nào. Bạn muốn điều tốt nhất, nhưng tất cả chúng đều rất đẹp và chúng được trình bày rất tốt.
Bạn có yêu cầu mỗi người xử lý trái cây cho bạn thử một quả táo để chọn loại nào bạn thích nhất không?? Bỏ qua một bên thực tế là tôi có thể sẽ không cho họ đi miễn phí (thậm chí ít hơn nếu anh ta thấy bạn thử táo ở tất cả các vị trí), bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra? Mặt khác, bạn có muốn mọi người coi bạn là một hộp táo mà bạn phải thử, cùng với nhiều người khác, để xem bạn thích loại nào nhất không??
Hạnh phúc, một con đường để đi Bạn có muốn đạt được hạnh phúc? Hôm nay bạn sẽ khám phá đâu là con đường dẫn đến hạnh phúc mà bạn phải đi. Hôm nay là ngày mà bạn sẽ bắt đầu hạnh phúc! Đọc thêm "Nếu bạn đang tìm kiếm một đối tác hoặc bạn bè, hãy bắt đầu suy nghĩ với sự tôn trọng đối với người khác và đối với chính bạn.
Minh họa của Nuria Turiel