Một lời nói dối lặp đi lặp lại hàng ngàn lần, liệu nó có trở thành sự thật?

Chủ đề của sự thật và dối trá phức tạp hơn vẻ bề ngoài của nó. Những gì mọi người thừa nhận là sự thật phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Có một sự thật khoa học, nhưng cũng là một triết học, tôn giáo, cá nhân, ý thức hệ, vv.

Không phải tất cả những "sự thật" này đều có cùng mức độ hợp lệ. Trong khoa học, ví dụ, bạn không thể quy định một cái gì đó là đúng nếu không có bằng chứng vật lý hoặc lý thuyết nào cho thấy nó là. Một cái gì đó tương tự xảy ra trong triết học. Tuy nhiên, điều này không áp dụng cho các lĩnh vực khác. Trong các lĩnh vực đó, chẳng hạn như ý thức hệ hoặc tôn giáo, một cái gì đó là đúng nếu nó được nói bởi một nhân vật có thẩm quyền. Không quan trọng là bạn không thể chứng minh điều đó.

"Với một lời nói dối, người ta thường đi xa, nhưng không có hy vọng trở lại".

-Ngạn ngữ Do Thái-

Giữa một sự thật chưa được chứng minh và một lời nói dối đôi khi không có khoảng cách lớn. Mặc dù vậy, nhiều người không quan tâm. Trong thực tế, sẵn sàng tin tưởng, thậm chí chống lại tất cả các bằng chứng. Điều này xảy ra bởi vì đôi khi sự dối trá an ủi, trong khi sự thật bồn chồn. Đó là bởi vì có những nỗi sợ hãi hoặc cảm giác tội lỗi liên quan. Ngoài ra, lời nói dối thường dễ hiểu hơn sự thật.

Thực tế này mở ra một vết nứt mà nhiều người đã khai thác sâu. Trong nhiều trường hợp, điều đó là đủ để nói với mọi người những gì họ muốn nghe, bởi vì tất cả chúng ta đều muốn tin những thông điệp đó làm hài lòng chúng ta bất kể sự song song của họ với thực tế. Nhưng không chỉ có thế. Họ cũng đạt được một sự giả dối về văn hóa và xã hội. Ngoài ra, nhiều người có khả năng cho tất cả mọi thứ để duy trì lời nói dối đó. Họ không nhận ra, hoặc không muốn thấy, rằng điều này không có lợi cho họ mà là những người chỉ đạo họ.

Sức mạnh và sự dối trá

Nó được quy cho Joseph Goebbels cụm từ "một lời nói dối lặp đi lặp lại hàng ngàn lần trở thành sự thật". Không có bằng chứng chắc chắn rằng đó là tác giả của nó, nhưng chắc chắn đó là một tổng hợp tốt về những gì nhà tuyên truyền này đã làm trong Thế chiến thứ hai. Hiệu quả là công việc của anh ấy, đến tận ngày nay vẫn có những người vẫn bảo vệ "sự thật" của Đệ tam Quốc xã.

Thành công là công việc của Goebbels, có thể nói rằng các cơ chế của ông đã được sao chép nhiều lần bởi các nhà lãnh đạo trên thế giới. Các ngành mạnh mẽ vẫn có ý thức sử dụng lời nói dối như một phương tiện để thao túng tâm trí của những người mà họ muốn ảnh hưởng và vì vậy hãy khiến họ chấp nhận những điều không thể chấp nhận và tuân theo những kế hoạch tuân theo sự quan tâm của một vài người.

Các lĩnh vực quyền lực lớn đã nhận ra, nhờ vào kinh nghiệm của Đức Quốc xã, các xã hội có thể tin vào bất kỳ thông điệp nào nếu nó được trình bày đúng cách. Bạn chỉ cần thực hiện kiểm soát tuyệt đối trên các phương tiện truyền thông xã hội và tất cả các tổ chức truyền tải ý thức hệ, bao gồm cả trường học. Nó đã đủ để đào sâu vào nỗi sợ hãi, thù hận và bất an. Sau đó, xây dựng một "sự thật" thuận tiện và lặp đi lặp lại nhiều lần.

Lời nói dối được lặp đi lặp lại hàng ngàn lần

Điều gì xảy ra với sự lặp lại là nó tạo ra niềm tin rất sâu sắc. Khi não nắm bắt một tình huống mới, có sự mất cân bằng, theo sau là sự đồng hóa, chỗ ở và sau đó là sự thích nghi. Giống như khi chúng tôi đến một thành phố mà chúng tôi không biết và lúc đầu, chúng tôi cảm thấy bị đặt nhầm chỗ, nhưng từng chút một, từ khi nhìn thấy những nơi tương tự, chúng tôi trở nên quen thuộc cho đến khi chúng tôi chiếm đoạt môi trường mới. Trên thực tế, chúng tôi đang tạo ra một loại bản đồ riêng dựa trên những gì chúng tôi biết.

Với lời nói dối lặp đi lặp lại, một cái gì đó tương tự xảy ra. Tâm trí thích nghi để lắng nghe nó, nhận thức nó và cuối cùng kết hợp nó vào phạm vi suy nghĩ của nó. Đó là sự quen thuộc, được biết đến, những gì mọi người đều khẳng định. Trong trường hợp của những lời nói dối vĩ đại của quyền lực, đó cũng là phản ứng trước nỗi sợ hãi hoặc bất an. Hoặc giải thích dễ hiểu về những gì bị bỏ qua hoặc không hiểu.

Không phải vô cớ mà có một mối quan hệ chặt chẽ như vậy giữa quyền lực và truyền thông. Theo truyền thống, ở hầu hết các quốc gia, đó là các nhóm kinh tế hoặc chính trị lớn kiểm soát báo chí. Cho đến gần đây, phương tiện truyền thông độc lập là một bông hoa kỳ lạ. Với sự xuất hiện của các mạng xã hội, điều này đã thay đổi. Tiếng nói độc lập đã được nhân lên và các lựa chọn thay thế đã được mở rộng để thông báo cho chúng tôi.

Tuy nhiên, các mạng cũng đã đến với lời nói dối của riêng họ. Cuối cùng, nó không quan trọng thông qua phương tiện truyền tải nội dung nào, nhưng từ ý định nào nó được thuật lại và nhận xét.. Ngoài ra, và trên hết, vấn đề là người nhận quan tâm đến điều gì là đúng. "Không có người mù nào tệ hơn người không muốn nhìn" đọc câu ngạn ngữ phổ biến. Và điều này luôn hoạt động trong lĩnh vực sự thật và dối trá xã hội.

Có hai điều không thể chịu đựng được: dối trá và giả dối. Điều đáng buồn nhất về dối trá và giả dối là chúng không bao giờ đến từ kẻ thù của chúng ta hoặc từ người lạ. Như dự đoán, điều này đau. Đọc thêm "