Những nghịch lý và huyền thoại của tình yêu lãng mạn
Khi bạn nói về tình yêu lãng mạn, bạn thường thêm một nốt màu Điều đó cho thấy nó tuyệt vời như thế nào. Theo nguyên tắc chung, chúng tôi nói về lợi ích của việc có bạn đời, điều tốt là ai đó yêu bạn và hiểu bạn ở cấp độ đó.
Rõ ràng là nó có tác dụng tích cực cho con người và cho cuộc sống của anh ta trong xã hội. Nhưng bạn cũng phải ghi nhớ rằng có thể dẫn đến một loạt các thiệt hại cho những người có mối quan hệ kiểu này.
Tình yêu lãng mạn như thế nào có thể làm cho người đó từ bỏ có những mối quan hệ thân mật khác (mặc dù họ không có tính cách yêu thương). Ngoài ra, còn có sự mất tự chủ, độc lập và tự do cá nhân.
Mặt khác, thảo luận và ghen tuông có thể xuất hiện, hoặc nhận thức rằng người kia không cho giống nhau như chúng ta. Tất cả điều này có thể dẫn đến sự phá hủy liên kết.
"Khi hai người chịu ảnh hưởng của những đam mê bạo lực nhất, mê sảng nhất và nhất thời, họ buộc phải thề rằng họ sẽ vẫn ở trong tình trạng phấn khích, bất thường và mệt mỏi đó liên tục cho đến khi cái chết làm họ chia tay."
-George Bernard Shaw-
Những nghịch lý của tình yêu lãng mạn
Trường hợp là Tình yêu lãng mạn, theo cách chúng ta hiểu nó trong xã hội của chúng ta, đầy những nghịch lý. Những mâu thuẫn tạo ra căng thẳng đáng kể. Chúng ta sẽ phân tích những nghịch lý này.Mong muốn so với sở hữu
Trường hợp là, ham muốn - không chỉ người tình dục - biến mất như vậy một khi nó đã được thỏa mãn. Đó là, sở hữu có thể được hưởng nhưng không mong muốn, đó là một trong những động cơ của tình yêu. Khi chúng ta tìm thấy những trở ngại để thỏa mãn ham muốn lãng mạn, đam mê sẽ tăng lên, trong khi nó giảm đi nếu chúng ta đạt được nó một cách dễ dàng..
Lòng vị tha với cặp vợ chồng vs. ích kỷ sinh học
Về mặt xã hội, chúng ta được dạy rằng cần phải có lòng vị tha với vợ chồng, để chúng ta hy sinh bản thân mình vì người khác và cống hiến hết mình. Điều này đụng độ với các cơ chế tiến hóa tập trung vào việc theo đuổi niềm vui và tối đa hóa xác suất của việc truyền gen. Đó là, với bản năng của chúng tôi.
Lý tưởng hóa so với Thực tế
Sự lý tưởng hóa của người khác là một trong những trụ cột của tình yêu, vì nó cho rằng nguồn gốc của những kỳ vọng khi yêu và mong muốn riêng tư.
Trường hợp là, khi một mối quan hệ được củng cố, sự lý tưởng hóa này đang dần biến mất, vì chúng ta biết thực tế của người khác.
Đam mê vs. cùng tồn tại
Đó là một trong những mâu thuẫn mâu thuẫn nhất, kể từ khi Sau một thời gian sống chung một người, niềm đam mê giảm dần. dần dần Nhưng các chuẩn mực văn hóa xã hội cho chúng ta biết rằng chúng ta phải tạo thành một cặp vợ chồng ổn định khi chúng ta cảm thấy đam mê và nó tồn tại qua nhiều năm.
Cam kết so với Độc lập
Mọi người muốn bảo mật. Chúng tôi tìm kiếm một cam kết của sự thống nhất và hỗ trợ, và cảm thấy độc quyền. Nhưng đồng thời, chúng tôi muốn cảm thấy tự chủ và không bị ràng buộc, để duy trì sự độc lập của chúng tôi.
Như chúng ta có thể tưởng tượng, kết hợp cả hai nhu cầu là khó khăn và ảnh hưởng trực tiếp đến sự hài lòng với mối quan hệ yêu đương.
Trung thành với mong muốn sự mới lạ:
Con người có những thôi thúc hướng dẫn chúng ta hướng tới sự mới lạ, ngay cả khi ngầm bị cấm. Đó là, hướng tới sự không chung thủy.
Với thời gian trôi qua, chúng tôi bị thu hút bởi những người khác và điều này đụng độ trực tiếp với chuẩn mực xã hội độc quyền tình dục cho phần còn lại của cuộc sống. Quy tắc này là hoàn toàn văn hóa, vì nó không xảy ra trong các loài động vật khác hoặc trong tất cả các xã hội loài người.
"Không phải với bạn cũng như không có bạn / có phương thuốc khắc phục nỗi buồn của tôi.
Với bạn bởi vì bạn giết tôi, và không có bạn bởi vì tôi sắp chết "
-Antonio Machado-
Những huyền thoại về tình yêu lãng mạn
Ngoài những nghịch lý này, tình yêu lãng mạn còn kéo theo một loạt những huyền thoại. Những niềm tin này xuất phát từ di sản văn hóa của xã hội chúng ta và có thể là vô lý, sai hoặc không thể. Chúng trở thành huyền thoại về thành tích khó khăn do các yếu tố sinh học, tâm lý và xã hội của chúng ta.
- Huyền thoại về một nửa quả cam: Đó là niềm tin rằng đối tác của chúng tôi là sự lựa chọn duy nhất và tốt nhất có thể. Đó là người bạn đồng hành hoặc bạn đời mà chúng ta đã định trước cho chúng ta.
- Huyền thoại về độc quyền: là để nghĩ rằng, cùng một lúc, chỉ có một người yêu duy nhất có thể cảm nhận được tình yêu lãng mạn.
- Huyền thoại về hôn nhân hoặc cùng tồn tại: là niềm tin rằng một mối quan hệ yêu đương lãng mạn phải dẫn đến sự kết hợp bền vững của cặp đôi.
- Huyền thoại về toàn năng: nghĩ rằng những trở ngại sẽ không phá vỡ cặp đôi, vì tình yêu có thể làm tất cả.
- Huyền thoại về sức chịu đựng: đó là niềm tin rằng niềm đam mê của nguyên tắc phải tồn tại kịp thời mặc dù cùng tồn tại.
- Huyền thoại về lòng chung thủy: niềm tin rằng cặp đôi phải hoàn toàn thỏa mãn mọi mong muốn.
- Huyền thoại về ý chí tự do: tin rằng các yếu tố xã hội, sinh học và văn hóa bên ngoài ý chí và lương tâm của chúng ta không ảnh hưởng đến cảm xúc yêu thương của chúng ta.
- Huyền thoại về sự tương đương: đó là niềm tin rằng nếu một người không còn đam mê trong tình yêu thì đó là vì anh ta không còn yêu bạn đời của mình.
- Huyền thoại của trận đấu: là để nghĩ rằng trong suốt lịch sử của loài người, chúng ta có xu hướng tự phù hợp với bản chất.
- Huyền thoại về sự ghen tị: tin rằng tình yêu đích thực không xảy ra nếu bạn không cảm thấy ghen tuông.
Rủi ro của tình yêu lãng mạn
Thực tế là tình yêu lãng mạn có thể tạo ra một loạt các hiệu ứng tiêu cực. Những nghịch lý và huyền thoại này có thể được tích hợp vào các mối quan hệ của chúng tôi, để các vấn đề xảy ra ở các cặp vợ chồng. Những họ có thể đi từ các cuộc thảo luận và sự khó chịu của hành khách đến các thái cực kịch tính khác.
Rõ ràng là Tình yêu tương ứng có thể là một trụ cột trong hạnh phúc và sức khỏe của chúng ta. Ngoài ra, nếu điều này không tương ứng, thiếu hoặc bị phá vỡ, có thể gây ra nhiều hậu quả có hại cho chúng ta.
Vì lý do đó, Thật thú vị và quan trọng khi biết và làm việc với cặp vợ chồng, cả những nghịch lý và huyền thoại của tình yêu lãng mạn.
Tình yêu lỏng hay sự mong manh của trái phiếu Tình yêu lỏng nói với chúng ta về một thực tế rất phổ biến trong các mối quan hệ cá nhân hiện tại và điều đó có liên quan đến sự mong manh của trái phiếu. Đọc thêm "Hình ảnh lịch sự của Toa Heftiba, Matheus Ferrero và Clem Onojeghuo