16 PF, Câu hỏi về tính cách

các Bảng câu hỏi của 16 yếu tố, có tác giả là R.B.CATTEL được xây dựng dựa trên lý thuyết chung về tính cách. Nó là một công cụ được phát triển thông qua nghiên cứu tâm lý, với cơ sở thực nghiệm hơn 10 năm thử nghiệm giai thừa trên hàng ngàn yếu tố. Nó có mục đích đưa ra một tầm nhìn khách quan và rất đầy đủ về tính cách trong thời gian ngắn nhất có thể.

1. Đánh giá
2. Ứng dụng
3. Tiêu chuẩn diễn giải
4. Độ tin cậy và giá trị
5. Định giá của các tác giả khác

Đánh giá

16PF đánh giá 16 yếu tố chính của tính cách và các mặt đối lập của chúng.

Ngoài 16 kích thước chính, nó bao gồm một nhóm các yếu tố bậc hai rộng hơn thu được từ các điểm số điển hình, các kiểu dữ liệu, thu được trong các yếu tố thứ tự đầu tiên.

Ứng dụng

16PF được thiết kế để áp dụng cho các đối tượng từ 16 tuổi trở lên (Thanh thiếu niên và người lớn)

Chúng tồn tại ngày nay sáu cách áp dụng khác nhau:

• C và D dành cho các đối tượng có trình độ học vấn trung bình thấp. Nó thường được sử dụng để lựa chọn chuyên nghiệp. Bài kiểm tra bao gồm 105 yếu tố và phải mất 30 đến 40 phút để hoàn thành nó.
• A và B dành cho những người có trình độ học vấn tương đương hoặc cao hơn tú tài. Bài kiểm tra bao gồm 187 yếu tố và cần 45 đến 60 phút để hoàn thành bài kiểm tra
• E và F được dự kiến ​​cho những người trưởng thành bị thiếu hụt trong đào tạo hoặc mức độ dưới mức bình thường. Bài kiểm tra bao gồm 128 yếu tố và phải mất 30 đến 40 phút để hoàn thành nó

Sự khác biệt chính giữa Biểu mẫu A / B và Biểu mẫu C / D là độ dài của chúng và thời gian cần thiết cho ứng dụng của chúng.

Tiêu chuẩn diễn giải

Điểm trực tiếp thu được từ bảng câu hỏi về tính cách, để có thể đánh giá và giải thích chúng, chúng phải được chuyển đổi sang quy mô chung và duy nhất đặt điểm số của đối tượng liên quan đến những người có được bởi một nhóm dân số quy định và xác định. Các bảng được xây dựng theo kiểu chữ cho phép chuyển đổi các điểm số điển hình theo kiểu decatypes.

Các decatypes được phân phối trên thang điểm mười. Do đó, decatypes 5 và 6 là giá trị trung bình, 4 và 7 cho thấy độ lệch nhỏ so với giá trị trung bình, 2 và 3 và 8 và 9 chỉ ra độ lệch lớn và 1 và 10 là giá trị cực trị. liên quan đến dân số cụ thể mà việc đánh máy được thực hiện.

Việc lựa chọn thang đo phù hợp cho phép đạt được các số thập phân tương ứng với điểm số trực tiếp đạt được của bất kỳ đối tượng nào

Độ tin cậy và giá trị

Loại thống nhất đầu tiên là độ tin cậy hoặc sự phù hợp của kết quả theo thời gian. Độ tin cậy có thể được chia thành:

1. Hệ số vĩnh viễn hoặc kiểm tra tương quan - kiểm tra lại trong hai lần riêng biệt cách nhau một khoảng thời gian nhỏ
2. Hệ số ổn định hoặc tương quan kiểm thử lại với khoảng thời gian dài hơn.

Khái niệm về tính hợp lệ đòi hỏi phải lựa chọn các yếu tố là thước đo tốt của các yếu tố tính cách vì các yếu tố này được xác định bởi các nghiên cứu. Khái niệm về tính hợp lệ của các thang đo có thể được đánh giá trực tiếp bằng cách tương quan điểm trực tiếp với các yếu tố thuần túy hoặc gián tiếp bằng cách xác định mức độ tương quan thu được giữa thang đo 16PF và một nhóm các biến số tâm lý khác nhau, phù hợp với các yếu tố dự kiến ​​sẽ đạt được. dựa trên tiêu chí khái niệm.

Định giá của các tác giả khác

Theo Anatasi, trong tác phẩm của Cattel (1946, 1957) là một ứng dụng hơi khác biệt của các phương pháp giai thừa cho việc xây dựng hàng tồn kho cá tính. Cattel, bắt đầu bằng cách tập hợp tất cả các tên của các đặc điểm tính cách xuất hiện trong từ điển do Allpot và Odbert (1936) biên soạn hoặc trong các tài liệu tâm lý hoặc tâm thần.

Becker, (1960) cho rằng một số điểm tương đồng được cho là trong các mô tả về các tính năng có vẻ gượng ép và không quá thuyết phục

Anastasi: Ở dạng (C) có khóa thay đổi hoặc xác minh động lực. Do tính ngắn gọn của thang đo, độ tin cậy của điểm số giai thừa cho bất kỳ dạng đơn giản nào thường thấp. Ngay cả khi hai hình thức được kết hợp.

Cũng có một số nghi ngờ về tính đồng nhất giai thừa của các thang đo (Levonia, 1961). Thông tin giá cả phải chăng về các mẫu quy phạm và các khía cạnh khác của việc xây dựng các bài kiểm tra là không đầy đủ. Dữ liệu đánh giá thực nghiệm bao gồm trung bình cho các nhóm nghề nghiệp khác nhau và các hội chứng tâm thần.

Tính đồng nhất và độ tinh khiết của giai thừa là những mục tiêu mong muốn trong việc xây dựng một bài kiểm tra, nhưng chúng không phải là sự thay thế của tính hợp lệ theo kinh nghiệm.

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như 16 PF, Câu hỏi về tính cách, Chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Kiểm tra tính cách của chúng tôi.