Hương vị cay đắng của sự trả thù

Sự ép buộc của con người trong việc tìm kiếm sự trả thù là một cảm xúc phức tạp phức tạp để giải thích. Trả thù, như vậy, là một chủ đề định kỳ trong tiểu thuyết. Trong thực tế, ý nghĩa tâm lý có thể cho rất nhiều vở kịch trong cốt truyện. Mặc dù, sự thật được nói, có bao nhiêu lần trong đó có một giải pháp đơn giản hơn nhiều?.

Nhưng một giải pháp đơn giản sẽ không làm phát sinh một cốt truyện cảm động và thú vị như vậy. Điều này có thể dẫn đến sự nhầm lẫn và trên thực tế, thúc đẩy niềm tin rằng trả thù là, kết quả hợp lý nhất, mặc dù không phải lúc nào cũng dễ dàng nhất hoặc phù hợp nhất. Vụ án là trả thù, đó là những gì.

Cuộc hẹn này của Đàn ông không yêu phụ nữ (2005) chứng thực những gì tôi vừa bày tỏ:

"Trong suốt những năm qua, tôi đã có nhiều kẻ thù và có một điều tôi đã học được: không bao giờ tham gia trận chiến khi bạn có tất cả thua cuộc. Tuy nhiên, đừng bao giờ để một người đã xúc phạm bạn thoát khỏi nó. Đợi thời điểm của bạn và, khi bạn ở trong một vị trí mạnh mẽ, hãy trả đòn, mặc dù không còn cần thiết phải làm như vậy ".

-Stieg Larsson-

Đó là phút đầu tiên của niềm vui trả thù

Vài năm trước, một nhóm các nhà nghiên cứu Thụy Sĩ đã quét não của những người bị hại trong một trò chơi trao đổi kinh tế. Những người này đã dựa vào một số bạn đồng hành để phân phối một số tiền nhất định, nhưng họ đã bị phản bội, vì những người phải chia sẻ tất cả còn lại cho chính họ. Sau đó, các nhà nghiên cứu đã cho những người bị thương cơ hội trừng phạt những người bạn tham lam của họ trong khi họ đang quét hoạt động não của họ..

Trong một phút, các nạn nhân đã suy ngẫm về sự trả thù, điều này đã kích hoạt một sự gia tăng hoạt động thần kinh trong nhân caudate, khu vực của bộ não được biết là xử lý phần thưởng. Kết quả, được công bố trong phiên bản 2004 của Khoa học, đã xác nhận sinh lý cho niềm tin phổ biến rằng trả thù là ngọt ngào.

Tuy nhiên, mặc dù ý tưởng có thể rất hay, nhưng việc thực hiện trả thù thực sự có một thời gian cay đắng. Mặc dù phút đó trước khi trả thù là ngon, nhưng những ngày và tuần tiếp theo?

Không ngọt cũng không đắng: trả thù là đắng

Bất chấp sự đồng thuận phổ biến và chứng minh rằng, về nguyên tắc, "trả thù là ngọt ngào", nhiều năm nghiên cứu thử nghiệm đã đề xuất khác, rằng việc theo đuổi sự trả thù hiếm khi thỏa mãn như chúng ta dự đoán và thường để lại kẻ báo thù bất hạnh về lâu dài, cho dù anh ta có đáp ứng được sự trả thù của mình hay không.

Trong những năm gần đây, các nhà khoa học đã khám phá ra nhiều cách thức mà việc thực hành trả thù không đáp ứng được những kỳ vọng ngọt ngào của họ. Các nhà khoa học hành vi đã quan sát thấy rằng, thay vì dập tắt sự thù địch, sự trả thù có thể kéo dài sự khó chịu của sự vi phạm ban đầu. và rằng thiệt hại cho người đã làm sai không bao giờ là đủ để thỏa mãn tinh thần báo thù của một người.

Các cuộc điều tra cũng đã phát hiện ra rằng thay vì thực thi công lý, trả thù thường chỉ tạo ra một chu kỳ trả thù, một phần vì sự cân bằng đạo đức của một người hiếm khi phù hợp với người khác.

Một nghiên cứu mới được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu tại Đại học Washington được công bố trên Tạp chí tâm lý học xã hội thực nghiệm Ông lập luận rằng sự trả thù làm cho chúng ta cảm thấy tốt và xấu, vì những lý do có thể không được như mong đợi. Các tác giả của nghiên cứu cho biết họ đã chỉ ra rằng mọi người thể hiện cảm xúc tích cực và tiêu cực về sự trả thù, theo cách mà sự trả thù không cay đắng hay ngọt ngào, nhưng cả hai.

Sự trả thù và công lý

Các nhà nghiên cứu đã thiết kế một loạt các thí nghiệm để khám phá liệu mọi người có đúng khi nghĩ rằng trả thù có khả năng khiến họ cảm thấy hay không, mặc dù nghiên cứu gần đây cho thấy điều khác. Mục tiêu của anh là để biết liệu trực giác của chúng tôi về sự trả thù có thực sự chính xác hơn dự kiến ​​ban đầu không.

Các nhà nghiên cứu muốn biết tại sao có một kỳ vọng văn hóa phổ biến đến mức nó ngọt ngào và thỏa mãn khi, trong thực tế, nó dường như làm cho chúng ta cảm thấy tồi tệ hơn.

Sự thôi thúc tìm kiếm công lý và trừng phạt những kẻ sai trái dường như được kết nối vật lý trong não người. Ngay cả những đứa trẻ 3 tháng tuổi cũng có thể hiểu điều này, theo một nghiên cứu năm 2011 được công bố trên tạp chí Khoa học phát triển. Nghiên cứu này cho thấy các bé thích nhìn vào những người giúp đỡ người khác thay vì những người làm tổn thương người khác.

Các nghiên cứu khác cho thấy các khu vực của bộ não chịu trách nhiệm phán xét tội phạm và áp đặt cường độ trừng phạt với các khu vực liên quan đến mạch thưởng, điều này sẽ giải thích niềm vui trong hình phạt.

"Bất cứ ai tìm kiếm công lý với quá nhiều nỗ lực và cống hiến, không thực sự tìm kiếm công lý, nhưng trả thù".

-Sándor Márai-

Đối với sự cay đắng mà chúng ta có thể cảm thấy, các nhà nghiên cứu giải thích rằng chúng ta thích nó bởi vì chúng ta trừng phạt bên vi phạm và chúng ta không thích nó vì nó nhắc nhở chúng ta về hành động ban đầu của nó. Mặt khác, bản thân nó là một trạng thái cảm xúc, trong đó không có phần còn lại trong cuộc đối đầu này, theo một cách nào đó người tuyên bố trả thù bằng một cách nào đó đang duy trì thực tế bằng cách đó.

Thế nào là công bằng và thế nào là không công bằng? Điều gì là công bằng và không công bằng được quyết định bởi một tiêu chí cá nhân vì công lý không phải là một khái niệm thực sự và học hỏi nó là chìa khóa cho sức khỏe cảm xúc Đọc thêm "