Kỹ năng tranh luận

Trong một khoảnh khắc lịch sử nơi dường như bị ràng buộc một ý kiến ​​về bất kỳ chủ đề nào là rất thú vị để quan sát các cuộc tranh luận. Chúng xuất hiện như một yếu tố tự nhiên của mối quan hệ xã hội: chúng ta thường thấy chúng trong các bối cảnh khác nhau như mạng xã hội, truyền hình hoặc phương tiện truyền thông khác. Đó là lý do tại sao cần có những kỹ năng nhất định cho cuộc tranh luận: chúng ta không bao giờ biết khi nào chúng ta có thể được bọc trong một.

Mặt khác, khả năng tranh luận là một loại kỹ năng thường được rèn luyện, nhưng trên đó ít suy nghĩ được đưa ra. Do đó, nếu chúng ta phá vỡ truyền thống, chúng ta sẽ nhận ra rằng các kỹ năng cho cuộc tranh luận có thể được phát triển. Lĩnh vực giáo dục đã loại bỏ loại hình đào tạo này sang các nghiên cứu cụ thể, bởi vì mặc dù các kỹ năng tranh luận thường được gọi là kỹ năng chuyển đổi, nhưng thực tế là nhiều lần, vì chúng không nằm trong kế hoạch của bất kỳ môn học nào, nhưng cuối cùng chúng vẫn là kỹ năng vắng mặt.

Ngoài ra, tư duy phê phán và kỹ thuật lập luận và bác bỏ là những công cụ thiết yếu để bảo vệ một lập luận hoặc một ý tưởng. Mạng xã hội là một lĩnh vực hoàn hảo để phát triển các kỹ năng này. Do đó, khi chúng ta phân tích các tranh chấp xảy ra trong đó, chúng ta dễ dàng xác định các khoảng trống khác nhau trong giao tiếp. Điều phổ biến nhất và buồn cùng một lúc, thường là sự tôn trọng nhỏ đối với những người không chia sẻ những ý tưởng được bảo vệ.

Tư duy phản biện và khả năng phân tích

Tư duy phản biện là một trong những kỹ năng để tranh luận. Nó ngụ ý có thể suy nghĩ theo phản xạ, phân biệt các lập luận vững chắc từ các ảo ảnh đơn thuần. Là nhà phê bình, chúng tôi sẽ đánh giá cao rằng trong nhiều trường hợp, các ý kiến ​​được hình thành dựa trên sự lặp lại của các lập luận được tạo bởi các chiến dịch được thiết kế chính xác để tạo ra một luồng ý kiến ​​nhất định.

Tư duy phản biện đi theo hướng khác. Nó dựa trên tư duy logic và trong phân tích phê phán các ý tưởng hoặc giáo điều để không đi đến kết luận kết tủa. Nó tránh các phân tích thiên vị, uyển ngữ và lập luận dựa trên các giả định.

Như chúng ta đã chỉ ra, tin tốt là tư duy phản biện có thể được đào tạo. Bạn bắt đầu bằng cách có ý thức lựa chọn nguồn thông tin. Mặt khác, điều quan trọng là phải tách thông tin khỏi phương tiện mà chúng tôi đã thu được. Đúng là phương tiện có thể truyền cảm hứng hoặc không tự tin, nhưng điều đó không miễn cho chúng tôi phân tích thông tin quan trọng mà chúng tôi sẽ đưa ra như một cuộc tranh luận trong một cuộc tranh luận.

Cuộc tranh luận

Đưa ra một đối số hoặc một loạt các đối số, bao gồm cung cấp thông tin và lý do để bảo vệ một ý kiến. Đặc biệt là khi một vấn đề được mở để tranh luận hoặc thảo luận. Chúng tôi bắt đầu từ cơ sở của tư duy phê phán mà chúng tôi đã phân tích và phản ánh về ý tưởng để bảo vệ. Đối số có một số yếu tố:

• Mặc dù có vẻ hiển nhiên, đối tượng tranh luận Đó là một yếu tố để xem xét. Bạn phải biết những gì đang được thảo luận, cho dù đó là tình hình kinh tế hay chính trị hoặc bất kỳ vấn đề nào khác. Và bạn nên có kiến ​​thức về chủ đề này, không chỉ là ý kiến.
• Luận án, hoặc ý tưởng chính được dự định để bảo vệ. Đó là ý tưởng, hoặc ý tưởng, trên đó tranh luận sẽ xoay quanh. Thật thuận tiện để có khái niệm rõ ràng và phơi bày nó một cách chính xác.
• Cơ thể: Đó là sự phát triển của các ý tưởng hoặc vị trí được dự định để bảo vệ. Đây là nơi bạn phản ánh về đối tượng sẽ được thảo luận từ tất cả các góc độ có thể. Nó bao gồm hai yếu tố: lập luận và bác bỏ các lập luận trái ngược.
• Kết luận: Nó có thể được khẳng định, khi các lập luận của nó là giải thích về đối tượng tranh luận. Hoặc nó có thể có tính chất được đề xuất, khi không có kết luận chắc chắn nào được đưa ra và nghiên cứu hoặc phát triển trong tương lai về chủ đề này được đề xuất. Mặt khác, điều quan trọng là phải biết cách kết thúc một cuộc tranh luận khi nó đã hết khóa học hoặc các vị trí rất enrocadas.

Sự bác bỏ

Từ chối bắt đầu từ cơ sở tìm thấy sự không nhất quán trong lập luận ngược lại. Chẳng hạn, tất cả chúng ta đều rơi vào cám dỗ khái quát hóa từ kinh nghiệm cá nhân, đi đến kết luận sai lầm.

Ngoài những sơ hở có thể có, chúng ta phải nhớ rằng đối với mỗi đối số có một đối số, ý tưởng bác bỏ nó. Để làm điều này, chúng ta phải áp dụng các tham số logic và tư duy phê phán tương tự như đối số ban đầu; nếu không sự không nhất quán sẽ được phục vụ.

Đó là lý do tại sao một trong những kỹ năng để tranh luận là xử lý thông minh các lập luận phản biện. Ý tôi là, tại một thời điểm nhất định chúng ta có thể quan tâm, khi ai đó đã phạm sai lầm quá mức, hãy chuyển ý tưởng sang bối cảnh rộng hơn. Ví dụ, nếu bạn đang thảo luận về một luật kinh tế dường như có hiệu quả đối với một quốc gia, có thể tốt để xem cách nó hoạt động trong nền kinh tế của các quốc gia khác hoặc thậm chí ở các cấp độ khác..

"Người đó có thể hỏi liệu anh ta đã không nghĩ rằng thế giới rộng lớn hơn quan điểm của anh ta chưa, và nhận thức của anh ta về một sự kiện không nhất thiết là của mọi người trên hành tinh này".

-Susan Sontag-

Một số kỹ thuật để phát triển kỹ năng tranh luận

Có được kỹ năng để tranh luận là một thế mạnh sẽ phục vụ chúng ta vô số lần và trong nhiều lĩnh vực khác nhau của cuộc sống. Yêu cầu trí thông minh để phân tích và các tài nguyên đã được đào tạo tốt. Một số tài nguyên có thể giúp chúng ta đơn giản, chẳng hạn như việc sử dụng các đối số hợp lý dựa trên trong các ý tưởng đã được xã hội chấp nhận và nói chung, liên quan đến nguyên nhân và kết quả hoặc dựa trên các phép loại suy.

Khả năng tranh luận là một nghệ thuật có thể có được và được đào tạo. Đó là một kỹ năng xã hội với lợi nhuận rất cao: biết ơn, mang lại kết quả tốt, nếu chúng ta muốn đầu tư vào nó. Theo nghĩa này, có các khóa đào tạo và đào tạo kỹ năng cho cuộc tranh luận để có được tất cả các kỹ thuật và tài nguyên cho nó.

Giao tiếp thuyết phục: sức mạnh của ý định Chúng ta sống trong thời đại giao tiếp và mặc dù chúng ta không thể nhận ra đó là một tiên nghiệm, ngày nay hơn bao giờ hết, tất cả chúng ta đều là những người giao tiếp Đọc thêm "