Định luật Swoboda-Fliess-Teltscher và các chu trình sinh học

Định luật Swoboda-Fliess-Teltscher và các chu trình sinh học / Phúc lợi

Luật Swoboda-Fliess-Teltscher, còn được gọi là "nhịp sinh học", đã trở nên rất phổ biến trong những năm 70. Trên thực tế, nó đã đặt nền móng vào cuối thế kỷ 19, nhưng nó đã bước sang thế kỷ 20 khi nó trở nên khét tiếng và bắt đầu được coi là điều hiển nhiên. Trong thực tế, nó đã và vẫn được áp dụng ở nhiều nơi.

Theo Luật Swoboda-Fliess-Teltscher mọi người có chu kỳ sinh học của ba loại. Một trong số đó là một chu kỳ vật lý, kéo dài 23 ngày. Cái khác là một chu kỳ cảm xúc, kéo dài 28 ngày. Cuối cùng, lý thuyết nói rằng chúng ta có một chu kỳ trí tuệ kéo dài 33 ngày.

"Kiểm tra các mảnh giả khoa học và bạn sẽ tìm thấy một chiếc áo choàng bảo vệ, một ngón tay cái để hút, một chiếc váy để giữ. Và, chúng tôi cung cấp những gì để đáp lại? Không chắc chắn! Mất an ninh!"

-Isaac Asimov-

Những chu kỳ như vậy sẽ có mặt từ lúc sinh ra. Định luật Swoboda-Fliess-Teltscher chỉ ra rằng các chu kỳ như vậy có đường cong tăng dần và giảm dần. Ở đầu đường cong, khả năng thể chất, cảm xúc hoặc trí tuệ là ở sự huy hoàng tối đa của nó. Trong khi đó, tại các điểm thấp nhất, mỗi công suất giảm xuống mức tối thiểu. Khi hai hoặc nhiều điểm thấp đó trùng vào cùng một ngày, họ nói về một "ngày quan trọng".

Những người tạo ra Luật Swoboda-Fliess-Teltscher

Những người sáng tạo của Luật Swoboda-Fliess-Teltscher là Wilhem Fliess, Alfred Teltscher và Herman Swoboda. Sau này là người đã đưa ra hình thức cuối cùng cho "nhịp sinh học" và đó là lý do tại sao luật này còn được gọi là Luật Swoboda.

Wilhem Fliess là một bác sĩ người Đức, bệnh nhân và là bạn cá nhân của Sigmund Freud. Ông là người đầu tiên đề cập rằng ông đã quan sát đều đặn trong những khoảng thời gian nhất định. Ông nói về chúng như một loại "đồng hồ sinh học bên trong". Ông mô tả các chu kỳ vật lý và cảm xúc. Fliess duy trì một liên kết cụ thể với Freud và cũng tạo ra những lý thuyết kỳ lạ. Trong số đó, một mối liên hệ hiếm hoi giữa bộ phận sinh dục và mũi.

Về phần mình, Alfred Teltscher là một nhà nghiên cứu người Áo, từng là giáo sư kỹ thuật cơ khí tại Đại học Innsbruck. Ông quan tâm đến các lý thuyết của Fliess và quyết định chứng minh chúng với các sinh viên của mình. Ông không chỉ chứng thực những lý thuyết như vậy, mà ông còn thêm một chu kỳ mới: trí thức.

Cuối cùng, Herman Swoboda ông là một nhà tâm lý học và giáo sư tại Đại học Vienna. Ông đã nghiên cứu về chủ đề sinh học trong vài năm và, giống như Telscher, ông nghĩ rằng ông đã khám phá ra một số chu kỳ trí tuệ rất xác định trong các sinh viên của mình. Chính ông là người đã đưa ra hình thức dứt khoát cho Luật Swoboda-Fliess-Teltscher.

Sự phổ biến của nhịp sinh học

Mặc dù lý thuyết đã hoàn thành trong một thời gian dài, Đó là vào những năm 70 khi một người đàn ông tên Bernard Gittelson xuất bản một số cuốn sách về chủ đề này. Vào thời điểm đó, các định đề của cái gọi là "Thời đại mới" đang thịnh hành. Công chúng rất dễ tiếp thu các lý thuyết về nhịp sinh học, phát sinh trên cơ sở Luật Swoboda-Fliess-Teltscher.

Các nhịp sinh học đã có một thời gian họ trở thành một hit thực sự. Ở Hoa Kỳ bắt đầu phổ biến những nơi làm cho nhịp sinh học và các chương trình máy tính cũng được sản xuất cho nó.

Thế giới kinh doanh không tránh khỏi xu hướng này.. Được biết United Airlines đã sử dụng nhịp sinh học để tránh lỗi của con người trong các chuyến bay của họ. Tương tự, hàng ngàn công ty đã tham gia vào làn sóng này, bởi vì sách của Gittelson đã đưa ra các hướng dẫn để cải thiện năng suất lao động dựa trên các chu kỳ.

Những lời nói dối tận hiến và giả khoa học

Biorhythms và Luật Swoboda-Fliess-Teltscher là một trong những ví dụ nghịch lý nhất của giả khoa học phổ biến. Mặc dù lý thuyết đã được xem với sự nghi ngờ ngay từ đầu trên các phương tiện truyền thông khoa học, nhưng mãi đến năm 1998, nhà thần kinh học Terence Hines đã tiến hành một nghiên cứu dài hạn về vấn đề này. Kết luận của ông là không có chu kỳ như vậy.

Hines tố cáo rằng những quan sát và lý thuyết mà theo đó Luật Swoboda-Fliess-Teltscher đã được xây dựng là hoàn toàn tùy ý. Họ đã không áp dụng phương pháp khoa học và đưa ra phỏng đoán giá trị của kết luận. Niềm tin vào nhịp sinh học khiến mọi người tạo ra mối liên hệ tự do giữa những gì đã xảy ra với họ và những gì nhạc cụ đó nói. Có hoặc không có căn cứ, cuối cùng họ đã đưa ra giá trị cho các sự kiện được giải thích một cách tình cờ.

Hines cũng chứng minh rằng các chu kỳ thể chất, cảm xúc và trí tuệ không tồn tại. Rõ ràng trong con người có chu kỳ sinh lý và nội tiết tố, nhưng điều này không liên quan gì đến năng suất, hoặc những ngày quan trọng, hoặc bất cứ điều gì tương tự. Bất chấp các bằng chứng được đưa ra, nhiều người trên thế giới vẫn tin vào nhịp sinh học.

Đồng hồ của cơ thể Tất cả chúng ta đều mang trong mình một chiếc đồng hồ bên trong quyết định, trong số những thứ khác, giấc ngủ hay mức độ tỉnh táo của chúng ta. chẳng hạn, chịu trách nhiệm về việc thức dậy trước khi chuông báo thức kêu hoặc để bạn cảm thấy tích cực hơn vào những thời điểm nhất định trong ngày ... Đọc thêm "