Phổ biến trách nhiệm, khi lỗi thuộc về tất cả mọi người và bất cứ ai cùng một lúc

Trách nhiệm, cảm giác đó đôi khi nhấn chìm hoặc chặn chúng ta, và những lần khác, đó là tia lửa cơ hội để kích hoạt chúng ta và khiến chúng ta cảm thấy quan trọng và cần thiết.

Nhưng điều gì xảy ra khi một cái gì đó rất mạnh mẽ được chia sẻ? Liệu nó hoàn toàn miễn trừ chúng ta? Liệu nó ràng buộc chúng ta mạnh mẽ hơn với những gì đoàn kết chúng ta??

"Không có giọt mưa nào gây ra lũ lụt"

-Nói tiếng anh-

Hãy tưởng tượng trong một khoảnh khắc chúng ta đang ở trong một ga tàu điện ngầm. Đó không phải là giờ cao điểm nhưng nhiều người chờ đợi sự xuất hiện của tàu. Tiếng nói được nghe trong nền.

Một số kẻ đang tấn công người khác yêu cầu giúp đỡ. Cuối cùng, với sự xuất hiện của nhân viên an ninh, những kẻ tấn công đã chạy trốn. Không ai trong số những người trên nền tảng đã giúp đỡ cậu bé, và không ai chịu trách nhiệm về điều đó.

Chúng tôi bắt đầu có một ý tưởng về những gì "Phân tán trách nhiệm".

Chuyện gì đã xảy ra với người Samari tốt?

Dụ ngôn mà Kinh thánh nói liên quan đến cách một người đàn ông từ Samaria giúp đỡ một người lạ bị hành hung và bị thương. Anh ta sẽ không có gì đặc biệt nếu không phải vì anh ta đã bị những người qua đường khác bỏ qua bên cạnh anh ta.

Ý tưởng xung quanh đoạn văn này là điều đúng đắn và điều "con người" là đối xử với người khác như bạn muốn họ đối xử với bạn. Chúng tôi đã nhận được học tập này thông qua cha mẹ và bạn bè của chúng tôi.

Trong thời thơ ấu hoặc thanh thiếu niên, chúng ta có liên quan đến các tình huống mà chúng ta trải nghiệm câu châm ngôn này bằng cách này hay cách khác. Chúng tôi nhận được lợi ích hoặc hình phạt (cá nhân và xã hội) theo cách chúng tôi trả lời dựa trên câu châm ngôn phổ biến này, và chúng tôi thay đổi hành vi của chúng tôi dựa trên kết quả.

Đây là những gì được cho là được tích hợp vào hành vi, thói quen và cách hoạt động của chúng ta trong xã hội. Nhưng ... nó có thực sự xảy ra như vậy không? Chúng ta có phải là người Samari tốt không? Và nếu không, tại sao??

"Người tìm kiếm thực sự phát triển và học hỏi, và phát hiện ra rằng anh ta luôn là người chịu trách nhiệm chính cho những gì xảy ra"

-Jorge Bucay-

Khi nó gửi "sự thờ ơ mong đợi"

Một nghiên cứu của Darley và Latané đã chỉ ra rằng trong trường hợp khẩn cấp, cơ hội nhận được sự giúp đỡ sẽ thấp hơn khi có nhiều người xung quanh.

Đó là, nếu có điều gì đó xảy ra với chúng tôi trên một con phố đông đúc, chúng tôi sẽ ít nhận được sự giúp đỡ hơn là nếu một hoặc hai người đang đi trên đường..

Chắc chắn chúng ta sẽ được nhìn thấy và sẽ có những người ngần ngại tiếp cận. Chúng tôi chịu tác động của việc truyền bá trách nhiệm và hiệu ứng khán giả.

Tin tốt là nếu ai đó đưa ra quyết định làm như vậy, nó sẽ tạo ra một hiệu ứng truyền nhiễm và khuyến khích mọi người nhận thức được tình hình người đã do dự cho chúng tôi mượn.

Giúp hay không giúp, đó là câu hỏi

Điều gì xảy ra với chúng ta? Điều gì ngăn cản chúng ta? Tại sao khi ai đó đến gần, chúng tôi quyết định giúp đỡ người gặp nạn.?

Những lời giải thích mà chúng tôi có thể đưa ra thường tương ứng với mức độ nguy hiểm của tình huống, với sự tê liệt hoặc phong tỏa, bởi vì chúng tôi không phải là chuyên gia phù hợp để đối phó với thực tế đó, có một điều quan trọng hơn để làm và vì vậy, nhiều lý do như cá nhân có thể bỏ qua Căng thẳng.

Sự thật là tâm lý học xã hội đã nghiên cứu hiện tượng này, và đã đi đến kết luận rằng chúng ta phải đối mặt với hai quy tắc xã hội mâu thuẫn với thời điểm đó:

• Giúp ai đó cần nó
• Làm những gì người khác làm

Chúng tôi trở thành khán giả thờ ơ và đồng thời là đồng phạm của người không tham dự cho ai đó cần giúp đỡ Cái được gọi là "trách nhiệm truyền bá". Tất cả chúng ta đều có tội và không ai cùng một lúc.

Và ... tại sao có ai đó giúp đỡ? Nó phụ thuộc vào cái gì??

Kinh nghiệm của chúng tôi, học tập quan trọng của chúng tôi, tính khí và giá trị cá nhân của chúng tôi có liên quan đến hiện tượng tâm lý này.

Có một số yếu tố dứt khoát và hầu hết bắt nguồn từ nỗi sợ hãi. Nó phụ thuộc một phần vào những gì chúng ta xác định với người đó hoặc sự kiện đang chịu đựng, nhưng điều bình thường là trước khi hành động chúng ta coi trọng một số vấn đề ảnh hưởng đến cá nhân chúng ta.

• Đầu tiên và cơ bản là nội tạng, tôi có đặt cuộc sống của mình bị đe dọa không? Nó làm tôi đau như thế nào??
• Cái thứ hai sẽ phân tích hơn. Tôi có thể giúp gì không? Tôi có chịu trách nhiệm cho những gì đã xảy ra không?, Liệu tôi có thể đáp ứng tốt với nhu cầu được đưa ra cho tôi không? Và về nó, những người khác sẽ nói gì? Bạn sẽ liên hệ với tôi với thực tế?

Và cuối cùng, chúng tôi giới thiệu hình ảnh của "sự đồng cảm ích kỷ" để giảm bớt sự khó chịu về cảm xúc khiến chúng tôi trở thành nhân chứng của sự đau khổ của người ngoài hành tinh.

"Nếu mọi người chỉ chịu trách nhiệm cho những gì họ làm một cách có ý thức, những kẻ ngốc sẽ được miễn trách trước"

-Milan Kundera-

Tập trung vào trách nhiệm xã hội

Từ bây giờ, chúng ta hãy cố gắng thoát khỏi sự thiếu hiểu biết số nhiều. Việc giải thích không chính xác mà chúng ta đưa ra về một sự kiện do quán tính mà chúng ta có lợi cho tiêu chí của người khác, có thể gây ra hậu quả rất tiêu cực cho một người khác.

Chủ động hoặc thực hành trợ giúp xã hội trong bối cảnh chúng ta có thể giúp ai đó.

Nó bỏ qua một bên nếu là đàn ông hay phụ nữ, trách nhiệm của nó trong thực tế, nếu "nó đã được tìm kiếm" hoặc "nó không được tìm kiếm" hoặc nếu nó yêu cầu hoặc không yêu cầu giúp đỡ ...

Bất cứ khi nào ai đó có thể cần một bàn tay giúp đỡ, sau khi chóng mặt, để hiểu với đồng hồ đỗ xe trên đường hoặc vì anh ta là nạn nhân của một vụ cướp, chúng ta có thể tham gia cứu trợ một vấn đề nước ngoài.

Không nhất thiết phải là người chuyên nghiệp hoàn hảo và ý kiến ​​của người lạ không quan trọng đồng phạm của sự thờ ơ xã hội này.

Chúng tôi biết rằng một cử chỉ hoặc một lời giúp đỡ có thể rất hữu ích trong một thời điểm căng thẳng cho người cần, hoặc để giải quyết hoặc để thoải mái.