Là con người là một động vật hợp lý?

Thông thường, chúng ta đã nghe nói rằng con người là một động vật hợp lý Nhưng điều đó có thực sự như vậy không? Các nghiên cứu xung quanh suy nghĩ và hành vi hàng ngày của một người cho chúng ta thấy rằng sự khẳng định này có thể là sai lầm, đặc biệt là nếu chúng ta coi đó là tuyệt đối.

Vậy, Người ta thường coi trí tuệ con người là một yếu tố khác biệt đối với động vật. Ngay cả thuật ngữ động vật hợp lý được sử dụng với một ý nghĩa của sự vượt trội. Tuy nhiên, những định nghĩa này thường có những sắc thái thú vị đáng để hiểu.

Chúng tôi sẽ phân chia sự phản ánh chiếm chúng tôi thành hai phần để hiểu nó tốt hơn. Đầu tiên, chúng tôi sẽ cố gắng làm sáng tỏ ý nghĩa của việc trở thành một con vật. Và trong phần hai, chúng ta sẽ nói về sự hợp lý của mọi người và cách họ sử dụng nó.

"Không ai là một hòn đảo, một cái gì đó hoàn chỉnh trong chính nó; mỗi người là một mảnh của lục địa, một phần của toàn bộ "

-John Donne-

Con người như một con vật hơn

Con người được phân loại là một sinh vật sống trong vương quốc động vật. Đây là vì đáp ứng các đặc điểm và chức năng của động vật (để biết thêm thông tin bạn có thể kiểm tra liên kết này). Mặt khác, cũng không thiếu công việc nhấn mạnh một điều rất phổ biến: mọi người được trời phú cho trí thông minh và lý trí. Hai khái niệm về ngoại hình, phân biệt chúng ta với động vật.

Thông minh trong sinh vật

Bây giờ tốt, trí thông minh không ngừng thích nghi với môi trường, cần thiết cho sự sống còn của loài. Giống như một con mèo hay con chó sống sót vì chúng có móng vuốt và răng, con người có trí thông minh như một nguồn lực khác để sinh tồn.

• Trong thực tế, Nếu con người không có sự linh hoạt và khả năng nhận thức đó, chúng ta sẽ bị tuyệt chủng (Chúng tôi không phải là người nhanh nhẹn nhất hoặc nhanh nhất hoặc cao nhất hoặc thấp nhất).
• Cũng có những chuyên gia bảo vệ rằng chúng ta là loài thích nghi nhất. Trên thực tế, khi chúng ta nói về thích nghi và chọn lọc tự nhiên, các thuật ngữ ít nhiều không có ý nghĩa nhiều: một loài thích nghi là một loài tồn tại mà không có một loạt nguy cơ tuyệt chủng.
• Do đó, tất cả hoặc hầu hết Hiện tại, loài chưa tuyệt chủng.

Sự thật là độ dẻo của chúng ta cho phép chúng ta sống ở những khu vực khác nhau trên trái đất, với những điều kiện rất khác nhau. Nhưng chúng tôi cũng không phải là duy nhất, nhiều vi khuẩn tốt hơn chúng tôi trong việc mở rộng. Theo nghĩa này, chúng ta là một động vật nữa, với những đặc điểm riêng, nhưng không tốt hơn cũng không tệ hơn những sinh vật khác.

Động vật hợp lý

Một khía cạnh thứ hai để giải quyết, liên quan đến câu hỏi đặt tiêu đề cho bài viết, là một câu hỏi khác: lý trí có nghĩa gì trong khái niệm "động vật hợp lý"?.

• Một cách giản dị, chúng tôi hiểu một cách hợp lý khi khả năng đó đánh giá khách quan các vấn đề hoặc sự kiện và phản hồi chúng một cách hợp lý. Chúng ta cũng có thể hiểu nó là từ trái nghĩa của cảm xúc hoặc bản năng.
• Nhà sinh vật học William E. Ritter giải thích chúng tôi trong nghiên cứu của ông được công bố trên tạp chí "Sinh học của con người" phân tách cảm xúc và lý trí không có ý nghĩa.

Đây là vì hành vi của chúng tôi luôn nhận được ảnh hưởng từ hai bên, trong nhiều trường hợp không thể tách rời ảnh hưởng này sang ảnh hưởng khác. Vâng, đúng là đôi khi có nhiều sự tham gia của các khía cạnh tình cảm và vào những thời điểm khác, chúng ta hợp lý hơn. Tuy nhiên, ngay cả như vậy chúng ta không thể xem chúng là hai cách hành động độc lập: cả hai đều liên tục ảnh hưởng lẫn nhau.

Con người và heuristic

Nhưng hãy để cảm xúc sang một bên, và hãy nói về việc neocortex của chúng ta "hợp lý" như thế nào. Từ tâm lý học tư tưởng, việc so sánh logic của con người với logic Aristoteles đã được thực hiện. Cái sau đại diện cho lý luận thuần túy và toán học nhất có thể. Các nhà khoa học nhanh chóng nhận ra rằng cả hai cách suy nghĩ đều không phù hợp.

• Bây giờ, nếu con người không sử dụng logic khi suy nghĩ, cách suy luận của anh ta như thế nào? Nếu chúng ta muốn tìm một câu trả lời, hãy suy nghĩ con người có nguồn lực nhận thức hạn chế và thường cần phải hành động nhanh chóng.
• Nếu chúng tôi có thể "hoàn toàn hợp lý", chúng tôi sẽ dành một lượng lớn tài nguyên để đưa ra mọi quyết định và chúng tôi sẽ có thể đưa ra các câu trả lời phức tạp. Tuy nhiên, nó không phải như vậy, phải không??
• Đối với điều này, chúng ta suy luận thông qua các phím tắt tinh thần, được biết đến trong tâm lý học là heuristic. Đây là những lý do dựa trên xác suất và kinh nghiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp.
• Ở mức độ thích ứng, sẽ có lợi hơn khi đưa ra lý do có thể xảy ra, giả sử rủi ro được kiểm soát là không chính xác, để chấm dứt rủi ro này và mất một thời gian để đưa ra quyết định.

Con người là một động vật hợp lý?

Sau khi quan sát dữ liệu về suy nghĩ và hành vi của con người, chúng ta có thể đưa ra một số phản ánh. Câu nói "con người là một động vật có lý trí" phải được thực hiện hết sức cẩn thận và một khoảng cách nhất định. Hợp lý hay không, về nguyên tắc chúng ta không thể nói rằng vị trí này tốt hơn hoặc kém hơn so với những sinh vật khác khi chúng ta nói về sự thích nghi.

Mặt khác, Các nghiên cứu cho chúng ta biết rằng chúng ta không bao giờ hoàn toàn hợp lý, trong thực tế, trong nhiều quyết định quan trọng, chúng ta không và hành động theo những gì được quyết định bởi trực giác hoặc trái tim (phần nguyên thủy và nguyên thủy nhất của chúng ta).

Một hình thức của giáo phái, được đặt ra bởi tâm lý học xã hội, đó là "vận mệnh nhận thức".  Vòng loại này có một lý do: bộ não của chúng ta được lập trình để tiết kiệm càng nhiều càng tốt các tài nguyên chúng ta có sẵn. Tùy thuộc vào tầm quan trọng của sự kiện hoặc vấn đề, nó sẽ tạo ra một lý do phức tạp hơn hoặc ít hơn, nhưng luôn cố gắng tiết kiệm nỗ lực.

Biết những thành kiến ​​nhận thức ảnh hưởng đến quyết định của chúng ta Xu hướng nhận thức thúc đẩy chúng ta đưa ra quyết định mà không tính đến tất cả thông tin, chúng là những phím tắt giúp cho quyết định của chúng ta dễ dàng hơn. Đọc thêm "