Chủ nghĩa thực dụng, triết lý của hạnh phúc

¿John Stuart Mill, cha đẻ của chủ nghĩa thực dụng, muốn nói gì khi nói "Hãy tự hỏi mình nếu bạn hạnh phúc và bạn sẽ ngừng là nó"? Có phải tốt hơn không nên hỏi bất cứ điều gì trong cuộc sống? Có lẽ điều tốt nhất là chúng ta thấy triết lý sống này bao gồm những gì, để xem liệu cách này chúng ta tìm thấy câu trả lời. Bạn có nghĩ?

Tiếp theo, chúng ta sẽ bước vào một thế giới đơn lẻ thông qua một học thuyết triết học hàng ngàn lần bị hiểu lầm. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ thật thú vị khi làm sáng tỏ chủ đề này, vì theo lý thuyết, nó có thể rất hữu ích, nhưng nó dễ bị lạc và tách khỏi các định đề thực sự của nó.

Chủ nghĩa thực dụng và John Stuart Mill

John Stuart Mill là một chính trị gia, triết gia và nhà kinh tế người Anh điều đó quy định và củng cố các lý thuyết đạo đức của chủ nghĩa thực dụng. Vì điều này, ông đã dựa vào các nguyên tắc đạo đức do cha đỡ đầu của mình, Jeremy Bentham ban hành.

Chúng ta có thể định nghĩa chủ nghĩa thực dụng là học thuyết triết học làm cơ sở cho sự hữu ích là nguyên tắc của đạo đức. Mill đã phát triển một hệ thống đạo đức thần học mà nền tảng của nó được xác định bởi quan niệm đạo đức dựa trên kết quả cuối cùng.

Vì lý do đó, một trong những nguyên tắc cơ bản của học thuyết này là phúc lợi xã hội. Và điều này chỉ có thể đạt được, theo các định đề này, bằng cách thúc đẩy tập hợp các quyền tự do. Đó là, một dân số tự do hơn sẽ hạnh phúc hơn và do đó, sẽ có phúc lợi lớn hơn.

"Thiên tài chỉ có thể thở tự do trong bầu không khí tự do"

-John Stuart Mill-

Cả Mill và Bentham đều nghĩ rằng tất cả mọi thứ mang lại niềm vui cho số lượng người lớn nhất có thể là một điều tốt. Và đối với điều này, không nên tính đến địa vị xã hội của các cá nhân.

Chủ nghĩa thực dụng không phải là chủ nghĩa khoái lạc

Triết lý sống này đã dẫn đến nhiều nhầm lẫn trong suốt lịch sử. Có một cách giải thích liên kết nó với chủ nghĩa khoái lạc, ví dụ.

Tuy nhiên, Mill thành lập rằng lợi ích lớn nhất cho số lượng người lớn nhất là công thức chính xác để tính toán hạnh phúc chung. Và mặc dù một số thú vui có "chất lượng vượt trội", chúng không có gì để làm ở cấp độ chung với chủ nghĩa khoái lạc.

Theo nghĩa này, triết gia người Anh đã ước tính rằng cách tốt nhất để đạt được hạnh phúc tối đa là thông qua hướng dẫn. Ý tôi là, một xã hội có giáo dục và giáo dục nhiều hơn sẽ có thể đạt được những điều tốt đẹp hơn.

Theo triết lý này, một người có học thức có nhiều công cụ hơn - nhiều công cụ tốt hơn - để thực hiện các hành động đạo đức có lợi. Để biết liệu chúng có đúng hay không, bạn chỉ cần phân biệt giữa hậu quả tích cực và tiêu cực của chúng. Miễn là mặt tốt vượt qua mặt xấu, hành động là đúng đắn và đạo đức.

Đối với chủ nghĩa thực dụng, đạo đức của một hành động không phải do chính hành động đó đưa ra, mà bởi hậu quả của nó.

Những cân nhắc quan trọng về chủ nghĩa thực dụng

Điều đáng chú ý là một loạt các cân nhắc quan trọng liên quan đến các lý thuyết thực dụng của Mill. Ví dụ:

Toàn bộ

Một người thực dụng coi tổng thể là một cái gì đó lớn hơn tổng của các bộ phận của nó. Chẳng hạn, một xã hội còn hơn cả tổng quan hệ xã hội. Vì lý do đó, một lợi ích cá nhân sẽ không bao giờ bằng với hàng hóa có thể có được từ một lợi ích xã hội, mà lợi ích của họ sẽ có được trong tất cả các thành viên của xã hội.

Sự thay đổi

Mặc dù chủ nghĩa thực dụng dựa trên một số luật nhất định, không có gì là vĩnh cửu và bất biến. Thế giới luôn thay đổi. Do đó, sự hợp tác là rất cần thiết.

Vậy cả tiện ích cá nhân và tập thể đều được phát huy. Ngoài ra, điều này có nghĩa là các quyền cá nhân đóng góp cho một tiện ích xã hội lớn hơn và cao hơn.

Các diễn giải

Chúng ta phải nhấn mạnh rằng nhiều phong trào khác, chẳng hạn như trường hợp của chủ nghĩa mới, đã nhầm lẫn hoặc giải thích sai các ý tưởng thực dụng. Niềm vui cá nhân do Mill ban hành không liên quan gì đến sự ích kỷ đặc biệt được đề xuất bởi các nhà tư tưởng mới..

Mặc dù kết quả tốt có thể có lợi cho một xã hội xuất phát từ một vị trí ích kỷ, nhưng đây không phải là ý tưởng mà triết gia người Anh bảo vệ trong học thuyết của mình, vì họ không liên quan gì đến sự ích kỷ, mà hoàn toàn ngược lại. Hành động đạo đức cá nhân dẫn đến một lợi ích chung lớn hơn.

"Giá trị của một quốc gia không gì khác hơn là giá trị của các cá nhân sáng tác nó"

-John Stuart Mill-

Sự thật là chủ nghĩa thực dụng có vẻ đơn giản với mắt thường. Hành động có lợi ích tích cực lớn hơn tiêu cực là đạo đức, và do đó đúng. Tuy nhiên, rõ ràng là chúng tôi không đưa nó vào thực tế.

Có lẽ chúng ta nghĩ rất nhiều, như Mill nghĩ? Không nghi ngờ gì, Thật tuyệt khi được sống trong một thế giới đạo đức hơn, nơi mà mỗi lợi ích cá nhân mang lại lợi ích xã hội lớn hơn, bạn không nghĩ?

Tôn trọng nhịp điệu của bạn, tôn trọng nhịp điệu của người khác Không phải ai cũng nhận thức được rằng mỗi chúng ta đều có một nhịp điệu, âm nhạc nội tâm, cách nhìn và cảm nhận mọi thứ. Đọc thêm "