Chủ nghĩa thực dụng một triết lý tập trung vào hạnh phúc

Đôi khi các nhà triết học bị chỉ trích vì lý thuyết quá nhiều về thực tế và những ý tưởng chúng ta sử dụng để định nghĩa chúng và ít chú ý đến việc điều tra bản chất của những gì làm cho chúng ta thực sự hạnh phúc.

Đây là một lời buộc tội đáng tiếc vì hai lý do. Thứ nhất, đó không phải là nhiệm vụ của các nhà triết học để nghiên cứu các thói quen có thể góp phần làm cho các nhóm lớn người hạnh phúc; Đó là chức năng của các nhà khoa học. Thứ hai là có ít nhất một dòng chảy triết học đặt hạnh phúc vào trung tâm của phạm vi quan tâm của nó. Tên anh ấy là chủ nghĩa thực dụng.

Chủ nghĩa thực dụng là gì?

Liên quan chặt chẽ đến chủ nghĩa khoái lạc, chủ nghĩa thực dụng là một lý thuyết về nhánh đạo đức của triết học theo đó các hành vi tốt về mặt đạo đức là những người có hậu quả tạo ra hạnh phúc. Theo cách này, có hai yếu tố cơ bản xác định chủ nghĩa thực dụng: cách liên quan đến điều tốt đẹp với hạnh phúc của cá nhân và của họ hệ quả.

Tài sản cuối cùng này có nghĩa là, trái với những gì xảy ra với một số học thuyết triết học xác định điều tốt với mục đích tốt đẹp mà ai đó có khi hành động, chủ nghĩa thực dụng xác định hậu quả của hành động là khía cạnh phải được xem xét khi đánh giá liệu một hành động là tốt hay xấu.

Tính toán hạnh phúc của Bentham

Kiểm tra tính tốt hay xấu của các hành vi bằng cách tập trung vào các ý định mà chúng ta có thể có vẻ dễ dàng khi đánh giá mức độ mà chúng ta có tốt về mặt đạo đức hay không. Vào cuối ngày, chúng ta chỉ cần tự hỏi mình rằng nếu với hành động của mình, chúng ta đang tìm cách làm hại ai đó hay đúng hơn là làm lợi cho ai đó.

Tuy nhiên, từ quan điểm của chủ nghĩa thực dụng, việc xem chúng ta dính vào thiện hay ác không phải là điều dễ dàng, bởi vì chúng ta mất đi sự tham khảo rõ ràng là ý định của chúng ta, một lĩnh vực mà mỗi chúng ta là thẩm phán duy nhất của chúng ta. Chúng ta có nhu cầu phát triển cách "đo lường" hạnh phúc được tạo ra bởi hành động của mình. Doanh nghiệp này được thực hiện dưới hình thức nghĩa đen nhất bởi một trong những người cha của chủ nghĩa thực dụng, triết gia người Anh Jeremy Bentham, ai tin rằng tiện ích có thể được đánh giá một cách định lượng vì nó được thực hiện với bất kỳ yếu tố nào có thể được xác định theo thời gian và không gian.

Tính toán theo chủ nghĩa khoái lạc này là một nỗ lực để tạo ra một cách có hệ thống để thiết lập một cách khách quan mức độ hạnh phúc mà hành động của chúng ta có được, và do đó nó hoàn toàn phù hợp với triết lý thực dụng. Nó bao gồm các biện pháp nhất định để cân nhắc thời gian và cường độ của những cảm giác tích cực và dễ chịu được trải nghiệm và làm tương tự với những trải nghiệm đau đớn. Tuy nhiên, giả vờ phản ánh mức độ hạnh phúc của một hành động có thể dễ dàng bị nghi ngờ. Vào cuối ngày, không có tiêu chí duy nhất và không thể nghi ngờ về mức độ quan trọng phải được trao cho mỗi "biến số" của mức độ hạnh phúc; một số người sẽ quan tâm nhiều hơn đến thời gian của những điều này, những người khác về cường độ của nó, những người khác về mức độ xác suất mà nó sẽ mang lại những hậu quả dễ chịu hơn, v.v..

John Stuart Mill và chủ nghĩa thực dụng

John Stuart Mill Ông được coi là một trong những nhà tư tưởng có ảnh hưởng nhất trong sự phát triển lý thuyết của chủ nghĩa tự do, và cũng là một người ủng hộ nhiệt tình của chủ nghĩa thực dụng. Stuart Mill quan tâm đến việc giải quyết một vấn đề cụ thể: cách thức mà lợi ích của cá nhân có thể đụng độ với những người khác trong việc theo đuổi hạnh phúc. Loại xung đột này có thể xuất hiện rất dễ dàng do thực tế là hạnh phúc và niềm vui liên quan đến nó chỉ có thể được trải nghiệm riêng lẻ chứ không phải về mặt xã hội, nhưng đồng thời con người cần phải sống trong xã hội để có sự bảo đảm nhất định cho sự sống còn.

Đó là lý do Stuart Mill liên quan đến khái niệm hạnh phúc với khái niệm công lý. Điều này hợp lý khi anh ta làm theo cách này, bởi vì công lý có thể được hiểu là một hệ thống duy trì một khuôn khổ các mối quan hệ lành mạnh, trong đó mỗi cá nhân được đảm bảo bảo vệ chống lại các cuộc tấn công nhất định (chuyển thành vi phạm) trong khi vẫn được hưởng tự do theo đuổi mục tiêu của riêng bạn.

Các loại hạnh phúc

Nếu vì hạnh phúc của Bentham về cơ bản là vấn đề số lượng, John Stuart Mill đã thiết lập một sự khác biệt về chất giữa các loại hạnh phúc khác nhau.

Do đó, theo ông, hạnh phúc của một bản chất trí tuệ tốt hơn so với sự hài lòng được tạo ra bởi sự kích thích của các giác quan. Tuy nhiên, như các nhà tâm lý học và nhà thần kinh học sau này sẽ chứng minh, không dễ để xác định hai loại khoái cảm này.

Nguyên tắc hạnh phúc lớn nhất

John Stuart Mill đã làm nhiều hơn cho chủ nghĩa thực dụng mà anh đã tiếp xúc thông qua Bentham: anh thêm định nghĩa cho loại hạnh phúc phải theo đuổi từ phương pháp đạo đức này. Theo cách này, nếu cho đến lúc đó người ta hiểu rằng chủ nghĩa thực dụng là mưu cầu hạnh phúc là kết quả của hậu quả của hành động, Stuart Mill đã cụ thể hóa chủ đề ai sẽ trải nghiệm niềm hạnh phúc đó: càng nhiều người càng tốt.

Ý tưởng này là những gì được gọi là nguyên tắc hạnh phúc lớn nhất: chúng ta phải hành động theo cách mà hành động của chúng ta tạo ra niềm hạnh phúc lớn nhất ở càng nhiều người càng tốt, một ý tưởng trông hơi giống mô hình đạo đức được đề xuất từ ​​nhiều thập kỷ trước bởi nhà triết học Immanuel Kant.

Chủ nghĩa thực dụng như một triết lý sống

Là chủ nghĩa thực dụng hữu ích như một tài liệu tham khảo triết học thông qua đó để cấu trúc lối sống của chúng ta? Câu trả lời dễ dàng cho câu hỏi này là việc khám phá điều này phụ thuộc vào bản thân và mức độ hạnh phúc mà việc thực hiện hình thức đạo đức này tạo ra trong chúng ta.

Tuy nhiên, có một cái gì đó có thể được cấp cho chủ nghĩa thực dụng như một triết lý khái quát; ngày nay có nhiều nhà nghiên cứu sẵn sàng thực hiện các nghiên cứu về thói quen sống gắn liền với hạnh phúc, điều đó có nghĩa là lý thuyết triết học này có thể đưa ra một số mô hình hành vi rõ ràng hơn 100 năm trước..