Làm thế nào là hồ sơ cá tính ám ảnh cưỡng chế được tạo ra?

Ban đầu, các thuật ngữ "ám ảnh" và "bắt buộc" được định nghĩa theo tiếng Latin là "bị bao vây, bị bao vây, bị chặn" và "bị buộc phải làm điều gì đó mà họ không muốn", tương ứng.

Gần đây, mô tả rằng trong tâm lý học được áp dụng cho tính cách ám ảnh đề cập đến một cách tập trung vào sự hoàn hảo và sự cứng nhắc trong lý luận nhận thức mà cá nhân không thể thoát ra; cũng như một hoạt động dựa trên trật tự cực đoan, nghi ngờ thường xuyên và sự chậm chạp đáng kể trong việc thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào (Rojas, 2001).

Sau những phát hiện rằng tâm lý học hành vi và tâm lý học nhận thức đã có thể thực hiện trong những thập kỷ qua trong lĩnh vực thực nghiệm, những cá nhân bị ám ảnh cưỡng chế họ dường như trình bày các tính năng phổ biến sau đây: một sự can thiệp lo lắng rất lớn khiến họ khó có thể hoàn thành một hành động đã bắt đầu và một loại biến dạng nhận thức dựa trên suy nghĩ của một loại phân đôi (từ đó họ phân loại các ý tưởng theo cách tuyệt đối, cực đoan và không có sắc thái, của "tất cả hoặc không có gì" ).

Hoạt động này khiến họ có khả năng chịu đựng thấp khi thừa nhận sai lầm của chính họ và của những người khác, cũng như tạo ra một khối lượng lớn nghĩa vụ và các quy tắc nghiêm ngặt về cách mọi thứ nên (và mọi người xung quanh) nói chung. Nhưng đây chỉ là một mẫu của đến mức nào thì tính cách ám ảnh cưỡng chế có những đặc điểm riêng. Hãy xem chúng là gì.

• Bài viết liên quan: "Rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD): nó là gì và biểu hiện như thế nào?"

Bản chất của tính cách ám ảnh cưỡng chế

Cá tính ám ảnh cưỡng chế thường tập trung sự chú ý của họ vào các lĩnh vực quan tâm rất cụ thể và phân định, cho thấy kỹ năng tư duy sáng tạo kém và những khó khăn nghiêm trọng trong việc xử lý các tình huống không có cấu trúc, chẳng hạn như những tình huống có tính chất xã hội. Họ được đặc trưng bởi nỗi sợ hãi cao là sai hoặc không biết cách hành động, vì vậy họ thể hiện sự quan tâm và liên quan lớn đến các chi tiết không đáng kể.

DSM-V (APA, 2014) định nghĩa rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế là một mô hình chủ đạo của sự lo lắng về cầu nguyện, cầu toàn và kiểm soát tâm trí, với chi phí linh hoạt, cởi mở và hiệu quả, bắt đầu trong giai đoạn đầu của cuộc sống trưởng thành và có mặt trong các bối cảnh cá nhân khác nhau. Hồ sơ này được đặc trưng bởi sự hiện diện của ít nhất bốn trong số các khía cạnh sau đây:

• Mối quan tâm về chi tiết, thứ tự hoặc danh sách.
• Cầu toàn ngăn cản việc hoàn thành nhiệm vụ.
• Sự cống hiến quá mức cho công việc hoặc để thực hiện các nhiệm vụ gây bất lợi cho sự cống hiến cho thời gian giải trí và các mối quan hệ giữa các cá nhân.
• Hoạt động chung nghiêm ngặt, Ý thức và không linh hoạt vượt quá các giá trị đạo đức và đạo đức.
• Khó thoát khỏi những đồ vật vô dụng.
• Không muốn đại biểu.
• Khốn khổ cho chính mình và đối với người khác.
• Hiệu suất cứng nhắc và cứng đầu.

Phát triển hành vi ám ảnh cưỡng chế

Nguồn gốc nguyên nhân của tính cách ám ảnh cưỡng chế dường như cũng được giải thích, vì trong một phần lớn các cấu trúc trong lĩnh vực tâm lý học, bởi sự tương tác giữa thành phần di truyền và bản chất của môi trường nơi cá nhân phát triển.

Do đó, nhiều nghiên cứu chứng thực sự hiện diện của một gánh nặng di truyền nhất định về chủ đề này là điều khiến anh ta quyết định theo cách này, được thêm vào yếu tố môi trường, được xác định trên tất cả bởi bối cảnh rất cứng nhắc và quy phạm. Cụ thể hơn, các cuộc điều tra được thực hiện với các mẫu đối tượng của cặp song sinh đồng hợp tử và chóng mặt cho thấy tỷ lệ mắc các triệu chứng ám ảnh trong nhóm đầu tiên cao hơn đáng kể, với lần lượt là 57 và 22% (van Grootheest et al., 2005).

Mặt khác, trong một nghiên cứu phân tích tổng hợp năm 2011, Taylor và nhóm của ông đã phát hiện ra rằng từ 37 đến 41% phương sai của triệu chứng ám ảnh cưỡng chế được giải thích bằng các yếu tố di truyền phụ gia, trong khi các biến môi trường không chia sẻ sẽ giải thích 50 -52% phương sai. Do đó, giả thuyết căn nguyên cho thấy rằng chính sự tương tác của cả hai yếu tố gây ra loại biểu hiện tâm lý này.

• Bạn có thể quan tâm: "Rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế: Chuyện gì vậy?"

Mô hình của Salkovskis

Một trong những tác giả có nhiều đóng góp nhất cho nghiên cứu và bản chất của cấu trúc ám ảnh cưỡng chế là Paul Salkovskis, người đã đề xuất một trong những mô hình giải thích về nguồn gốc và sự duy trì của OCD vào năm 1985, đã được cải cách và hoàn thành từ nghiên cứu gần đây hơn.

Một mô hình như vậy nêu rõ làm thế nào sự tương tác giữa tiếp xúc với trải nghiệm môi trường ban đầu làm tăng khuynh hướng nội bộ của cá nhân để phát triển loại hồ sơ cá nhân này. Do đó, cá nhân đang tạo ra một hệ thống tư tưởng và niềm tin toàn cầu và nội bộ về ý thức trách nhiệm cá nhân và giá trị đạo đức, và sự kích hoạt cao của sự chú ý đối với các kích thích có khả năng gây khó chịu, chủ yếu.

Những niềm tin này cuối cùng được đưa ra ngoài dưới dạng những ý tưởng ám ảnh do sự hiện diện của các kích hoạt bên ngoài, cả bên trong (như bộ nhớ) và bên ngoài (ví dụ: nghe một mục tin tức trên radio).

Sự kết hợp các yếu tố này làm phát sinh hai hiện tượng mới: thứ nhất, tăng sự chú ý đến kích thích kích hoạt như vậy và tần suất thực hiện các hành động hành vi để giảm bớt lo lắng và khó chịu do ý tưởng ám ảnh tạo ra (chẳng hạn như các nghi thức bắt buộc hoặc các hành vi né tránh và / hoặc trấn an) và thứ hai, một cách giải thích nhận thức và phản hồi lý luận bị bóp méo có liên quan rất cao đến những ý tưởng ám ảnh đó.

Cuối cùng, tất cả nó dẫn đến sự gia tăng đau khổ về cảm xúc, cảm giác tội lỗi, cáu kỉnh, lo lắng, lo lắng hoặc buồn bã. Hậu quả này sẽ là cơ sở để củng cố hệ thống niềm tin ban đầu và tăng cường hơn nữa kích hoạt sự chú ý của chủ thể, gây ra sự xuất hiện nhiều hơn của những ý tưởng ám ảnh trong tương lai khi xuất hiện một kích thích kích hoạt mới. Nói tóm lại, người đó bị mắc kẹt trong một vòng tròn không lành mạnh, ngoài việc tránh khỏi sự khó chịu, nó còn nuôi dưỡng nó và gia tăng nó bằng giá trị của sự thật mà người đó mang lại cho nỗi ám ảnh và cũng là sự ép buộc như một hiện tượng khó chịu.

Thiếu hụt nhận thức

Một số nghiên cứu như phân tích tổng hợp của Shin năm 2014 đã quan sát thấy một loạt thâm hụt trong quá trình nhận thức ở những người có chức năng ám ảnh cưỡng chế, đặc biệt là khả năng ghi nhớ trực giác trước các nhiệm vụ hoặc kích thích phức tạp, trong các chức năng điều hành, trong bộ nhớ bằng lời nói hoặc trôi chảy bằng lời nói.

Từ những phát hiện này, người ta có hồ sơ OCD cho thấy những khó khăn đáng kể trong việc tổ chức và tích hợp thông tin nhận được từ những kinh nghiệm của bản thân. Điều đó có nghĩa là dường như đối tượng thể hiện sự "thiếu tự tin" trong trí nhớ của mình, đó là nguyên nhân và hậu quả của việc thực hiện kiểm tra một cách lặp đi lặp lại.

Salkovskis và cộng sự. (2016) chứng thực những gì đã được bảo vệ bởi tác giả trước đó, thêm vào một nghiên cứu gần đây rằng họ cũng có thể được cho là thiếu tin tưởng vào kết quả của các quyết định của họ, điều này thúc đẩy việc xác minh, có liên quan đến sự thiếu hụt trong bộ nhớ rõ ràng để nhớ các kích thích đe dọa.

Các yếu tố đóng góp cho sự phát triển của nó

Trong Rojas (2001), một loạt các yếu tố được kết hợp trong quá trình phát triển tính cách ám ảnh cưỡng chế ở cá nhân được bộc lộ, thúc đẩy việc mua lại hồ sơ nhận thức và hành vi đó theo cách toàn cầu và lâu dài:

1. Một môi trường phát triển trẻ em cứng nhắc với nhiều quy tắc không linh hoạt

Những điều này có thể kích động việc học hành vi tỉ mỉ quá mức và một hệ thống niềm tin giáo điều về trách nhiệm, một động lực của mối quan tâm thường xuyên khi đối mặt với những kinh nghiệm tiềm ẩn về nguy hiểm hoặc tác hại và một hàm ý lớn trong việc giải thích tiêu cực cho những suy nghĩ xâm phạm nói chung.

2. Một tính khí có xu hướng hướng nội với ít khả năng giao tiếp và khả năng nhai lại đáng kể

Điều này khiến họ phát triển các mô hình hành vi không tương tác nhiều và có xu hướng cô lập xã hội.

3. Ảnh hưởng hạn chế và hạn chế

Họ trình bày niềm tin của cần kiểm soát và quan tâm quá nhiều đến việc liên quan đến môi trường như thế nào, những tương tác này là không tự nhiên và tự phát. Họ hiểu các mối quan hệ giữa các cá nhân theo cách phân cấp, khái niệm chúng theo các phạm trù thấp kém hoặc vượt trội, thay vì xem chúng là đối xứng hoặc bình đẳng.

4. Suy nghĩ ám ảnh của cá nhân thúc đẩy hành vi ám ảnh

Những ý tưởng ám ảnh phi lý, vô lý, phi lý là trung tâm, mặc dù người đó cố gắng không thành công để chiến đấu chống lại chúng, vì anh ta có thể nhận thấy sự vô cảm mà họ đòi hỏi. Những suy nghĩ này chúng được đặc trưng bởi thường xuyên, dữ dội, kéo dài và đáng lo ngại và họ tạo ra sự khó chịu về cảm xúc.

5. Một locus kiểm soát bên ngoài và không ổn định

Từ đó, người này kết luận rằng hành động của chính họ không có ý nghĩa gì trong các sự kiện đã xảy ra, đây là kết quả của sự may rủi, về quyết định của người khác hoặc của định mệnh. Do đó, mê tín trở thành phương pháp giải thích các tín hiệu tình huống mà cá nhân được tiếp xúc, dẫn anh ta thực hiện một nghi thức hành vi (sự bắt buộc) sẽ làm giảm bớt sự khó chịu như vậy.

Vì lý do này, họ liên tục tìm kiếm các tín hiệu dự đoán này khiến họ luôn căng thẳng, cảnh giác và cảnh giác cao độ với mục tiêu "chuẩn bị" cho những gì có thể xảy ra với họ..

Tất cả của nó gây ra sự gia tăng và phản hồi của sự lo lắng, mà trở thành hiện tượng bên dưới loại hồ sơ cá tính này. Cuối cùng, trong trí tưởng tượng liên tục về các tình huống đáng sợ, nguy hiểm hoặc có hại tiềm tàng, khả năng chịu đựng sự không chắc chắn mà chúng hiện diện là vô cùng khan hiếm.

Tài liệu tham khảo:

• Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Cẩm nang chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần (tái bản lần thứ 5). Madrid [vv]: Biên tập Panamericana Médica.
• Bados, A. (2015). Rối loạn ám ảnh cưỡng chế: bản chất, đánh giá và điều trị. Trong Dipòsit Digital của Đại học Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Bạn là ai Từ tính cách đến lòng tự trọng (tái bản lần thứ 4). Tây Ban Nha: Chủ đề của ngày hôm nay.