Sự khác biệt giữa tính cách chống đối xã hội và tính cách xã hội

Mặc dù tính cách chống đối xã hội và xã hội thường bị nhầm lẫn trong ngôn ngữ chung, Sự thật là có hai cách rất khác nhau: cách thứ nhất được coi là bệnh hoạn vì nó có liên quan đến việc gây hại cho người khác (hành vi chống đối xã hội), trong khi tính xã hội đề cập đến sự thiếu quan tâm trong tương tác.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ mô tả chi tiết chúng là gì và tính cách chống đối xã hội và tính cách xã hội khác nhau như thế nào. Đối với điều này, chúng tôi sẽ chủ yếu dựa vào các tiêu chuẩn chẩn đoán của sổ tay tâm lý DSM-IV, cũng như đóng góp từ các chuyên gia khác.

• Có thể bạn quan tâm: "Sự khác biệt giữa những người hướng ngoại, hướng nội và nhút nhát"

Tính cách chống đối xã hội là gì?

Tính cách chống đối xã hội được coi là một loại rối loạn tâm lý mãn tính. DSM-IV chọn nó là "Rối loạn nhân cách chống đối xã hội" trong danh mục "Rối loạn nhân cách"; trong trường hợp của ICD 10, nó được bao gồm trong số "Rối loạn nhân cách cụ thể".

Rối loạn nhân cách chống đối xã hội được đặc trưng bởi các hành vi tái phát liên quan đến sự khinh miệt và / hoặc vi phạm quyền của người khác. Theo DSM-IV, phải đáp ứng ít nhất 3 tiêu chí chẩn đoán sau:

• Lặp đi lặp lại việc không tuân thủ luật pháp có thể dẫn đến các vụ bắt giữ.
• Nói dối và hành vi không trung thực với mục tiêu đạt được lợi ích hoặc niềm vui.
• Sự bốc đồng và thiếu kế hoạch cho tương lai.
• Sự cáu kỉnh và hung hăng thể hiện ở sự gây hấn về thể chất và / hoặc bằng lời nói.
• Thiếu quan tâm đến sự an toàn của chính mình và / hoặc của người khác.
• Duy trì sự vô trách nhiệm; ví dụ, không có khả năng tuân thủ nghĩa vụ kinh tế và lao động.
• Vắng mặt hối hận về hành vi có hại.

Để có thể chẩn đoán rối loạn nhân cách chống đối xã hội điều cần thiết là người đó ít nhất 18 tuổi, cũng như một số tiêu chí được mô tả đã có mặt từ 15 năm trước hoặc trước đó.

• Bài viết liên quan: "Rối loạn nhân cách chống đối xã hội: nguyên nhân, triệu chứng và cách điều trị"

Rối loạn xã hội như một biểu hiện sớm

Trước thời đại đa số, các hành vi chống đối xã hội dai dẳng được phân loại với nhãn "Rối loạn phân ly", mà DSM-IV bao gồm trong danh mục "Rối loạn thâm hụt sự chú ý và hành vi gây rối", lần lượt là một trong những phần của thể loại vĩ mô "Rối loạn khởi phát ở thời thơ ấu, thời thơ ấu hoặc thanh thiếu niên".

Các tiêu chuẩn chẩn đoán cho rối loạn cũng tập trung vào việc vi phạm quyền của người khác. Cụ thể, các tiêu chí được phân thành bốn khối: xâm lược người và động vật (tàn ác về thể xác, cướp có vũ trang, v.v.), phá hủy tài sản (ví dụ như gây ra hỏa hoạn), lừa đảo hoặc trộm cắp và vi phạm nghiêm trọng các quy định.

Rối loạn xã hội được coi là tiền thân của rối loạn chống xã hội, nghiêm trọng hơn kể từ khi nó xảy ra trong các giai đoạn phát triển tiên tiến hơn. Các triệu chứng xuất hiện càng sớm ("Rối loạn rối loạn xã hội khởi phát ở thời thơ ấu"), càng có nhiều khả năng chúng sẽ nghiêm trọng và chúng sẽ vẫn là một người trưởng thành như một rối loạn nhân cách chống đối xã hội..

Xác định tính xã hội

Thuật ngữ "xã hội" được sử dụng để mô tả những người không cảm thấy hứng thú với giao tiếp xã hội hoặc rằng họ thích ở một mình. Đó là một đặc điểm phi bệnh lý, đặc biệt là những người rất hướng nội, mặc dù trong xã hội ngày nay, bị chi phối bởi tính cách hướng ngoại, nó thường được coi là có vấn đề.

Hans Eysenck đề xuất rằng mức độ lật đổ của con người phụ thuộc vào hoạt động của hệ thống thần kinh trung ương, đặc biệt là hệ thống kích hoạt dạng lưới tăng dần (SARA). Người hướng ngoại có mức độ kích hoạt thấp, vì vậy họ đòi hỏi rất nhiều kích thích bên ngoài; điều ngược lại xảy ra với người hướng nội.

Theo nghĩa này, có vẻ như nhiều những người có trình độ xã hội đơn giản là rất hướng nội, đến mức kích thích bên ngoài, bao gồm kích thích xã hội, trở nên khó chịu ít nhiều. Các yếu tố môi trường cũng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của loại tính cách này, mặt khác.

Vì nó không phải là một bệnh lý, các hướng dẫn chẩn đoán không bao gồm bất kỳ "rối loạn nhân cách xã hội" nào, giống như với rối loạn chống xã hội. Tuy nhiên, một số rối loạn tâm lý rõ ràng có liên quan đến việc thiếu sự quan tâm của xã hội và thiếu niềm vui khi tương tác với người khác.

• Có thể bạn quan tâm: "4 sự khác biệt giữa sự nhút nhát và ám ảnh xã hội"

Rối loạn tâm lý liên quan

Có một vài Rối loạn nhân cách thu thập trong DSM-IV được đặc trưng một cách đáng chú ý bởi tính xã hội. Cụ thể, rối loạn nhân cách phân liệt được định nghĩa là một mô hình hành vi trong đó xu hướng cô lập, lạnh lùng cảm xúc, thờ ơ và thiếu quan tâm trong các mối quan hệ xã hội chiếm ưu thế..

Rối loạn Schizotypal cũng liên quan đến tính xã hội, mặc dù trong trường hợp này, việc thiếu tiếp xúc xã hội là do lo lắng xã hội nhiều hơn (không giảm bớt sự quen thuộc) và các hành vi ngông cuồng. Trong tâm thần phân liệt, có liên quan đến rối loạn này và trước đó, các dấu hiệu xã hội tương tự có thể xảy ra.

Người mắc chứng rối loạn nhân cách, Mặt khác, họ muốn liên hệ nhiều hơn nhưng họ đã vượt qua bằng sự lo lắng và nỗi sợ làm một kẻ ngốc của chính mình. Rối loạn tránh được coi là một biểu hiện cực đoan của ám ảnh sợ xã hội (hay lo lắng xã hội), trong đó các hành vi xã hội cũng có thể được trình bày.

• Bài viết liên quan: "Rối loạn nhân cách do tránh né: cực kỳ nhút nhát?"

Chúng khác nhau như thế nào?

Chắc chắn có ít điểm tương đồng giữa hai loại tính cách này; Sự nhầm lẫn thường xuyên giữa chống xã hội và xã hội chủ yếu là do sự tương đồng bề ngoài giữa hai từ, nhiều hơn thực tế là họ có chung đặc điểm.

Cụ thể, từ "phản xã hội" thường được sử dụng để mô tả các hành vi xã hội, nghĩa là liên quan đến việc thiếu quan tâm đến các mối quan hệ xã hội. Tuy nhiên, khái niệm về tính cách chống đối xã hội đề cập đến các hành động chống lại xã hội và những người sáng tác nó, không phải là sự từ chối thụ động của tương tác xã hội.

Tiền tố "chống" có nghĩa là "ngược lại", "chống lại" hoặc "ngăn chặn"; do đó, theo một nghĩa đen, những người chống đối xã hội là những người chống lại các quy tắc xã hội và / hoặc hành động chống lại người khác. Thay vào đó, tiền tố "a-" biểu thị sự phủ định hoặc vắng mặt (chúng ta có thể dịch nó là "không có"), do đó xã hội sẽ là sự thiếu tương tác xã hội.

Trong mọi trường hợp, và cho rằng đây là hai chiều cá tính khác nhau, tính chống đối xã hội và tính xã hội không phải loại trừ nhau. Trên thực tế, việc những người mắc chứng rối loạn chống xã hội cảm thấy một mức độ từ chối tương tác xã hội là điều tương đối phổ biến, theo cách mà chúng ta có thể đủ điều kiện là misanthrope.