Làm thế nào để các nhà ảo thuật chơi với tâm trí của chúng tôi?

Làm thế nào để các nhà ảo thuật chơi với tâm trí của chúng tôi? / Tâm lý học

các Mù quáng có chủ ý, hay nói cách khác, "việc không phát hiện ra một kích thích bất ngờ nằm ​​trong tầm nhìn của chúng ta khi các nhiệm vụ khác chiếm giữ sự chú ý của chúng ta được thực hiện" là một trong những chiến lược mà các nhà ảo thuật và ảo ảnh đã thực hành trong nhiều thập kỷ. ăn gian não của chúng ta Hiện tượng này, được gọi bằng tiếng Anh Bệnh mù mắt không chủ ý nó được phân loại là "lỗi chú ý" và nó không có gì để làm với bất kỳ thâm hụt thị giác. Trên thực tế, đó là một chiến lược của tâm trí của chúng tôi để cố gắng ngăn chặn tình trạng quá tải kích thích mà chúng tôi liên tục phơi bày.

Tuy nhiên, mưu mẹo này không phải là người duy nhất được sử dụng bởi các pháp sư để đánh lừa chúng ta.

Trong số các nghiên cứu được thực hiện trong lĩnh vực khoa học thần kinh, có một bài viết rất thú vị, trong đó hai nhà nghiên cứu, Stephen L. Macknik và Susana Martínez Conde, đã đề xuất tìm các cơ chế được tạo ra để não của chúng ta không thể nhận thức được những mánh khóe mà các pháp sư sử dụng trong màn trình diễn của họ. Đối với điều này, họ đã có sự cộng tác của các pháp sư chuyên nghiệp đích thực như Penn và Teller (xem bài viết tại đây).

Thủ thuật và mánh khóe được sử dụng nhiều nhất bởi các pháp sư

Các tác giả này giải thích rằng trong số các thủ đoạn khác nhau mà các nhà ảo thuật sử dụng để đánh lừa chúng ta là:

1) Ảo ảnh quang học và ảo giác giác quan khác, đó là những hiện tượng trong đó nhận thức chủ quan về một thực tế không phù hợp với thực tế vật lý của nó.

Một ví dụ rất dẻo minh họa điều này là mẹo của các xô uốn cong. Trong vấn đề này, nhà ảo thuật uốn cong cái muỗng để tay cầm của nó có vẻ linh hoạt.

Việc chúng ta cảm nhận được ảo giác thị giác này là do các tế bào thần kinh của vỏ thị giác nhạy cảm, cả về chuyển động và sự chấm dứt của các đường, phản ứng khác nhau với các dao động mà các tế bào thần kinh thị giác khác. Kết quả là sự khác biệt rõ ràng giữa các kết thúc của một kích thích và trung tâm của nó; một vật thể rắn dường như uốn cong ở giữa. "Sự không đồng bộ tế bào thần kinh" này là điều khiến chúng ta nghĩ rằng cái muỗng bị cong.

Một biến thể khác của thủ thuật này là sử dụng hai chiếc thìa được gấp trước đó trong một khoảnh khắc khiến khán giả mất tập trung. Pháp sư giữ chúng giữa ngón cái và ngón trỏ để chúng tham gia bởi phần uốn cong của cả hai. Có vẻ như anh ta đang cầm hai cái thìa mở ra và bắt chéo ở độ cao của cổ tay cầm. Khi bạn bắt đầu lắc chúng, có vẻ như thìa mềm và uốn quanh cổ. Hiện tượng quang học này, còn được gọi là luật liên tục tốt, làm cho chúng ta thấy những chiếc thìa như thể chúng giao nhau khi pháp sư cầm chúng, mặc dù thực tế là chúng đã bị uốn cong.

2) Những ảo tưởng nhận thức như mù quáng để thay đổi trong đó người xem không thể nhận ra rằng có một cái gì đó khác với những gì trước đây. Sự thay đổi có thể được dự kiến ​​hoặc không, và có thể đột ngột hoặc dần dần không phụ thuộc vào sự gián đoạn.

Trong số những ảo tưởng nhận thức cũng có Bệnh mù mắt không tập trung hoặc không tập trung, mà chúng tôi đã đề cập trước đây.

Dưới đây là một số video minh họa thực tế này:

Là mắt hay não bị lừa dối?

Một câu hỏi được đặt ra về cách các pháp sư có thể lừa chúng ta những mánh khóe của họ là nếu đó là vì họ đánh lạc hướng ánh mắt của chúng ta từ lúc họ thực hiện mánh khóe hay trong thực tế, điều họ thao túng là sự chú ý của chúng ta. Kuhn và Tatler (2005) Họ đã thực hiện một thí nghiệm bao gồm kiểm soát chuyển động của mắt khán giả trước một thủ thuật đơn giản bao gồm làm cho điếu thuốc biến mất (nhà ảo thuật ném nó xuống bàn) và điều họ thấy là khán giả luôn nhìn vào điếu thuốc nhưng họ vẫn không thấy mánh khóe. Kết luận của nghiên cứu là những gì nhà ảo thuật thực sự đã làm là điều khiển sự chú ý của khán giả nhiều hơn ánh mắt của anh ta, sử dụng các nguyên tắc tương tự được sử dụng để tạo ra sự mù lòa không chủ ý.

Làm thế nào để bộ não của chúng ta đối phó với 'không thể'?

Trong một nghiên cứu được thực hiện vào năm 2006 bởi Kuhn và các nhà thần kinh học nhận thức khác, các đối tượng thử nghiệm được yêu cầu xem video về các trò ảo thuật dường như thể hiện mối quan hệ nhân quả không thể, như làm cho một quả bóng biến mất. Đồng thời, hình ảnh cộng hưởng từ chức năng của não anh đã được thực hiện. Một nhóm kiểm soát đã quan sát các video rất giống nhau, mặc dù không bao gồm các trò ảo thuật.

Kết quả chỉ ra tăng kích hoạt ở vỏ não trước trong số các đối tượng đang xem các trò ảo thuật giữa các điều khiển.

Khám phá cho thấy vùng não này có thể quan trọng đối với việc giải thích các mối quan hệ nhân quả.

Công việc này của Kuhn và các đồng nghiệp của ông chỉ gợi ý ở mức độ mà sự chú ý của các cá nhân và khả năng nhận thức được những gì đang xảy ra có thể được điều khiển bằng các kỹ thuật ma thuật, trong khi đó, để điều tra sinh lý học của họ bộ não.

Tài liệu tham khảo:

  • Kuhn, G. & Tatler, B. W. (2005). Phép thuật và sự cố định: bây giờ bạn không nhìn thấy nó, bây giờ bạn làm. Nhận thức 34, 1155-1161
  • Macknik, S.L., Martínez-Conde, S. (2013). Sự lừa dối của tâm trí: Làm thế nào các trò ảo thuật tiết lộ chức năng của não. Barcelona: Điểm đến.
  • Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson và Susana Martinez-Conde. (2008). Chú ý và nhận thức trong ma thuật sân khấu: biến các thủ thuật thành nghiên cứu. Tự nhiên Nhận xét Thần kinh học. doi: 10.1038 / nrn2473