Những lời tiên tri tự hoàn thành, hoặc làm thế nào để biến mình thành một kẻ thất bại

Tôi sẽ kể cho bạn nghe câu chuyện về Oedipus, nhưng không phải là phần mà mọi người đều biết, khi nhân vật trong thần thoại Hy Lạp yêu và cưới mẹ mình, nhưng những gì xảy ra trước đó; một loạt các sự kiện không may dẫn đến kết cục ngông cuồng.

Phần tiền truyện, để phù hợp với thời gian đang chạy.

Oedipus và số phận của Oracle of Delphi

Oedipus hạnh phúc với cha mẹ ở Corinth. Tuy nhiên, có vẻ như anh ta có một bản chất khá lo lắng ... Lo lắng về những gì tương lai nắm giữ, anh ta đã từng quyết định tham khảo Oracle của Delphi, một cái gì đó tương tự như tử vi hiện đại nhưng tinh vi hơn, liên quan đến khả năng bói toán của một số vị thần Hy Lạp..

Với sự không chắc chắn và bất an của Oedipus về số phận tương lai của mình, Oracle phát âm một cách bi thảm và mạnh mẽ: "Số phận của bạn là giết cha và cưới mẹ của bạn". Tất nhiên, Oedipus đã kinh hoàng trước ý tưởng này.

Làm thế nào anh ta có thể làm một điều như vậy? Nó dường như không thể tưởng tượng, không thể tưởng tượng được; nhưng sự thật là Oracle có một danh tiếng hoàn hảo: Anh ta không bao giờ phạm sai lầm khi dự đoán số phận của người đã hỏi ý kiến ​​anh ta. Những gì Oracle dự đoán, nó đã được thực hiện. Đó là luật.

Oedipus biết điều này một cách hoàn hảo, cũng như tất cả cư dân của Hy Lạp cổ đại. Tuy nhiên, anh từ chối cam chịu số phận của mình, anh phải làm một cái gì đó ngay lập tức để tránh dính líu vào sự tàn bạo đó. Không biết lý do có thể khiến anh ta bị liệt và loạn luân, nhưng tin rằng sẽ là như vậy nếu anh ta không hành động, anh ta quyết định rời khỏi ngôi nhà nơi anh ta sống mà không giải thích gì thêm và đi đến một thành phố khác, tránh xa những cám dỗ mà rình rập trong tương lai.

Vì vậy, anh ấy đã cưỡi ngựa và đến Thebes.

Cuộc hành trình không có vấn đề gì, cho đến một ngày, ở một nơi hoang vắng gần lối vào của thành phố sẽ chào đón và thoát khỏi số phận của họ, theo Oedipus tin rằng, có một cuộc cãi vã với một ông già lái xe ngựa. Họ tranh cãi về việc ai nên vượt qua trước, họ tự xúc phạm mình và trước khi cả hai người nhận ra họ đã tham gia vào một cuộc chiến khủng khiếp sẽ có kết cục tồi tệ nhất: Trong cuộc đấu tranh, và bị mù vì tức giận, Oedipus cuối cùng đã giết chết ông già và trốn chạy sợ hãi của nơi này. Trong các vấn đề quá cảnh, không có gì thay đổi kể từ đó.

Một thời gian sau, đã được cài đặt trong ngôi nhà mới của mình, Oedipus đã gặp Yocasta, nữ hoàng của Thebes, người vừa mới trở thành góa phụ, và yêu nhau. Để đơn giản hóa câu chuyện một chút và lưu lại những chi tiết không liên quan, tôi sẽ nói rằng họ đã ở bên nhau vài tháng và sau đó họ kết hôn.

Những gì tiếp tục là một phần của câu chuyện mà mọi người đều biết. Oedipus phát hiện ra rằng những người được cha mẹ thực sự của anh ta tin là không phải, bởi vì anh ta đã được nhận nuôi khi anh ta còn rất nhỏ. Người đàn ông lớn tuổi mà anh gặp trên đường đến thành phố không ai khác chính là Laius, vua của Thebes và cha đẻ của Oedipus, và người phụ nữ anh đã kết hôn, người mẹ thực sự của anh. Một thảm họa của tỷ lệ Hy Lạp, không hơn không kém.

Kinh hoàng trước những gì mình đã làm và bị giam cầm trong sự tuyệt vọng tuyệt vọng nhất, Oedipus đã dùng đôi mắt của mình và tự kết án mình để lưu đày, hình phạt tồi tệ nhất vào thời điểm đó và chỉ áp dụng cho những kẻ phạm tội. khác thường hơn.

Các thiết kế ấn tượng của Oracle đã được hoàn thành bức thư. Cuối cùng Oedipus đã đạt được số phận của mình.

Lời tiên tri tự hoàn thành dẫn chúng ta đến thất bại

Có khả năng người đọc đang tự hỏi tại sao tôi lại nói với bạn điều này trong một bài viết rằng trong tiêu đề của nó hứa hẹn một điều gì đó khác. Chà, tôi nghĩ đó là một điểm khởi đầu thú vị, một phép ẩn dụ tuyệt vời để hiểu những gì tiếp theo.

Thật ra, Chính "niềm tin" vào sự chắc chắn của nhà tiên tri đã gây ra, chính xác, dự báo của Oracle trở thành hiện thực. Khi Oedipus quyết định rời Thebes, thay vì tìm kiếm thêm thông tin về nó, anh đã thiết lập các cơ chế sẽ đưa anh trực tiếp đến đích cuối cùng.

Ngoài nghịch lý rõ ràng, ở đây thật thú vị khi quan sát sức mạnh của niềm tin đối với thực tế.

Kỳ vọng và cách chúng ta là con tin của họ

Theo định nghĩa, một niềm tin là một sự khẳng định hoặc tiền đề ảnh hưởng đến suy nghĩ và hành vi của chúng ta, thực tế không có tuyên bố đó được chứng minh một cách đáng tin cậy hoặc chúng tôi có bằng chứng hợp lệ để hỗ trợ tính xác thực của nó.

Tin rằng "một cái gì đó" không đồng nghĩa với "cái gì đó" thực sự tồn tại. Tuy nhiên, thực tế chỉ tin vào nó, thường đủ để biến nó thành hiện thực có thể được xác minh sau này. Đó là lý do tại sao chúng ta phải quan tâm đến ảnh hưởng của những kỳ vọng của chúng ta trong cách suy nghĩ của chúng ta. Trong câu chuyện của Oedipus, "tin" rằng anh sẽ kết thúc cuộc đời của cha mình là điều đã kích hoạt, không hơn không kém, để kết thúc cuộc đời của cha mình..

Tập hợp niềm tin của chúng ta, trước thực tế của chúng ta, thường quyết định những điều xảy ra với chúng ta trong cuộc sống và cảm giác của chúng ta. Đó là chúng ta như thế nào. Đây là cách chúng tôi làm việc.

Niềm tin tạo ra căng thẳng và lo lắng

Một số niềm tin thường là gốc rễ của sự tổn thương đối với căng thẳng. Chúng ta hãy xem một số trường hợp điển hình.

1. Ramiro, muốn tán tỉnh bằng cách thể hiện sự lập dị

Ramiro tin rằng để thu hút và chinh phục một cô gái, bạn phải thể hiện sự lập dị, hóm hỉnh và tinh tế. "Nếu tôi thể hiện bản thân như tôi, tôi sẽ không thích bất cứ ai," anh nói với chính mình.

Theo tiền đề này, khi Ramiro rời đi lần đầu tiên với một cô gái, anh ta đưa vào một nhân vật thực sự xa lạ với anh ta. Trong sự háo hức muốn làm hài lòng, anh không ngừng nói về bản thân mình, nhấn mạnh giá trị của mình, công khai khoe khoang về đức tính của mình và tối đa hóa thành tích của mình.

Không ai có thể ngạc nhiên khi Ramiro không có bạn gái. Những người phụ nữ đã hẹn hò với anh mô tả anh không tự phát, tự cao tự đại và buồn chán. Chàng trai nghèo không bao giờ đi qua buổi hẹn hò đầu tiên. Một lần nữa, Oedipus hiện đại này thực hiện chuyến bay khiến nó không ngừng nghỉ để trở nên hư hỏng.

2. Silvia, cảm thấy cần phải có bạn đời

Silvia, mặt khác, tin rằng không thể sống thiếu tình yêu. Và chỉ cần cảm thấy được yêu thương bởi đối tác của bạn có khả năng tất cả mọi thứ.

Tránh xung đột bằng mọi cách, bởi vì nghĩ rằng một cuộc chiến có thể kích hoạt mối quan hệ tan vỡ. Trong bối cảnh này, Silvia không bao giờ thảo luận bất cứ điều gì với Franco, ngậm miệng lại trước mọi việc anh ta làm và làm phiền anh ta; và chấp nhận ngay lập tức, cho dù anh ta có đồng ý hay không, mọi điều anh ta nói hoặc đề xuất.

Silvia tin rằng bạn phải tự thiêu mình vì tình yêu, và đây là cách mối quan hệ của bạn phát triển, cho đến một ngày, Franco bực tức vì sự phục tùng, thụ động và thiếu chủ động đó, quyết định chấm dứt mối quan hệ đột ngột.

Cho ai hỏi, Franco không có lý do gì để giải thích rằng anh ta cần một người phụ nữ thực sự ở bên cạnh mình, không phải là con gái, nói gì đến tôi tớ.

3. Carla, tin chắc rằng chồng sắp cưới của cô không chung thủy

Carla là bạn gái với Fernando, một luật sư hàng đầu, và Đã có lúc anh ấy nảy ra trong đầu ý tưởng rằng đối tác của mình không chung thủy.

Vì nghề nghiệp của cô, người đàn ông dành nhiều thời gian ở bên ngoài, nhưng ngoài ra, Carla thực sự không có bằng chứng nào cho thấy bạn trai lừa dối cô..

Tuy nhiên, Carla bị ám ảnh. Anh ta liên tục kiểm tra điện thoại di động của mình xem có bằng chứng bắt buộc nào không, gọi nó vô số lần mỗi ngày chỉ để kiểm tra xem anh ta đang ở đâu, và tức giận và la mắng anh ta, khi đối mặt với những cú trượt nhỏ của anh ta, chẳng hạn như đến muộn mười phút Họ gặp nhau để làm một cái gì đó cùng nhau, một thực tế là đối với cô luôn có ý nghĩa và khiến cô nghi ngờ rằng "cô ấy đang ở trong một điều gì đó mờ ám".

Sợ hãi và phẫn nộ với bạn trai bởi những ý tưởng được sinh ra trong não của chính mình, thay vì thực tế, Carla dành một phần tốt trong ngày trong một tâm trạng tồi tệ. Như một sự trả thù chống lại những hành vi sai trái không đáng có của anh ta, một nửa thời gian anh ta đối xử với nó bằng sự thờ ơ lạnh lùng và nửa còn lại có khuynh hướng thảo luận về bất kỳ sự nhanh nhẹn nào.

Không quan trọng anh ấy nói với cô ấy bao nhiêu lần anh ấy muốn, rằng anh ấy tặng cô ấy sô cô la, rằng anh ấy đưa cô ấy đi ăn tối mỗi cuối tuần, hoặc cho anh ấy một ngày trọn vẹn tại spa cho ngày của cô dâu; Carla bất chấp tất cả những cử chỉ tích cực này và tiếp tục cố chấp trong cuộc tìm kiếm không có kết quả của mình để chứng minh sự thật về niềm tin hoang tưởng của mình.

Trong bối cảnh này, Fernando, tất nhiên, cảm thấy không được chăm sóc, không được đáp lại trong tình yêu của anh dành cho cô và thường bị ngược đãi. Thỉnh thoảng anh ta còn đùa giỡn với bạn bè rằng anh ta đã yêu một sĩ quan của Gestapo.

Một ngày nọ, tình cờ, không được hỏi, Fernando gặp một cô gái là em gái của một khách hàng. Cô gây ấn tượng với anh là thân mật, thân thiện và không có cấu trúc. Họ thích nhau và trước khi họ biết rằng cuối cùng họ đã uống cà phê và nói chuyện trong một quán bar gần với Tòa án, và sau đó ... Chà, tôi để lại cho trí tưởng tượng của độc giả những gì xảy ra tiếp theo.

Đạt đến điểm này, có lẽ nếu mối quan hệ với Carla không bị hủy hoại bởi sự ngờ vực không thể vượt qua của anh ta, Fernando sẽ không bị cám dỗ hoặc có nhu cầu tìm kiếm tình cảm ở một người phụ nữ khác.

Carla, giống như các nhân vật trước trong những câu chuyện viễn tưởng nhỏ này lấy cảm hứng từ những trường hợp thực tế về trải nghiệm lâm sàng của tôi, là kiến ​​trúc sư cho số phận của chính cô ấy.

Tầm quan trọng của việc không để bản thân bị dẫn dắt một cách mù quáng bởi niềm tin của chúng ta

Do đó, chúng tôi xác định rằng niềm tin và kỳ vọng của chúng tôi ảnh hưởng đến cách chúng tôi nhận thức về bản thân và những người khác, và nó có thể đưa chúng ta đi sai đường.

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, chúng tôi luôn có xu hướng tìm kiếm các bằng chứng xác nhận niềm tin trước đây của chúng tôi và chúng tôi rất lười tìm kiếm bằng chứng chống lại. Chúng tôi rất nhiệt tình để chứng thực những gì chúng tôi nghĩ, và lười biếng không kém để điều tra lý do tại sao chúng tôi có thể sai.

Nghịch lý ở đây là, nhiều lần, cố gắng gạt bỏ ý kiến ​​của chúng ta là cách hợp lý nhất để biết chúng ta có đúng hay không.

Tôi nghĩ thật thuận tiện khi định kỳ xem xét mọi thứ chúng tôi tin tưởng, đặc biệt là nếu nó tiêu cực, bởi vì nó có thể có tác động mạnh mẽ hàng ngày của chúng tôi, mà chúng tôi không nhận thức được điều đó, và đẩy chúng tôi, mà không nhận ra, để tạo ra một thực tế không ủng hộ chúng ta.

Ai đó đã từng nói: "xác định một thực tế, và nó sẽ là một thực tế trong hậu quả của nó". Nó hoàn toàn đúng. Oedipus có thể giảng bài về điều này.