Lý thuyết Chaos là gì và nó tiết lộ cho chúng ta điều gì?

Hãy tưởng tượng rằng chúng ta đặt một quả trứng ở đỉnh trên cùng của một kim tự tháp. Bây giờ hãy nghĩ rằng chúng ta ném một nút chai vào nguồn của một dòng sông.

Chúng ta có thể biết trứng sẽ rơi theo hướng nào hoặc tại điểm nào của dòng sông, nút chai sẽ kết thúc sau khi chúng ta quan sát thấy kết quả. Tuy nhiên,, Chúng ta có thể dự đoán nó? Mặc dù với kết quả cuối cùng, nhiều mô hình có thể được xây dựng về cách thử nghiệm đã kết thúc bằng cách này hay cách khác, có rất nhiều biến số có thể hoặc không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

Có một lý thuyết chỉ ra rằng thiên nhiên và vũ trụ nói chung không tuân theo một mô hình có thể dự đoán được, được gọi là lý thuyết về sự hỗn loạn.

Cách tiếp cận chung về lý thuyết hỗn loạn

Lý thuyết hỗn loạn, hơn cả một lý thuyết, là một mô hình được cho là vào thời điểm một cuộc cách mạng khoa học, để phản ánh rằng nhiều hệ thống cho đến nay được coi là xác định và dự đoán có giới hạn nghiêm trọng về khả năng dự đoán như vậy. Đó là, chúng không hữu ích như người ta tin khi dự đoán các sự kiện trong tương lai. Điều này rất quan trọng, vì một trong những nền tảng của khoa học là khả năng loại bỏ sự không chắc chắn về những gì sẽ xảy ra.

Được khởi xướng bởi Henri Poincaré như một tiền thân và phổ biến nhờ vào công việc của nhà toán học và nhà khí tượng học Edward Lorenz, lý thuyết hỗn loạn đã được sử dụng trong các lĩnh vực như toán học và khí tượng học để giải thích sự không chính xác và khó khăn để có được kết quả dự đoán của thực tế.

Hiệu ứng cánh bướm

Lý thuyết này được biết đến rộng rãi cho những gì đang đến để được gọi là hiệu ứng cánh bướm, theo đó "nhịp yếu của đôi cánh của một con bướm có thể gây ra một cơn bão hàng ngàn dặm." Theo cách này, sự tồn tại của một biến cụ thể có thể kích động hoặc thay đổi người khác, ảnh hưởng đến chính nó cho đến khi đạt được kết quả ngoài mong đợi.

Tổng hợp, chúng ta có thể xem xét rằng lý thuyết hỗn loạn thiết lập rằng những thay đổi nhỏ trong điều kiện ban đầu tạo ra sự khác biệt lớn đối với kết quả cuối cùng, với phần lớn các sự kiện và hệ thống không hoàn toàn có thể dự đoán được.

Điều quan trọng là phải nhớ rằng mặc dù xuất hiện, sự hỗn loạn mà lý thuyết này đề cập không có nghĩa là thiếu trật tự, nhưng thực tế và thực tế không phù hợp với mô hình tuyến tính. Tuy nhiên, sự hỗn loạn không thể vượt quá giới hạn nhất định. Trứng chúng tôi đề cập trong phần giới thiệu chỉ có thể rơi hoặc rơi theo bất kỳ hướng nào. Nói cách khác, các khả năng là nhiều nhưng kết quả bị hạn chế và có những khuynh hướng cho các hiện tượng xảy ra theo một cách nhất định, các khuynh hướng được gọi là người thu hút.

Lý thuyết về sự hỗn loạn trong Tâm lý học

Lý thuyết hỗn loạn ban đầu được hình thành để giải thích sự tồn tại của các phân kỳ trong kết quả của việc áp dụng các mô hình toán học, khí tượng hoặc chiêm tinh. Tuy nhiên, một lý thuyết như vậy Nó được áp dụng cho một số lượng lớn các ngành, bao gồm cả những ngành liên quan đến khoa học sức khỏe và khoa học xã hội. Một trong những ngành khoa học mà lý thuyết này có khả năng ứng dụng nhất định là tâm lý học.

Lý thuyết về sự hỗn loạn, như một mô hình kết luận rằng những thay đổi nhỏ trong điều kiện ban đầu có thể tạo ra sự đa dạng lớn trong kết quả, có thể giải thích sự đa dạng to lớn mà chúng ta có thể tìm thấy về thái độ, quan điểm, suy nghĩ, niềm tin hoặc cảm xúc. Mặc dù nói chung, hầu hết mọi người tìm cách sống sót và tự hoàn thành theo những cách khác nhau, Có rất nhiều hoàn cảnh thay đổi hành vi và suy nghĩ của chúng ta và định hình cách sống của chúng ta. Ví dụ, sống một cuộc sống tương đối hạnh phúc và yên tĩnh không đảm bảo rằng một người không bị rối loạn tâm thần, giống như bị chấn thương nghiêm trọng có thể không tạo ra các rối loạn tiếp theo.

Sự khác biệt giữa mọi người

Nó có thể hữu ích trong việc cố gắng giải thích tại sao một số người có thể phát triển điểm mạnh hoặc vấn đề tinh thần mà những người khác không thể. Nó cũng có thể giải thích tại sao một số phương pháp điều trị nhất định không hiệu quả ở một số người ngay cả khi chúng có hiệu quả ở hầu hết mọi người. Hoặc tại sao hai người có cùng gen và cùng trải nghiệm cuộc sống không phản ứng theo cùng một cách với một sự kiện hoặc kích thích cụ thể.

Đằng sau nó có thể là sự khác biệt về tính cách, năng lực nhận thức, sự tập trung chú ý vào các khía cạnh cụ thể, tình huống cảm xúc và động lực tại thời điểm đó hoặc nhiều yếu tố khác.

Tương tự như vậy, Một số quá trình tâm lý như lo lắng có thể được liên kết với lý thuyết hỗn loạn. Đối với nhiều người mắc chứng lo âu và rối loạn liên quan, việc không biết điều gì có thể xảy ra với màn trình diễn của họ ở giữa sẽ dẫn đến một cảm giác khó chịu sâu sắc, và với nó có thể tránh được sự sợ hãi tích cực.

Nói cách khác, sự không chắc chắn được tạo ra bởi khó khăn để thiết lập các dự đoán đáng tin cậy, do nhiều khả năng của một thực tế hỗn loạn đánh thức cảm giác lo lắng. Điều tương tự cũng xảy ra với các rối loạn như ám ảnh cưỡng chế, trong đó sự không chắc chắn rằng điều gì đó đáng sợ có thể xảy ra do suy nghĩ xâm nhập gây ra lo lắng và có thể dẫn đến việc sử dụng cưỡng chế như một biện pháp bảo vệ tạm thời.

Những chi tiết nhỏ làm thay đổi vận mệnh của chúng ta

Trong tâm lý học và lý thuyết này, di truyền và văn hóa có thể được coi là những điểm thu hút, tạo ra một xu hướng nhất định để hành xử theo một cách nhất định. Nhưng điều này không ngụ ý rằng tất cả chúng ta đều cư xử giống nhau hoặc có cùng cách nghĩ. Các mô hình và thói quen hành vi cũng là những yếu tố thu hút, điều này có thể giải thích tại sao trong một số trường hợp rối loạn tâm thần lại có tái phát.

Tuy nhiên, cũng có sự thuyên giảm hoàn toàn các triệu chứng, do sự ra đời của các yếu tố mới và sự tái tạo thay thế của các quá trình nội bộ rối loạn chức năng. Thực tế đơn giản là vượt qua ai đó trên đường hoặc không làm như vậy có thể gây ra hiệu ứng không mong muốn điều đó làm cho chúng ta cư xử khác nhau.

Các nhóm người và tác dụng của lý thuyết hỗn loạn

Điều tương tự cũng xảy ra trong các tổ chức, hệ thống trong đó nhiều yếu tố có liên quan đến nhau theo những cách khác nhau và với các mục tiêu khác nhau. Trong trường hợp của công ty, người ta biết rằng ngày nay điều cần thiết là nó có thể thích ứng với những thay đổi để nó có thể vẫn còn. Tuy nhiên, khả năng thích ứng này phải không đổi, vì không thể thấy trước tổng số các tình huống có thể xảy ra. Họ phải có khả năng đối mặt với sự hỗn loạn.

Và có thể có rất nhiều biến số có thể ảnh hưởng đến hoạt động và bảo trì của nó. Mức độ sản xuất của một nhân viên có thể bị ảnh hưởng bởi hoàn cảnh cá nhân của họ. Khách hàng và / hoặc nhà cung cấp của công ty nói trên có thể bị chậm thanh toán và giao hàng. Một công ty khác có thể cố gắng để có được công ty hoặc thu hút công nhân của mình. Có thể có một đám cháy phá hủy một phần hoặc toàn bộ công việc được thực hiện. Nó có thể tăng hoặc giảm mức độ phổ biến của công ty do các yếu tố như tính mới hoặc sự xuất hiện của các lựa chọn thay thế tốt hơn.

Nhưng trong mọi trường hợp, như chúng tôi đã chỉ ra trước đây, thực tế là thực tế là nhiều và hỗn loạn không có nghĩa là nó bị rối loạn. Lý thuyết về sự hỗn loạn dạy rằng khoa học nói chung phải có khả năng thích ứng và không mang tính quyết định, luôn luôn ghi nhớ rằng một dự báo chính xác và tuyệt đối về tất cả các sự kiện là không khả thi.

Tài liệu tham khảo:

• Lorenz, E.N. (1996). Bản chất của sự hỗn loạn. Nhà xuất bản Đại học Washington.