Loại người nào có kỹ năng hơn trong việc dự đoán tương lai?
Là con người, một trong những kỹ năng khiến chúng ta trở nên độc đáo là khả năng dự đoán tương lai. Không phải với kết quả chính xác, rõ ràng, nhưng khá chính xác: việc ước tính số ngày chúng tôi sẽ hoàn thành báo cáo là tương đối dễ dàng, nhưng chúng tôi cũng có thể cố gắng đưa ra dự đoán về việc ai sẽ thắng một trận bóng đá hoặc về khả năng rằng chúng ta sẽ thích một sự nghiệp đại học. Rốt cuộc, đó chỉ là về việc sử dụng kiến thức về kinh nghiệm và chiếu chúng hướng tới tương lai.
Trong kỹ năng này, như trong tất cả bọn họ, có những người dễ dàng hơn khi đoán về những gì sẽ xảy ra trong tương lai và biết những loại hồ sơ Trình bày những cá nhân này có thể tiết lộ thông tin về các cơ chế hướng dẫn thành công khi tưởng tượng các tình huống có thể xảy ra trong tương lai. Vì lý do này, một nhóm các nhà nghiên cứu đã đề xuất để biết hồ sơ tiêu biểu của những "nhà vô địch dự đoán" này và ước tính loại thực hành và thói quen nào liên quan đến việc đưa kiến thức vào tương lai có thể được khái quát cho toàn bộ dân số.
Kết luận của ông đã được công bố gần đây trên tạp chí Quan điểm về khoa học tâm lý.
Nghiên cứu các "nhà tiên tri ưu tú"
Nhóm các nhà nghiên cứu này chịu trách nhiệm thiết lập mối quan hệ giữa các điểm đạt được trong các bài kiểm tra dự đoán và các khía cạnh khác liên quan đến khả năng nhận thức và phong cách tư duy khác nhau. Đối với điều này, nó dựa trên loại câu trả lời mà một số người đã đóng góp cho câu hỏi về các khía cạnh không liên quan đến cuộc sống hàng ngày của họ, chẳng hạn như:
- Kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng nhanh như thế nào trong quý tới?
- Ai sẽ là tổng thống Nga năm 2012?
- Triều Tiên sẽ kích nổ một vũ khí hạt nhân khác trong 3 tháng tới??
Những người tham gia khác nhau chịu trách nhiệm ước tính xác suất của từng tùy chọn xảy ra và điểm số của họ về khả năng dự đoán các sự kiện trong tương lai được thiết lập bằng cách vượt qua phản ứng của họ với các sự kiện thực tế xảy ra trong nhiều tháng..
Ai có khả năng dự đoán tương lai tốt hơn?
Kết quả thu được cho thấy hai xu hướng liên quan đến khả năng nhận thức cơ bản:
- Những người có khả năng dự đoán các sự kiện địa chính trị lớn hơn có xu hướng hiển thị một số điểm IQ cao hơn mức trung bình của dân số.
- Những người có trí thông minh lớn hơn kết tinh ở các khía cạnh liên quan (ngữ nghĩa chung, kiến thức sâu rộng về thế giới hiện tại, v.v.) đạt điểm cao hơn trong các bài kiểm tra dự đoán.
Ngoài ra, những người có khả năng lớn hơn để biết những gì sẽ xảy ra trong tương lai cho thấy một số xu hướng về cách suy nghĩ và liên quan của họ:
- Họ là nghiêng nhiều hơn để thể hiện một loại suy nghĩ linh hoạt, thích nghi với sự ngẫu hứng và thích nghi tốt với sự xuất hiện của những sự kiện nhỏ không lường trước được, thay vì bám vào các vị trí giáo điều.
- Họ nghĩ về cách xác định: họ tin rằng mọi thứ xảy ra vì những lý do có thể giải thích được, không phải thông qua định mệnh hay những sự kiện bí ẩn phù hợp với chủ nghĩa bí truyền. Điều này có ý nghĩa, xem xét rằng dự đoán tương lai, một phần, làm việc với xác suất và những điều này phụ thuộc vào các khía cạnh có thể được xem xét ở giai đoạn trước những gì xảy ra để dự đoán..
Ngoài ra, những người có kỹ năng dự đoán tốt có xu hướng tìm kiếm các tình huống kích thích để tìm kiếm các thách thức trí tuệ.
Họ có xu hướng thấu đáo trong cách tiếp cận những thách thức này và tham gia vào chúng một cách tình cảm, ngoài việc thể hiện một tinh thần cạnh tranh nhất định khi so sánh kết quả của họ với những người khác. Nói chung, họ thích lôi kéo người khác tham gia giải quyết những thách thức này và có thể đây là lý do họ cùng nhau củng cố lẫn nhau bằng cách tìm thấy niềm vui trong cuộc thảo luận và tranh luận và thực hiện các biện pháp để chứng minh kiến thức và kiểm tra mức độ chuẩn bị của người khác..
Bằng cách kết luận
Có thể một phần của những kết quả này là do loại tính cách dễ dàng hơn trong bối cảnh trong đó thực hành các kỹ năng dự đoán là quan trọng (được môi giới, là một phần của tư vấn chính trị, v.v., hoặc họ thực sự có thể nói chuyện với chúng tôi về các mô hình tâm lý có tác động đến một hiệu suất tốt trong nhiệm vụ đặc biệt này.
Như mọi khi, Tương quan không ngụ ý nhân quả. Tuy nhiên, sẽ không hại gì khi tiếp tục điều tra về điều này hoặc, ít nhất, để khuyến khích bản thân ước tính một ngày mà chúng tôi đã có câu trả lời dứt khoát.
Tài liệu tham khảo:
- Meller, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Giám mục, M., ... & Tetlock, P. (2015). Xác định và nuôi dưỡng Superforecasters như một phương pháp cải thiện dự đoán xác suất. Quan điểm về khoa học tâm lý, 10 (3), trang. 267 - 281.