Trước sự áp bức, đừng dùng bạo lực

Sự áp bức được hiểu là sự khuất phục của một nhóm bởi một nhóm khác, áp đặt bởi một sức mạnh bất đối xứng và, thường, được củng cố bởi các điều kiện thù địch, chẳng hạn như các mối đe dọa hoặc bạo lực thực sự. Bị áp bức là trải nghiệm rằng một nhóm khác, mạnh hơn, đe dọa hoặc tấn công nhóm của chúng ta. Đó là cảm thấy nhục nhã và bị xúc phạm, cảm thấy rằng có ít cơ hội hơn và luật pháp không được áp dụng như nhau.

Nhưng nó có đủ để bị áp bức để kích hoạt bạo lực? Lúc đầu, người ta cho rằng sự áp bức là nguyên nhân gây ra bạo lực. Ý tưởng này tìm thấy nguồn gốc của nó trong các giả thuyết về sự thất vọng - xâm lược và thiếu thốn tương đối. Những giả thuyết này cho rằng áp bức, thất vọng và sỉ nhục là một số biến số gây ra bạo lực.

Giả thuyết về sự thất vọng-xâm lược

Một trong những lý thuyết đầu tiên phục vụ để giải thích bạo lực nảy sinh như thế nào giả thuyết về sự thất vọng-xâm lược. Giả thuyết này cho thấy sự gây hấn luôn là sản phẩm của sự thất vọng. Tuy nhiên, lý thuyết này đã không được chứng minh trong thực tế.

Dữ liệu chỉ ra rằng sự thất vọng chắc chắn không dẫn đến sự gây hấn, những người thất vọng không phải sử dụng bạo lực. Đôi khi, sự thất vọng kết thúc trong việc giải quyết vấn đề và, trong những dịp khác, bạo lực xảy ra trong trường hợp không có sự thất vọng. Nó có thể phát sinh, ví dụ, từ sự không khoan dung hoặc không thông tin của những người sử dụng nó.

"Ngay cả khi một người đàn ông nghèo trở nên giàu có, anh ta sẽ tiếp tục mắc phải những căn bệnh tương tự ảnh hưởng đến người nghèo, do hậu quả của sự áp bức mà anh ta phải chịu trong quá khứ"

-Sự trừng phạt của Eduardo-

Do đó, không hợp lý khi coi sự thất vọng là yếu tố cần và đủ để gây ra sự gây hấn. Do đó, giả thuyết đã được điều chỉnh lại để chỉ có sự thất vọng khó chịu khi bị đe dọa mới là điều gây ra sự xâm lược. Bằng cách này, sự thất vọng có thể ủng hộ sự tức giận và thù hận. Đổi lại, những trạng thái cảm xúc này, khi đối mặt với một mối đe dọa, sẽ là những trạng thái tạo ra sự xâm lược.

Tuy nhiên, đề xuất mới này dường như không phải lúc nào cũng được thực hiện. Thất vọng dưới mối đe dọa có thể tạo điều kiện cho sự xâm lược, nhưng nó sẽ không xác định hành vi hung hăng.

Sự thiếu thốn tương đối

Đối mặt với sự thất bại của giả thuyết xâm lược thất vọng, một lý thuyết mới đã xuất hiện, lý thuyết về sự thiếu thốn tương đối. Lý thuyết này hiểu sự thất vọng là một trạng thái gây ra bởi sự thiếu thốn tương đối. Thiếu thốn tương đối là một nhận thức lệch lạc về nhu cầu. Nó bao gồm niềm tin rằng chúng ta bị tước mất một nhu cầu hoặc một quyền. Theo lý thuyết này, sự nổi loạn sẽ nảy sinh khi mọi người không thể chịu đựng được những điều kiện bất bình đẳng trong đó nhóm của họ sống.

"Áp bức. Cuộc nổi loạn Tội phản quốc Ông đã sử dụng những từ tuyệt vời như mọi người làm, mà không biết những gì họ có thể đại diện ".

-Nadine Gordimer-

Theo thời gian, người ta đã thấy rằng thiếu thốn tương đối có thể tạo điều kiện cho những thái độ nhất định đối với bạo lực, đặc biệt là giữa các thành viên của một tầng lớp xã hội hoặc một nhóm bị áp bức. Nhưng không phải vì lý do đó mà nó là yếu tố luôn kích hoạt bạo lực. Mặc dù nghèo đói và bất bình đẳng kinh tế có thể dẫn đến bạo lực, nhưng không phải lúc nào, thậm chí trong hầu hết các trường hợp, họ sẽ làm như vậy.

Sự áp bức nhận thức

Sự áp bức nhận thức bởi chính nó không phải là một nguyên nhân cần thiết hoặc đủ để bạo lực xuất hiện. Mặc dù vậy, nó là một biến số nhận thức - cảm xúc cấu thành một yếu tố rủi ro tiềm ẩn. Sự áp bức không phải là có thật, nó có thể được nhận thức. Tin rằng một nhóm khác đang đe dọa chúng ta có thể đủ để khiến chúng ta cảm thấy bị áp bức. Khái niệm áp bức bao hàm các lý thuyết trước đây, do đó nó bao gồm các cảm giác tiêu cực, chẳng hạn như sự thất vọng và cảm giác nhận thức, chẳng hạn như thiếu thốn.

Nhưng, mặc dù sự áp bức không nhất thiết là một phần của các yếu tố kết thúc hành vi bạo lực, nhưng nó rất liên quan đến một số triệu chứng lâm sàng, như lo lắng hoặc trầm cảm. Ngoài ra,, Những người cảm thấy bị áp bức có xu hướng phát triển căng thẳng cảm xúc nhiều hơn, đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ bạo lực.

Căng thẳng và không gian cá nhân: khi chúng xâm chiếm quyền riêng tư của chúng tôi Không gian cá nhân là một lãnh thổ riêng tư, thân mật và độc quyền mà không ai có thể vượt qua, xâm chiếm hoặc tự tạo ra. Đó là một rào cản đối với sức khỏe và hạnh phúc. Đọc thêm "