Tính tương hỗ không đối xứng, một trở ngại trong quan hệ của con người

Công bằng là một phần cơ sở của hầu hết các mối quan hệ mà chúng tôi giữ. Mặt khác, tất cả chúng ta đều biết rằng tổng vốn chủ sở hữu là một điều không tưởng. Không bao giờ có thể đạt được sự cân bằng hoàn hảo giữa những gì được cho và nhận hoặc thực hiện, khi nó nằm trong tay chúng ta, nhận được nhiều thứ xứng đáng nhất hoặc cần nó nhất. Tuy nhiên, khi những gì chiếm ưu thế là một sự tương hỗ không đối xứng rõ ràng, có một sự suy giảm lớn trong nhiều liên kết.

Chúng ta đều biết một hoặc nhiều người cung cấp mọi thứ cho người khác, những người chia sẻ mọi thứ họ có. Đối với những người, đối với tất cả những gì họ đưa ra, thật khó để trả lời theo cùng một cách. Điều hợp lý là không thể thiết lập sự bình đẳng hoàn toàn trong những gì mỗi người cung cấp. Cũng không mong muốn điều này là như vậy: nó sẽ có nhiều tính toán hơn là tự phát.

Mặt khác, khái niệm "cho đi" rất rộng. Nó có nghĩa là cung cấp hàng hóa vật chất hoặc tinh thần khác. Chúng bao gồm: tình cảm, thời gian, lắng nghe, vv Nếu một sự đối ứng không đối xứng chiếm ưu thế, điều thông thường là Một trong các bên cảm thấy thoải mái khi nhận và không nỗ lực để tương ứng. Một thái độ trở nên đặc biệt quan trọng trong các mối quan hệ.

"Cho phép bất công có nghĩa là mở đường cho tất cả những người đi theo".

-Willy Brandt-

Các nguyên nhân của sự đối ứng không đối xứng

Thật đáng để tự hỏi tại sao các mối quan hệ đôi khi được cấu hình trong đó tính tương hỗ không đối xứng này được cài đặt. Phổ biến nhất là hiện tượng này là kết quả của hai loại tình huống. Trong cả hai ý tưởng được xây dựng rằng một trong những người liên quan có năng lực lớn hơn, hoặc có nghĩa vụ lớn hơn, đối với người khác hoặc người khác.

Tình huống đầu tiên xảy ra khi có một người có sức mạnh đặc biệt. Ví dụ, anh ta có nhiều kỹ năng giải quyết vấn đề hơn, anh ta có nhiều kiến ​​thức hơn hoặc đơn giản là anh ta mạnh mẽ hơn về mặt cảm xúc so với những người xung quanh. Đức tính đặc biệt này kết thúc cuộc chơi với anh ấy. Những người khác hy vọng rằng họ là những người giải quyết, định hướng, v.v., mà không có bất cứ điều gì bù đắp cho sự đóng góp hoặc mặc của họ.

Loại tình huống này đôi khi mở rộng đến hành động của Nhà nước. Đó là cái gọi là "sự trợ giúp". Nó dựa trên ý tưởng rằng một người, bởi vì họ có một loại tổn thương nào đó, không phải tương ứng với những gì được trao cho họ. Mặc dù có những tình huống trong đó tính tương hỗ không đối xứng này là hợp lý, nhưng điều này chỉ áp dụng cho các trường hợp rất cụ thể và tạm thời.

Khi người dễ bị tổn thương nhất buộc phải cho

Tình huống thứ hai trong đó tính tương hỗ không đối xứng thường được cấu hình ngược lại với tình huống trước. Nó xảy ra khi một trong các bên bị coi thường hoặc tước đi phẩm giá của họ. Sau đó, ý tưởng rằng anh ta phải trao hết tất cả để đổi lấy rất ít, bởi vì cách này hay cách khác, nhu cầu của anh ta ít quan trọng hơn những người khác.

Đây là những gì đã xảy ra trong suốt lịch sử với các dân tộc nô lệ. Ý tưởng đã được rèn theo đó bằng cách có một màu da nhất định hoặc thuộc về một nền văn hóa nhất định, không có quyền. Trong những trường hợp đó, đối tượng chỉ phải đưa ra chính mình, mà không mong đợi bất cứ điều gì trở lại.

Điều này cũng xảy ra trong nhiều mối quan hệ của con người, đặc biệt là trong mối quan hệ gia đình hoặc vợ chồng. Ý tưởng được thiết lập rằng phần dễ vỡ hoặc dễ bị tổn thương nhất có nhiều nghĩa vụ hơn phần kia hoặc phần khác. Người chưa học nghề nên phục vụ những người làm. Hoặc tưởng tượng rằng ai không an toàn hơn phải phục tùng người khác để được họ chấp nhận.

Tác dụng của tính tương hỗ không đối xứng

Mặc dù bằng cách này hay cách khác luôn có một số tương hỗ không đối xứng trong các mối quan hệ của con người, khi điều này không cân xứng, nó tạo ra những tác động rất có hại cho những người liên quan. Những gì nó làm, cuối cùng, là tạo ra điều kiện bất công và không lành mạnh. Bất công vì một người cuối cùng trở thành một công cụ của người khác. Và không lành mạnh vì sự thiếu đi có đi có lại là một hình thức bạo lực, cũng sinh ra bạo lực.

Trong mọi trường hợp, kể cả Nhà nước, người bị buộc phải cho mà không nhận, đang bị lợi dụng. Điều này có thể được giữ tương đối ổn định trong một thời gian, nhưng sớm hơn là nó sẽ tạo ra sự không hài lòng ngày càng tăng, thường kết thúc phá vỡ trạng thái cân bằng sai.

Đối với những người thống trị, trong mọi trường hợp, tính tương hỗ không đối xứng không đóng góp nhiều. Bạn có thể có tên miền hoặc có văn phòng tốt miễn phí từ ai đó, nhưng điều này cũng làm suy giảm và đôi khi khiến bạn không thể sử dụng được. Nó cũng đặt bạn vào trạng thái cần thiết. Điều gì sẽ xảy ra với chủ mà không có nô lệ của mình? Những gì còn lại của người thống trị khi anh ta không còn thống trị?

Tình yêu với tình yêu được trả giá Tình yêu đôi khi đau nhưng không bao giờ làm hại đến mục đích; bởi vì anh ta chỉ hiểu sức nóng, sự thúc đẩy, khêu gợi, tôn trọng lẫn nhau, ý nghĩa và cuộc sống. Đọc thêm "