Bản sắc xã hội là gì và nó ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào?
Mỗi người là khác nhau, ngay cả khi họ có một bản sắc xã hội chung. Tất cả chúng ta đều có những trải nghiệm khác nhau, kết hợp với một di truyền cụ thể, tạo thành thứ được hiểu là tâm trí. Bằng cách có một tâm trí khác nhau, mỗi người phát triển bản sắc riêng của họ.
Tuy nhiên, con người là những sinh vật xã hội, và như vậy chúng ta đang tương tác liên tục với những người khác. Trong các tương tác này, các mạng xã hội được hình thành làm phát sinh các nhóm xã hội. Các nhóm xã hội rất đa dạng và phong phú và thường thuộc về một số. Một số người trong chúng ta không thể chọn chúng, thuộc về người khác là tự nguyện.
Thuộc về các nhóm này sẽ xác định một phần chúng ta như thế nào và chúng ta cư xử thế nào vì Khi chúng ta thuộc về một nhóm, chúng ta có xu hướng nội tâm hóa các chuẩn mực và giá trị của nó. Do đó, thông qua các quá trình xã hội khác nhau, chúng ta phát triển cái được gọi là bản sắc xã hội.
Bản sắc xã hội
Một bản sắc xã hội sẽ xuất hiện từ việc thuộc về các nhóm xã hội này (Scandroglio, López và San José, 2008), một trong mỗi nhóm mà chúng tôi sẽ xác định ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn. Mỗi nhóm sẽ ảnh hưởng đến chúng ta theo cách này hay cách khác và sẽ điều chỉnh cách suy nghĩ và hành động của chúng ta ở một mức độ nào đó. Điều quan trọng là nhận ra các khía cạnh trong hành vi của chúng ta có thể được quy định bởi các nhóm xã hội này.
Theo cách này, hãy có một bản sắc cá nhân và một vài xã hội (García-Leiva, 2005). Các bản sắc xã hội khác nhau sẽ hội tụ trong chúng ta và tạo nên một bản sắc cá nhân duy nhất. Ví dụ: người hâm mộ Tây Ban Nha, Andalucia, Malaga, Málaga và Barcelona, người hâm mộ Pink Floyd và các tác giả như Bukowski và Kerouac. Nếu chúng tôi xác định với mô tả này, chúng tôi sẽ có xu hướng tìm kiếm các môi trường xã hội phù hợp với thị hiếu của chúng tôi và theo cách này, chúng tôi sẽ ít nhiều bị ảnh hưởng.
Sự mặn mà của mỗi bản sắc sẽ làm cho cái này hay cái khác quan trọng hơn vào những thời điểm khác nhau. Do đó, nếu bản sắc dân tộc của chúng ta trở nên mặn mà hơn do một số sự kiện, suy nghĩ, cảm xúc và hành vi của chúng ta sẽ bị điều chỉnh bởi bản sắc đó.
Việc một thành viên trong nhóm chấp nhận một bản sắc xã hội sẽ chiến thắng bản sắc cá nhân của họ khi nó trở thành một phần mở rộng của tập thể.
Bản sắc xã hội là các khía cạnh của hình ảnh của một người xuất phát từ các phạm trù xã hội mà chúng tôi tin rằng chúng tôi thuộc về. (Tajfel & Turner, 1986). Do đó, khi chúng ta xác định mình là đàn ông hay phụ nữ, chúng ta hấp dẫn bản sắc xã hội giới tính của mình và khi làm như vậy, thái độ, chuẩn mực và hành vi của nhóm xã hội của chúng ta trở thành một phần của bản sắc cá nhân.
Chức năng của bản sắc xã hội
Bản sắc xã hội có những lợi thế khiến chúng có lợi. Vậy, bản sắc xã hội thực hiện các chức năng tâm lý cơ bản như thuộc về, khác biệt, tôn trọng, hiểu biết hoặc ý nghĩa và cơ quan (Fiske, 2000). Ví dụ, bản sắc xã hội xác nhận rằng một người thuộc về một vị trí cụ thể trong thế giới xã hội.
Đồng thời, Nó cũng cho chúng ta biết nơi chúng ta không thuộc về. Nó cho chúng ta biết rằng chúng ta giống với những người khác, những người sẽ thể hiện sự tôn trọng với chúng ta, nhưng khác với những người khác. Ngoài ra, bản sắc xã hội cung cấp một tầm nhìn chung về thế giới mà từ đó nó có thể được giải thích và hiểu.
Cuối cùng, bản sắc xã hội cho chúng ta biết rằng chúng ta không đơn độc vì chúng tôi có sự hỗ trợ và đoàn kết của các thành viên khác trong nhóm.
Định kiến, định kiến và phân biệt đối xử
Một chức năng khác của bản sắc xã hội là tăng cường lòng tự trọng. Theo cách này, Với bản sắc xã hội sẽ nảy sinh thái độ ủng hộ chính nhóm (Turner, 1920). Những thái độ này sẽ có ba thành phần dẫn dắt các thành viên của nhóm nhìn thấy nhóm của họ trong một ánh sáng tích cực trước các nhóm bên ngoài có liên quan và để đảm bảo một vị trí đặc quyền cho nhóm của họ (Brown, 1984).
Hậu quả là, các quá trình này củng cố cảm giác của các thành viên trong nhóm thuộc về một nhóm xã hội khác, gắn kết và vượt trội giúp họ tôn trọng lẫn nhau, hiểu biết có ý nghĩa về thế giới xã hội và sức mạnh tập thể để hành động hiệu quả.
Một trong những thành phần này là nhận thức, bao gồm một tập hợp niềm tin về đặc điểm của các thành viên trong nhóm. Những niềm tin này sẽ định hình khuôn mẫu (Operancio & Fiske, 2001), được xây dựng trên cơ chế phát triển quá mức của nhóm.
Mức độ xác thực của những niềm tin này thường là giảm, nhưng hình ảnh rập khuôn phát triển và tồn tại theo thời gian vì chúng đáp ứng một số nhu cầu nhất định, chẳng hạn như biện minh cho hành động và hành vi đối với các thành viên của nhóm rập khuôn (Hogg & Turner, 1987).
các thành phần đánh giá cảm xúc hoặc tình cảm bao gồm một đánh giá tiêu cực của nhóm và các thành viên của nó. Những đánh giá này có một điện tích cảm xúc có thể thay đổi theo hai trục: thích - không thích và thư giãn - phấn khích (Díaz & Flores, 2001).
Cuối cùng, thành phần hành vi được hình thành bởi một tập hợp các phản ứng tiêu cực tạo ra cận biên đối với các thành viên của nhóm rập khuôn, kích động phân biệt đối xử (Ahmed, 2007).
Lãnh đạo trong bản sắc xã hội Một tầm nhìn ít tập trung vào cá nhân, được định hướng theo quy trình nhóm, sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về lãnh đạo. Đọc thêm "Quá trình bản sắc xã hội
Vì vậy, bản sắc xã hội xuất hiện và thái độ bình luận trước đó xuất hiện, một số quy trình phải được đưa ra. Đó là:
1. Phân loại
Để đơn giản hóa thế giới và hiểu nó tốt hơn, chúng tôi phân loại. Theo cách tương tự, chúng tôi cũng phân loại những người khác trong các nhóm xã hội đồng thời chúng tôi nhận thức được các danh mục mà chúng tôi thuộc về.
Hậu quả là chúng tôi áp dụng thái độ phù hợp với các loại này (Hogg, Terry, & Trắng, 1995). Xu hướng chung là ủng hộ nhóm tự nhấn mạnh sự tương đồng với các thành viên trong nhóm của họ và sự khác biệt với các nhóm khác (Turner, 1920).
2. So sánh
Bình thường chúng ta so sánh bản thân với những người khác để thấy sự tương đồng và khác biệt. Theo cách tương tự, chúng tôi cũng so sánh nhóm của chúng tôi với các nhóm khác (Farley, 1982). Từ những so sánh này, một hình ảnh của nhóm chúng tôi sẽ được hình thành để xác định mối quan hệ của chúng tôi với các nhóm khác.
3. Nhận dạng
chúng tôi có xu hướng xác định với các nhóm xã hội của chúng tôi. Một phần của chúng ta sẽ phụ thuộc vào nhóm chúng ta thuộc về, vì vậy, đôi khi, chúng ta nghĩ mình là thành viên của một nhóm thay vì là những cá nhân độc nhất (Jans, Postmes, & Van der Zee, 2011).
Bản sắc xã hội này xuất phát từ phân loại và so sánh, do đó, sẽ xác định hành vi của chúng ta.
Các yếu tố
Có Ba yếu tố sẽ quyết định sự di chuyển của nhóm và mức độ nhận dạng với một nhóm, đó là: tính thấm, tính ổn định và tính hợp pháp.Về yếu tố đầu tiên, tính thấm, các giới hạn của các nhóm có thể được coi là thấm hoặc không thấm (Hirschman, 1970). Nếu một nhóm không thấm nước, chẳng hạn như giới tính, các thành viên không thể chuyển sang nhóm khác; trong khi đó, nếu nhóm được thẩm thấu, hãy nghĩ về nhóm chính trị, các thành viên sẽ có thể thay đổi nhóm.
Tính ổn định là mức độ mà các vị trí trạng thái ổn định hoặc thay đổi (Tajfel & Turner, 2005). Nếu trạng thái được coi là biến, các thành viên của nhóm có thể cố gắng thực hiện các hành động để cải thiện nó hoặc duy trì nó nếu họ nhận thấy các mối đe dọa. Khi trạng thái không được coi là biến, các thành viên có thể cố gắng rời khỏi nhóm và tham gia nhóm khác với trạng thái cao hơn nếu nó ở mức thấp..
Về phần mình, tính hợp pháp đề cập đến nhận thức về sự bất công trong tình hình xã hội của một nhóm nhất định (Tajfel & Turner, 2005). Chúng ta có thể nhận thấy rằng một nhóm có vị trí xã hội tốt hơn bởi vì nó xứng đáng hoặc bởi vì các thành viên của nó đã làm việc chăm chỉ. Ngược lại, chúng ta có thể nhận thấy rằng tình trạng của nhóm đó là không xứng đáng và không hợp pháp.
Chiến lược
Bằng cách so sánh với các nhóm khác, chúng tôi sẽ có được đánh giá về bản sắc xã hội của chúng tôi như thế nào. Điều này có thể là thỏa đáng hoặc không đạt yêu cầu. Khi nó không đạt yêu cầu, chúng tôi sẽ tìm kiếm một sự thay đổi để cải thiện nó. Tại thời điểm này, các cơ chế tâm lý khác nhau sẽ ra đời sẽ quyết định sự thay đổi này sẽ như thế nào tùy thuộc vào nhận thức về các yếu tố đã nói ở trên (Haslam, 2001).
Nếu chúng tôi không nhận thấy các lựa chọn thay thế bởi vì chúng tôi xem xét tình hình của nhóm chúng tôi ổn định và hợp pháp, chúng tôi sẽ thực hiện các chiến lược riêng lẻ. Khi đường viền được thấm, chúng tôi sẽ thay đổi nhóm. Ngược lại, khi chúng không thấm nước, chúng tôi sẽ cố gắng so sánh nhóm của chúng tôi với các nhóm ít được ưa thích khác.
Trong trường hợp chúng tôi hiểu rằng có những lựa chọn thay thế cho nhóm vì nó không ổn định và bất hợp pháp, chúng tôi sẽ chọn các chiến lược riêng lẻ, chẳng hạn như di động xã hội, khi biên giới được thẩm thấu. Mặt khác, Nếu biên giới không thấm, chiến lược nhóm sẽ được thực hiện.
Đây có thể là định nghĩa lại các đặc điểm của nhóm, cạnh tranh với các nhóm khác hoặc sáng tạo xã hội; nghĩa là thay đổi kích thước trong đó nhóm được so sánh, thay đổi các giá trị được gán cho các thuộc tính của nhóm hoặc chọn một nhóm khác để so sánh.
Như chúng tôi đã nói trong phần giới thiệu, tất cả chúng ta thuộc về các nhóm. Các nhóm mà chúng tôi đã chọn và các nhóm trong đó họ đã bao gồm chúng tôi. Các nhóm mà chúng tôi cảm thấy thoải mái và các nhóm mà chúng tôi muốn rời khỏi, đôi khi hoặc luôn luôn.
Cách này hay cách khác, bản sắc xã hội của chúng ta trở thành một phần của bản sắc cá nhân theo cách thân mật đến nỗi trong nhiều trường hợp rất khó thiết lập biên giới. Tôi là ai vì tôi và tôi là ai vì tôi thuộc về ... .?
Bạn có biết xã hội hóa khác biệt là gì và nó ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào không? Khám phá ở La Mente thật kỳ diệu là xã hội hóa khác biệt và cách chúng ta có thể hành động để giảm bớt tình trạng bất bình đẳng giới này Đọc thêm "