Lựa chọn thực sự tự nhiên là gì?

Tất cả chúng ta đã nghiên cứu hoặc ít nhất nghe nói về thuyết tiến hóa của Darwin. Bây giờ tốt, Chúng ta có thực sự hiểu chọn lọc tự nhiên nghĩa là gì không? Nếu chúng ta hỏi phần lớn dân số về sự tiến hóa, có lẽ chúng ta sẽ tìm thấy câu trả lời như: "Đó là những gì nói rằng con người đến từ loài khỉ", "sự sống sót của kẻ mạnh nhất", "chọn lọc tự nhiên là vấn đề của động vật, tiến bộ công nghệ cho phép chúng ta tránh nó "hoặc" tiến hóa là khi các loài ngày càng thích nghi hoặc phát triển ".

Các tuyên bố mà chúng tôi đã đưa ra có nhiều lỗi cho chúng tôi thấy rằng rất ít người thực sự hiểu sâu sắc về lựa chọn tự nhiên.Vì vậy, hãy bắt đầu. Ý tưởng trung tâm của lý thuyết Darwin là các loài thích nghi với môi trường của chúng sẽ tồn tại và những loài cuối cùng sẽ không biến mất. Nhưng nó có nghĩa là gì để thích nghi? Thích nghi đề cập đến khả năng của một loài trong một hệ sinh thái cụ thể để sinh sản và đảm bảo sự sống sót của con cái.

Từ việc giải thích sai ý tưởng trung tâm này, nhiều huyền thoại và sai sót đã nảy sinh. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét những người phổ biến hơn. Chúng ta sẽ nói và đối chiếu: (a) chọn lọc tự nhiên như một quá trình tuyến tính, (b) thích nghi khác biệt giữa các loài và (c) chọn lọc tự nhiên như một cuộc đấu tranh chống lại tất cả.

Chọn lọc tự nhiên như một quá trình tuyến tính

Một trong những hiểu lầm thường xuyên nhất là xem sự tiến hóa của Darwin là sự phát triển tuyến tính của loài này. Như thể các loài đang thay đổi thế hệ này qua thế hệ khác. 2.0, 3.0, 4.0, v.v. Sự tiến hóa không giống như di chuyển từ các slide, từng cái một. Lỗi này có thể xuất phát từ cách dạy về sự tiến hóa của con người như là một sự kế thừa của các vượn nhân hình khác nhau chứ không phải là một sự thay đổi phân nhánh.

Khi hiểu về chọn lọc tự nhiên, phép ẩn dụ của một cái sàng là phù hợp hơn. Nhiều tảng đá được ném vào màn hình đó, nhưng chỉ những người có hình dạng lý tưởng được chọn, phần còn lại bị loại bỏ. Và sau đó, theo thời gian, những tảng đá này và những viên đá mới khác quay trở lại được ném vào một cái sàng khác, nơi chúng được chọn lại. Và theo cách này, trong một cái sàng liên tục, một số tảng đá vẫn tồn tại lâu và những cái khác biến mất.

Chúng ta, con người, cùng với phần còn lại của sinh vật, đóng vai trò của những tảng đá chọn bởi sàng giữa. Do đó, những sinh vật không thích nghi với bối cảnh sẽ biến mất hoặc sẽ phải thay đổi phương tiện. Và trong quá trình của quá trình này phát sinh đột biến và thay đổi trong các loài có thể vượt qua sự lựa chọn hoặc đơn giản là vẫn bị lãng quên. Một sắc thái quan trọng là bối cảnh thay đổi theo thời gian, một loài hoặc cá thể thích nghi trong quá khứ có thể không có trong tương lai và ngược lại.

Sự thích nghi khác biệt của loài

Một trong những câu phổ biến và sai nhất là câu nói rằng "con người là động vật thích nghi tốt nhất trên trái đất" hoặc "chúng ta đang ở trên đỉnh của kim tự tháp tiến hóa". Nếu chúng ta sử dụng định nghĩa thích nghi, chúng ta sẽ thấy rằng nó bao gồm sự sống sót, có một thế hệ con cháu và con cái này tồn tại, nói ngắn gọn là duy trì sự tồn tại (không kết thúc sự tồn tại của người khác hoặc có sức mạnh để làm như vậy). Ngoài ra, từ điều này, chúng tôi suy luận rằng tất cả các loài tồn tại ngày nay cũng được điều chỉnh, vì tồn tại hoặc không tồn tại, không thể tồn tại với số lượng lớn hơn hoặc ít hơn.

Vì điều này, nhiều người sẽ ám chỉ đến những thành tựu to lớn của con người hoặc năng lực trí tuệ cao của họ sẽ phân biệt chúng ta với phần còn lại của chúng sinh. Bây giờ tốt, Giống như con mèo đã sử dụng móng vuốt của mình để sống sót, con người đã làm điều đó thông qua trí tuệ của mình. Mỗi loài cho thấy những phẩm chất khác nhau làm cho nó tồn tại, nhưng tất cả đều tồn tại.

Đúng là con người đã xây dựng những xã hội phức tạp để đạt được sứ mệnh này, trong khi một loại vi khuẩn chỉ đơn giản làm như vậy với sức đề kháng và khả năng sinh sản cao. Tuy nhiên, ở đây tôi thích đi đến phép ẩn dụ nhìn thấy con người khi học sinh đó phải vật lộn rất nhiều để vượt qua, trong khi vi khuẩn là học sinh đọc giáo trình vào ngày thi. Cuối cùng, kết quả số cho cả hai là như nhau.

Chọn lọc tự nhiên như một cuộc đấu tranh của tất cả chống lại tất cả

Cuối cùng, hãy nói về huyền thoại xem việc lựa chọn là một cuộc đấu tranh sinh tồn hoặc là sự sống còn của kẻ mạnh nhất. Chúng ta đừng quên điều đó những người sống sót là những người thích nghi với môi trường của họ. Nếu bối cảnh ủng hộ những người tấn công, đó sẽ là những người sống sót; nhưng nếu bối cảnh ủng hộ những người chạy trốn, đây sẽ là những người thích nghi.

Hobbes nói rằng "con người là một con sói vì con người", anh ta tin rằng bản chất con người là một con người tàn nhẫn và ích kỷ cạnh tranh với bạn bè đồng trang lứa. Tuy nhiên, chỉ cần xem lại các nguyên tắc chọn lọc tự nhiên và quan sát thiên nhiên để hiểu rằng điều này là vô nghĩa. Con người và đại đa số các loài đã có thể sống sót nhờ sự hỗ trợ lẫn nhau của chúng. Khả năng sống trong các xã hội hoặc bầy đàn hợp tác cho phép phản ứng tốt hơn với các thách thức môi trường.

Tuy nhiên, với điều này tôi không có nghĩa là bạo lực và cạnh tranh không tồn tại; trong nhiều tình huống, điều này đã được thể hiện như một hành vi thích ứng. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng cuộc đấu tranh không phải là nhân vật chính của chọn lọc tự nhiên. Đơn giản, Cả cuộc đấu tranh và hỗ trợ lẫn nhau là một phần của tiết mục mà các loài phải đối mặt với môi trường của chúng và những khó khăn mà điều này có thể gây ra.

Bạn có biết sự tiến hóa văn hóa? Tiến hóa sinh học không phải là loại tiến hóa duy nhất, còn có tiến hóa văn hóa. Những thay đổi trong văn hóa có ảnh hưởng đến con người. Đọc thêm "