Những yếu tố ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu chính trị của chúng tôi?

Hệ thống chính trị của chúng ta dựa trên một phần tốt của chức năng của nó đối với nền dân chủ, do đó đại diện của các phòng chính (quốc hội và thượng viện) được bầu theo biểu quyết của công dân gián tiếp, thông qua danh sách các ứng cử viên hoàn thành danh sách các bên. Những chính trị gia này sẽ chịu trách nhiệm đại diện cho lợi ích của chúng tôi, do đó họ là những người có cùng quan điểm.

Câu hỏi chúng ta tự hỏi là: điều gì khiến chúng ta thích được đại diện bởi một số người chứ không phải những người khác? Câu trả lời đơn giản nhất sẽ là, như chúng ta đã nói trong đoạn trước, để chọn những người mà chúng ta nghĩ sẽ bảo vệ lợi ích của chúng ta tốt hơn. Tuy nhiên, nếu chúng ta bắt đầu đi sâu vào chủ đề một chút, chúng ta sẽ nhận ra rằng câu trả lời không đơn giản như vậy ...

Tâm lý học xã hội chính trị đã được giao nhiệm vụ điều tra một cách rộng rãi các yếu tố ảnh hưởng đến hướng bỏ phiếu của chúng tôi. Các nghiên cứu cho chúng ta thấy dữ liệu nổi bật: dường như sự ổn định của phiếu bầu và nhận dạng đảng là yếu tố quyết định phiếu bầu chính trị của chúng ta. Tư tưởng dường như không quan trọng nếu chúng ta so sánh ảnh hưởng của nó với hai yếu tố này.

Sự ổn định của phiếu bầu chính trị

Một trong những điểm nổi bật xung quanh hành vi bỏ phiếu là sự ổn định tạm thời của nó. Chúng ta có thể thấy rằng khi một người đã bỏ phiếu cho một đảng chính trị, họ lại bỏ phiếu cho cùng một đảng trong các cuộc bầu cử tiếp theo. Sự ổn định này thường được duy trì bất kể xu hướng chính trị của đảng, ứng cử viên và loại bầu cử (quốc gia hay khu vực).

Mặc dù đại đa số mọi người không đổi trong phiếu bầu của họ, những người khác thì không. Những yếu tố ảnh hưởng đến sự ổn định của phiếu bầu? Các nghiên cứu cho chúng ta thấy rằng "những người cánh hữu" thay đổi phiếu bầu của họ ít hơn. Mặt khác, theo sự phân chia giữa "người cánh hữu" và "người cánh tả", có thể nhận thấy rằng việc thay đổi phiếu bầu đối với các đảng gần gũi hơn với những người cuối cùng đã bỏ phiếu sẽ dễ dàng hơn. Để thay đổi, rất có thể là những người đã bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử cuối cùng cho một "đảng cánh hữu" tiếp tục bỏ phiếu cho đảng này hoặc một đảng "đúng" khác. Ở bên trái, điều tương tự xảy ra.

Những kết quả này khiến chúng tôi hiểu rằng những gì thực sự ẩn sau sự ổn định của phiếu bầu là một quá trình xã hội hóa chính trị. Một quá trình mà các đảng có được các đối tác trung thành bất chấp những thay đổi: truyền thống tư tưởng chính trị của đảng nặng hơn chương trình cụ thể mà họ trình bày cho một số cuộc bầu cử nhất định. Trong xã hội hóa chính trị này xuất hiện một khái niệm rất quan trọng gọi là nhận dạng đảng.

Nhận dạng đảng

Nhận dạng đảng phái được định nghĩa là một liên kết tâm lý giữa một cá nhân và một đảng chính trị ngụ ý ý thức về bản sắc nhóm. Thông qua các phương pháp khác nhau, chẳng hạn như việc sử dụng các biểu tượng, bài thánh ca và các sự kiện nhóm, các bên quản lý để tạo cho cử tri của họ một cảm giác hợp nhất mạnh mẽ đến mức nó vượt qua sự khác biệt về ý thức hệ trong nhóm.

Tuy nhiên, việc xác định đảng phái quan trọng như thế nào với ý thức hệ của cá nhân khi xác định phiếu bầu của họ? Năm 2009, một nghiên cứu đã được thực hiện ở Tây Ban Nha để xác định mức độ cá nhân ý thức hệ nào được chia sẻ với đảng chính trị của họ. Kết quả rất đáng ngạc nhiên. Trong trường hợp cử tri của PSOE và PP, họ chia sẻ ít hơn 50 phần trăm ý thức hệ của đảng của họ. Trong trường hợp UI, tỷ lệ phần trăm tăng lên 61 phần trăm.

Dữ liệu này cho thấy các cử tri của một đảng không chia sẻ phần lớn lợi ích hoặc ý thức hệ với đảng của họ. Làm thế nào có thể xác định với một trận đấu trong các điều kiện này? Câu trả lời nằm ở cơ chế tuyên truyền mạnh mẽ của các bên, những người tìm cách đồng cảm với mọi người để đạt được trong họ ý thức thuộc về nhóm của họ, để cuối cùng nhận được phiếu bầu của bạn trong các cuộc bầu cử tiếp theo.

Trách nhiệm chính trị của công dân

Những dữ liệu này ít nhất là đáng ngạc nhiên, vì ý thức hệ của cử tri không được đưa ra quốc hội. Những nghiên cứu này cho chúng ta thấy một bức tranh toàn cảnh trong đó các đảng chính trị bắt giữ các cá nhân, và tạo ra trong họ một nhận dạng nhóm bóng đá điển hình hơn là nhận dạng chính trị. Điều này chuyển thành một đại hội không đại diện cho dân chúng, và do đó sẽ thực hiện các chính sách chống lại nó.

Giáo dục chính trị chắc chắn là một trong những công cụ tốt nhất để thay đổi bức tranh toàn cảnh này. Một nền giáo dục cho phép chúng tôi hiểu chính xác các chính sách và luật pháp được thực hiện và cách chúng ảnh hưởng đến chúng tôi, tăng dần tinh thần phê phán với lựa chọn bỏ phiếu và hình phạt cho việc không hoàn thành chương trình bầu cử. Những thứ mà ngày nay có vẻ như giấy ướt ngay cả trước khi chúng xuất hiện.

Mặc dù các biện pháp chính trị hiếm khi tạo ra những thay đổi ngay lập tức và ngoài ra nhiều tác động của chúng là lan tỏa, nhưng chúng vẫn quan trọng theo nghĩa là chúng đánh dấu hướng và cách điều hướng đất nước chúng ta. Dân chủ và quyền bầu cử phổ quát đã là một thành tựu khiến chúng ta phải mất nhiều thế kỷ và rất nhiều máu để có được. Bây giờ, để họ làm việc, họ cần sự tham gia tích cực và thông minh của công dân. Về bạn, tôi và tất cả những người có quyền bỏ phiếu.

Định mệnh là sự khôn ngoan của việc biết cách chọn Bạn có tin vào định mệnh không? Bạn có nghĩ rằng con đường của chúng tôi được xác định trước hoặc ngược lại, chúng tôi xây dựng nó trên cơ sở hàng ngày của chúng tôi? Đọc thêm "