Một nửa sự thật sẽ là (sớm hay muộn) một lời nói dối hoàn toàn

Không có kẻ hèn nhát nào tệ hơn người thường xuyên sử dụng một nửa sự thật. Bởi vì bất cứ ai kết hợp sự thật với sự giả dối sớm muộn cũng chứng minh sự dối trá hoàn toàn, bởi vì sự lừa dối được ngụy trang với cách cư xử tốt là có hại và mệt mỏi và có xu hướng nổi lên, giống như toàn bộ lời nói dối.

Unamuno nói trong các văn bản của mình rằng không có kẻ ngốc nào, rằng mọi người, theo cách riêng của họ, biết cách âm mưu và triển khai các thủ đoạn hiệu quả để bắt chúng tôi mất cảnh giác. Bây giờ, nếu có một cái gì đó quá nhiều trong xã hội của chúng ta không chính xác là những kẻ ngốc hoặc ngây thơ. Lời nói dối không hoàn chỉnh hoặc một nửa sự thật là chiến lược quen thuộc nhất mà chúng ta thấy trong hầu hết các bối cảnh của chúng ta, đặc biệt là trong lĩnh vực chính trị.

"Bạn đã nói một nửa sự thật? Họ sẽ nói bạn nói dối hai lần nếu bạn nói nửa kia "

-Antonio Machado-

Tận dụng sự thật mà không có đầu, hoặc giả dối với nhiều chân ngắn, mang đến cho người dùng cảm giác rằng anh ta không làm gì sai, rằng anh ta đã thoát ra khỏi trách nhiệm mà anh ta có với người khác. Dường như lòng đạo đức bằng cách bỏ sót trách nhiệm; nó giống như ai nói với chúng ta về "Tôi yêu bạn rất nhiều, nhưng tôi cần một chút thời gian" o "Tôi đánh giá cao cách bạn làm việc và đánh giá cao tất cả nỗ lực của bạn, nhưng chúng tôi phải làm mà không có hợp đồng của bạn trong một vài tháng".

Sự thật, mặc dù đau, là điều mà tất cả chúng ta đều thích và đồng thời chúng ta cần. Đó là cách duy nhất để chúng ta có thể tiến lên và hợp lực để triển khai các chiến lược tâm lý phù hợp để lật trang, bỏ qua sự thiếu chắc chắn, và trên hết, sự bất ổn về cảm xúc mà giả sử không biết, vạch mặt những ảo tưởng sai lầm.

Vị đắng của một nửa sự thật

Tò mò, chủ đề của sự dối trá và phân tích tâm lý của họ là khá gần đây. Freud hầu như không chạm vào chủ đề này, bởi vì cho đến lúc đó, đó là một khía cạnh vẫn nằm trong tay đạo đức và thậm chí thần học và mối liên hệ của nó với đạo đức. Tuy nhiên, từ những năm 80, các nhà tâm lý học xã hội bắt đầu quan tâm và nghiên cứu sâu về chủ đề lừa dối và tất cả các hiện tượng thú vị liên quan đến nó, để xác nhận một điều mà chính Nietzsche đã nói lúc đó: "Nói dối là một điều kiện của cuộc sống".

Chúng ta biết rằng nó có vẻ tàn phá, bởi vì mặc dù chúng ta được xã hội hóa ngay từ đầu, trẻ em cần luôn luôn nói sự thật, Từng chút một và từ 4 tuổi, chúng tôi nhận ra rằng việc dùng đến lời nói dối thường dẫn đến những lợi ích nhất định. Bây giờ, một điều mà đến lượt chúng ta rất rõ ràng từ rất sớm là một sự giả dối trực tiếp và không có mùi thơm của sự thật gần như không bao giờ có lợi trong dài hạn.

Mặt khác, như được chứng minh bởi Giáo sư Robert Feldman thuộc khoa tâm lý học tại Đại học Massachusetts, nhiều hầu hết các cuộc trò chuyện hàng ngày của chúng ta bị bối rối bởi những sự thật không hoàn chỉnh đó. Tuy nhiên, 98% trong số chúng là vô hại, không gây hại và thậm chí là chức năng (làm thế nào để nói với một người mà chúng ta không có nhiều tự tin "Chúng tôi ổn, kéo theo cái này và cái kia", trong thực tế, chúng ta đang trải qua một bình luận phức tạp).

Tuy nhiên, 2% còn lại cho thấy một nửa sự thật được ngụy trang, đó là chiến lược đồi trụy trong đó sai lầm nửa sự thật thực thi một sự lừa dối rõ ràng bằng cách bỏ qua. Ở đâu cũng có, người có ý định nổi lên bằng cách biện minh cho mình với ý tưởng rằng vì lời nói dối của anh ta không hoàn thành, không có hành vi phạm tội.

Lời nói dối chống lại sự trung thực

Có lẽ nhiều người trong chúng ta đã được cho ăn một thời gian với những sự thật nửa vời đó cuối cùng, họ hoàn toàn dối trá. Họ cũng có thể đã cho chúng ta những sự giả dối ngoan đạo hoặc thậm chí lặp đi lặp lại cùng một lời nói dối với hy vọng rằng chúng ta sẽ chấp nhận nó như một sự thật. Tuy nhiên, sớm hay muộn sự thật đó cũng trỗi dậy như một cái nút chai chìm trong nước.

"Người đàn ông không sợ SỰ THẬT không có gì phải sợ từ những lời dối trá"

-Thomas Jefferson-

Có một số giải thích: rằng mọi thứ đều tương đối hoặc rằng "Không ai có thể đi xung quanh nói sự thật mãi mãi". Tuy nhiên, vượt trên tất cả, những gì được khuyến khích để thực hành và đồng thời nhu cầu từ người khác là trung thực. Trong khi sự chân thành và cởi mở gắn liền với nghĩa vụ tuyệt đối không rơi vào sự dối trá, thì sự trung thực có mối quan hệ mật thiết, hữu ích và hiệu quả hơn nhiều với chính con người và với người khác.

Chúng tôi nói trên tất cả sự tôn trọng, liêm chính, chân thực, mạch lạc và không bao giờ dùng đến những mánh khóe mà sự hèn nhát được chắt lọc với sự xâm lược ngấm ngầm. Do đó, chúng ta hãy hiểu và kết luận rằng không có lời nói dối nào có hại hơn sự thật được ngụy trang và rằng để sống hòa thuận và tôn trọng, không có gì tốt hơn sự trung thực. Đến lượt mình, một khía cạnh cần một trụ cột không thể chối cãi khác: trách nhiệm.

Trong vương quốc của đạo đức giả, sự chân thành là sự hiểu lầm lớn Trong những lãnh thổ mà sự dối trá mặc đồ giả hình ngọt ngào, sự chân thành luôn là sự hiểu lầm lớn, mà mọi người đều tránh. Đọc thêm "